Életünk, 1979 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 4. szám - SZEMLE - Bazsó Márton: Lengyel Péter: Cseréptörés

giáról, madarakról s az emlékezetes „meggymag-ügyről”, egyszóval olyan látszólag „civil”, nem irodalmi témákról van ebben a fejezetben szó, amelyek csak igazi író tollán válnak közérdekűvé. Ezekben az írásokban Cseres igazán otthon érzi magát, az egyes témák ironikus kezelésével kisnovellákká nemesednek az úgymond „köz­napi” történetek is. A különböző múltbéli és jelenkori eseményekre nemcsak nagy és higgadt tárgyismerettel, bölcs megértéssel reagál az író, hanem megvillantja gunyoros tekin­tetét is. Szenvedélyesen vitatja az egyik nyugatnémet magazin cikkét, de a finom gúnyból kijut az áltudományos divatoknak is. Élete egy szakasza Békéscsabához kötötte az írót, a 250 éves városról szép tanul­mánnyal emlékezik meg ebben a kötetben, fellapozva a város történetinek forrásait is. Az elmúlt tíz évben keletkezett írásokat olvasva ebben a könyvben azt mond­hatjuk, amit Cseres írt Balogh Edgar egyik könyvéről: „... lebilincselt, felrázott, egy- végtében olvastam el, éltem át, nem úgy, mint egy regényt, hanem mint valami több szólamú, több ágú zeneművet”. Műhelytanulmányai, emlékképeihez fűzött kommentárjai értékes kötettel gya­rapították az egyre kiteljesedő írói életművet. (Magvető, 1978.) FUNK MIKLÓS Lengyel Péter: Cseréptörés Cseppet sem csodálkozhatunk azon, hogy egy újonnan fellépő írónemzedék az elő­deitől eltérő, új, korszerűbb, a maga sajátos szempontjaiból következő új utakat ke­res. Így hát azon sem kell csodálkoznunk, hogy a hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején, fellépő írónemzedék is ugyanezt teszi. Sőt, azon sem, hogy ennek a nem­zedéknek szinte minden tagja kiindulópontot, biztos alapot keres, hiszen jellegzetesen ifjúkori jelenségről van szó. Ennek az indulásnak viszont van egy különös mozzza- nata, s ez az, hogy ezt az alappont-keresést csak a „faltól” tudják elkezdeni. A tel­jesség igénye nélkül: feltűnően megszaporodtak a családregény újabb és újabb for­mái, a gyermekkor világát idéző művek, az egyéni múltat kutató írások. Ezt tette legújabban Nádas Péter az Egy családregény végé-ben, Bereményi Géza (nagyobb idő­szakasszal) a Legendárium-ban, Kurucz Gyula a Kicsi nagyvilág-ban. A magyarázathoz nem elegendő csupán az, hogy alappontot keresnek. Ennek az irónemzedéknek (s általában ennek a nemzedéknek) a folytonosságnak, az eszmék átörökítésének és elsajátításának a hiánya jelenti a legtöbb gondot. A közérzet éppen e hiányérzet okán közös, és a belőle származó eszmei elbizonytalanodás, és másik ol­dalról a bizonyosságra törekvés is közrejátszott abban, hogy az utóbbi évek prózájában első helyre a novella, az elbeszélés, a kisregény, a — helyenként a szépprózába át­növő — szociográfia került. Ugyanakkor az én kerül előtérbe, az önvizsgálat, az önelemzés, ez nem egy eset­ben már-már kegyetlen művelet (Hajnóczy Péter), és (sokszor az érték rovására) min­den szó, mozzanat fontossá válik, mindent, ami az én-nel kapcsolatos, túlzó gondos­sággal járnak körül a szavakkal, vagy éppen a szavakról derítik ki, hogy miközben csendesen belenyugodtunk a használatukba, ugyanolyan észrevétlenül el is vesztették az igazi tartalmukat (Esterházy Péter). Az analízisnek ez az igénye a közös bennük, s egyúttal ez mutatja leginkább, hogy e nemzedék szándékai között az első helyen ennek a hiánynak a megszüntetése, az azonosulás vágya áll. Ebből következik az is, hogy túl a saját múlt, a saját él­314

Next

/
Thumbnails
Contents