Életünk, 1979 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 12. szám - SZEMLE - Szántó Ágnes: Ács Margit: Beavatás

zugság légkörét, s érzékenységüktől függően a szeretetlen, fojtó atmoszférából ön­gyilkossági kísérletbe, vagy korai 'házasságba menekülnek. Egy reménytelen szerelem katalitikus hatására az elfojtott feszültség majdnem a felszínre tör, de a megmerevedett sémákon már nem lehet változtatni. Magánéletének kudarca mellett Strasszer Janinak rá kell döbbennie: hiába volt az alkalmazkodás, a szorgalom, a várt boltvezetői kinevezés is elmaradt. A „változ­tasd meg az élted” — riikei parancsa süt a regényből, de indokolatlanul szűkös mun­kahelyének, emberi kapcsolatának rajza. A környezet csak néhány vonással van oda­vetve, s az olvasó előtt nyitott kérdés marad: a „balekségért” mennyiben ő a felelős? Gáti Gyurkától sem kap mást, mint felülről jövő, vállveregető, vagy agresszí­ven gúnyos kioktatást. Lehet-e hát élő, életet módosító ellenpélda? A valóságos élet­tartalmak hitelének hiányát más motívumnál is érezzük. A feleség titkos útjait, az éveken át tartó, rejtett kapcsolatot kétkedéssel fogadjuk, hiszen külső-belső törvé­nyek, alkati adottságok által determinált, mély szerelemről nem értesülünk. A két­féle életfelfogás összeszikráztatása, úgy érezzük, magasabb feszültséget eredményez^ ne, ha a két figura erőtere közelebb állna egymáshoz. Nem egyenrangúak az ellen­felek. Gáti Gyurka műveltsége jóval itágabb, mozgástere szélesebb, konfliktusai olyan közegben játszódnak, melyeknek helyzeténél fogva Strasszer Jani csak szemlélője ma­radhat. A kömyezetrajz hiányosságai, az alakábrázolás zökkenői miatt érezzük erőlte- tettnek az írói igazságot. A kitűnő újságírónak, ás a korábbi regényeiből, novelláiból érzékeny probléma felismerőnek, s különösen a Széli Margit című novellában nagyon jó környezet, s jellemfestőnek megismert Fenákel Judit új kisregényében az általa ábrázolt kisvilágról kevés újat tud mondani. A regény első részében a stílus erőszakolt kopársága, a kijelentő mondatok, az elbeszélő stílus monotóniája, érdektelenséget kelt, a magánéleti szféra ábrázolásánál más dimenziót kap Strasszer Jani alakja, értve-vitaikozva kényszerül az olvasó fi­gurájának, környezetének, érveinek figyelembevételére. Oka: a „vakdialógus” belső monológ, a párbeszédek változatos alkalmazása. Fenákel Judit új kisregényét, ha egy­értelmű tetszéssel nem is, de aktuális problémafelvetése miatt, érdeklődéssel olvas­suk. Nem hibátlan alkotás, de érdemes kézbevenni, még akkor is, ha némileg csa­lódni kényszerül az írónő korábbá novelláit, kisregényeit ismerő olvasó. (Szépirodalmi Kiadó, 1978.) Mi ösztönözhette Ács Margitot, hogy vegyes fogadtatású első novellagyűjteménye, a Csak víz és levegő (1978) után sajátosan egyénibb mondandó híján is újabb művei — ezúttal regénnyel — „ajándékozza” meg a könyvhét olvasóit? Nősorsot elemezgető, a női létet alapvetően alárendeltnek láttató írói világa ugyan módosult, de ezt az enyhe bővülést aligha nevezhetnék gazdagodásnak. Nem azért, mert „kamaradarabjának” főszereplő hármasából érezhetően a nő, Laura áll érdeklő­déséhez — nem szívéhez! — a legközelebb, hanem mert műve sem témában, sem gondolati anyagában, sem megformáltságában nem hat reveláeióként. A történet unalmasan vérszegény és banális: három magyar turista — az épí­tész Károly, gyógytornász felesége, Laura, valamint Károly bölcsészdoktori diplo­mával rendelkező, de IBUSZ-toknácsként tevékenykedő öccse, Ambrus — első kül­földi útján ráébred kapcsolatuk „mélyebb” lényegére, szembesül történelmünk, kul­VÉGH MÁRTA 1081 Ács Margit: Beavatás

Next

/
Thumbnails
Contents