Életünk, 1977 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1977 / 1. szám - SZEMLE - Laczkó András: Hajnal Gábor: Antennák

Az idézett részlet rejtett metonímiái kettősséget mutatnak. Egyfelől, hogy a költő erőteljesen vonzódik a természethez, s kiemelten az őszi évszakhoz. Másrészt pedig azt, hogy mintegy belső történésként élte (éli) át a jelenségek, az esők, szelek, erdők, tájak változását. Ebben — nem lehet eléggé hangsúlyozni — az indító falusi környezet élményei, kitörölhetetlen emlékei meghatározóak. „A dunántúli termő dombvidék”-ről jött költő ezt az eredendő természet- és tájélményt őrzi a nagyvárosi fények között csakúgy, mint külhoni utazások látványa után. Hozzákapcsolja verseit ezáltal a magyar lírának ahhoz a hagyo­mányőrző rétegéhez, miszerint költőink utazásból—idegenből — mindig haza­gondolnak. Emlékei persze nemcsak Füzeshez, a vasi lankákhoz kötik, hanem harminc, negyven, ötven év előtti időhöz is, s ez újra és újra beszövődik a természeti képek közé: Csípős ízekkel tánc, farsangi zenék száll emlék ifjúkoromból, ritmusa csengve követ... (Farsangtemetés) Az emlékidézésben persze nemcsak a kedvesek, a kellemesek kerülnek felszínre, hanem a komorak is, s ez kényszerítőleg hatott a hangnemre; Hajnal érezhető rezignációval rendezgeti múltjának darabjait, ám ez a lírai magatartás a költőnél nem a megváltoztathatatlanban való megnyugvást jelenti. Több versé­ben (pl. Csak itt) hivatkozik Berzsenyi Dánielre, akinek inspiráló hatása észrevehe­tő a válogatott kötet egyik-másik ciklusában. A költő előd rezignációja (például az Életfilozófiában) sem a testetlen fájdalmat, hanem önnön korábbi munkál­kodásának átértékelését jelentette. Ehhez hasonlatos Hajnal Gáboré is, aki ugyan „békítő fátyolt” küld emlékeire, de csak azokra, amelyek fontosságukat vesztették. Ennek végső soron az olvasó szempontjából van jelentősége, mert a költő személyes érzései, hangulatai közül csak a közösségi vonatkozásúak kerültek könyvébe. Az ember iránti felelősség szép gondolata, ami elsősorban háborús tapasztalataiban, Lidice áldozatairól szóló, megkapó gyászoló versében, s nem utolsó sorban csípős, fonákságokra vágó epigrammáiban jelentkezik. (A líra feladata) Nem csak a modern lírára érvényes, de századunkban erő­södött fel az a költői gyakorlat, miszerint a poéták versben és prózában egyaránt vallanak saját költészetükről és a líráról általában. Hajnal Gábor erre alapozva állította össze A líra ma című (1968) antológiáját, aminek középponti kérdésköre a líra intellektuális jellege volt. Válogatott versgyűjteményének gyakorlata arra utal, hogy számára a gondolati vonás elsősorban nem általánosításokban, sokkal inkább erkölcsi kategóriákban érhető tetten. Felelősségtudatban például. Pálya­kezdésének pillanatától észrevehető az a határozott szándéka, hogy lírai darab­jaival olyan viszonylatokra hívja fel a figyelmet, amik az emberek számára húsbavágóak, változásért, változtatásért kiáltanak. Ebből következett, hogy a költészet egyik elsődleges feladatának a közvetlen hatást, a tettre inspirálást tartotta (Bőrén érzi, A szegény panasza, Prométheusz dala). A felszabadulás utáni második pályaszakaszában a felelősség a hittel, a munka nagyszerűségével megerősödve a híradásra koncentrálódott, s másfelől mélyült is a humanizmussal. Ezen időszak verseinek kifejező eszközei, formái, képkincse ugyan nem ere­dendően újak, de ezekben és ezekkel olyan egyéniség szólt, akinek látóköre, lírai világa egyre tágult — az ember és kozmosz relációjáig. Mondhatnánk, hogy 81

Next

/
Thumbnails
Contents