Életünk, 1977 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1977 / 2. szám - TANULMÁNY - Rónay László: A fájdalmas belenyugvástól az idill vigaszáig

mi Urával vegyült, most a pacifista és vallásos irányzatok felé hajol. Ismertető jele, hogy egyetlen témát sem merít ki, minden csak ürügy a beszédre, a költő naiv próféciáira és istenüléseire. Műve­lői rendszerint rádiótulajdonosok, ami költészetükre valóságos istencsapás. Ilyen címmel énekelnek: Az élet rádiója, Antenna a szívben, sőt egy ifjú költő, aki tehetséget árul el, könyve címéül ezt választotta: Isten rádiója. Általában a versben szeretik a legmodernebb köz­lekedési eszközök neveit. Ebben nyilván a modernség és korszerűség legbiztosabb módját látják.” Szellemes, ironikus, csontig hatóar igaz bírálat; pontosan rátapint azokra a válságjelekre, melyek a gazdasági csőd­be jutott világ költészetét is mindinkább kikezdték. A „rádió”, ez az akkor még meglehetősen ritka eszköz, jelkép volt a fiatalok számára: az éter hullámai hozták nekik a vágyott messzeségek üze­netét. Bárdosi Németh János így vall erről később: És ilyenkor, ha érzem, hogy elégek, A rádióhoz ülök szomorún, És úgy lengetem vágyaim lámpáját, Mint a bakter a tűnő gyors után. Jaj, Páris, Pest és milánói Scála, Zenéljetek, mert úgy halok meg árván, mint parasztmezőn a sugaras szivárvány, vagy a villámtól összehasadt márvány! A „ragadozó balga ember” szörnytetteit, a benne adottságként élő és feltámadó rosszat nézi rémülten, elfúló lélegzettel Isten rádiója című kötetében Bárdosi Németh János is. Így fohászkodik Ady Endréhez: Engem is, kapás jobbágyok fiát, Kerülget a Kórság, Kés és Temető. Mi marad fogódzónak, eszménynek a bizonytalan, ingó jelenben? — A múlt árnyai, a költő-elődök, s azok az egy­szerű, tisztaszívű, igaz emberek, akikről már csak a pásztortüzek felvillanó fé­nyében esik szó, akik lassan legendává nemesednek a múló időben. „Ö, Istenem, mért nincsenek most is ilyen emberek'” — sóhajt fel keserűen Bárdosi Németh János öregapám című versében, pedig maga is tudja, hogy nem marad más számára, mint a múlt, az árnyak nosztal­gikus idézgetése. Mert azok a kísérletek, (mint a Boldog, szomorú dal), melyekben a költői közhelyet ismételgetve bizonyos szerepjátszással igyekszik a gáttalan vi­dám legény benyomását kelteni, bizony erőtlenek, egyéniségétől is idegenek. (Ezek a kísérletek nem egyebek, mint a Zsellérek című regény hangpróbái, va­riációi.) Már korai költeményeit is beárnyékol­ja a halálközelség tudata. Erős balladai- ság, kihagyásos szerkesztés jellemzi eze­ket a verseket. De még a halál közelé­ben is megmarad egyszerűnek, alázatos­nak a költő. A gyerek rémült tekinteté­vel vallatja a vénülő időt, s a szegény ember egyszerűségével vall ereje fogy­táról : Minden játékom összetört. A kedvem is fogy. Vénülök. A régi napok íze már összefoly számban: Csoda lesz. Csoda lesz minden Ami volt: Labda, csók, tavaszi hold ... Ez a gyermeki attitűd nemcsak a kor válsághangulatából táplálkozott, bár el­sődlegesen annak költői áttétele. 'Kosz­tolányi nagyszerű trouvaille ja, a Sze­gény kisgyermek panaszai azonban év­tizedekig ható minta volt, s majdnem minden fiatal költő végigjárta ezt az is­kolát is. Bárdosi Németh János a gyer­meki látásmódot érdekesen ötvözte Ba­bits bravúros rímelésével és azzal a töp­rengő babitsi kérdező módszerrel, mely a világ filozófiai megismerésének lehe­tőségét kínálta. Jellegzetes példája en­nek a kettős hatásból táplálkozó, vég­eredményben azonban egyénivé váló versépítkezésnek az Országokkal ját­szom: Országokkal játszom estelente, Milyen is Svájcban a naplemente? Persze sokkal inkább koraöreg gyer­mek volt ő, mint lázasan tépelődő ifjú. Szívesen húzódott lugasába, a pipafüst 160

Next

/
Thumbnails
Contents