Életünk, 1976 (14. évfolyam, 1-6. szám)

1976 / 3. szám - TANULMÁNY - Gál István: Békássy Ferenc a magyar és az angol irodalomban

gyár mélabú, mely csodálatos oblomovizmussal mindig házi s hazai bajokon szo­kott keseregni, valahogy szétömlik a nagy mindenségen, mint eddig csak kevés­szer: Madáchnál, Eötvösnél, Vajdánál talán. így születik meg a nagy filozófiai óda, a legnemesebb konzervatív hangon és olyan tökéletes, széles lendületű stró­fákban, amilyeneket ma nagyon kevesen tudnak nálunk írni!”1 Kosztolányi így siratja el: „Amíg élt, csak készült arra, ami eljövendő. Verseskönyve nyomán megállapí­tottuk, hogy érzékeny és értékes lélek, hangjai melegek és tiszták. Lelki hajlama a régi magyar műveltség felé vonzza. Azokat a nemes, nyugati magyarokat hoz­za eszembe Bókássy Ferenc, kik európai tükörben látták meg saját arcukat, azt az időt, melyet szorongva érzünk vissza ma is, ha a Lánchídról vagy a Clark Ádám térről az Akadémia-épület nemes vonalait bámuljuk. Sokat olvasott, érett értelemmel. Hogy merre viszi később a vére, nem tudjuk. Annyi bizonyos, hogy a magyar irodalom értéket vesztett benne. Az épület nem épült fel. csak az előkészületek maradtak ránk, az állványok, melyeket erősen megcölöpözött és magasra vont, messze a mindennapi élet és a mindennapi irodalom fölé.”2 Tóth Árpád többször is foglalkozott vele. Először így dicsérte: „A magyar líra kétségkívül kiváló értékeket veszített Békássy elnémult költé­szetében. Ez a huszonkét éves ifjú, meglepő komolyságával, bölcselkedő elmé­lyülésre való hajlamával.. . egyénien ható vonásokat tudott fölmutatni... A fiatal Békássy legmegkapóbb vonása, hogy nála csaknem mindig hiányzik ez a heves líraiság, gondolatok kemény kontrukcióit építi egy-egy versébe, s mégis érezzük, hogy lírát ír, egy ifjúi lélek vívódásait, reményét, koraérett kiábrándu­lásait, a férfiasság dacoló és nemes fölényének akarását — de mindent úgy, ahogy egy nagy kemény kövekből épült palota láttán is érezhetünk mély, lírai meghatódást. Arany Jánoshoz, a Danteről írt halhatatlan lírai elmélkedés költő­jéhez, talán ő léphetett volna legközelebb, minthogy az Arany-szabású költők is voltak kedvencei.”3 1918 őszén írja róla: „Fiatal volt, egészséges, előkelő és tüneményesen tehetséges . .. Mos a tanul­mánykötete került a kezembe, ragyogó dolgok vannak benne, főleg egy pom­pás, nagy Browning-essay. Kétségkívül legjelesebb íróink egyike lett volna ez a fiatalember.”4 Schöpflin Aladár a Huszadik Században nagy tanulmányban méltatta. A Kis- faludyak, Berzsenyiek, Deákok modem megtestesülését látta benne. „Békássy Ferenc könyve nevezetes magyar háborúellenes dokumentum — írja róla. Ked­velt angol költőinek hatása megérzik versein is. Az angol vers formája, beosz­tása, a mondanivaló megválogatásának módja minduntalan felismerhető költői kísérletein. De felismerhető az eredeti tehetség is, amely energikus lendülettel keresi a maga útját, a maga saját mondanivalója közlésének megcsinálta for­máit. Igazi nagy tehetség minden ismertetőjelét találjuk meg bennük verseiben, amely ha ki tud fejlődni, nemcsak gazdagságára vált volna irodalmunknak, ha­nem kulturális színvonalban is jelentékeny értéket jelentett volna. így töredé­kül, abbamaradtan is a magyar költészetben nem ritka, becses torzók egyi­kének benyomását kelti. . . Annyi bizonyos, hogy a magyar irodalom értéket vesztett benne.”3 Békássy Ferenc 1915. június 25-én Dobronoucnál esett el. Angol barátai, annak ellenére, hogy az osztrák-magyar hadseregben harcolt, neki is emléktáb­lát emeltek a cambridgei kollégiuma kápolnájában. Babits írta erről: ,,A cam- bridgei King’s College emléktábláján, mely a világháborúban elesett diákok 242

Next

/
Thumbnails
Contents