Életünk, 1975 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1975 / 1. szám - G. Komoróczy Emőke: A korszerű ember: A művelt szakmunkás

sadalom közös ügyei iránti fogékonyság, az aktív részvétel az üzemi, munkahelyi légkör alakításában, a felelősségtudat az önmagunkat és másokat érintő kérdé- ''sekr'éldőntésében: mind-mind a kulturáltság fokának függvénye. A szocialista demokrácia bővítéséhez, mindenkire való kiterjesztéséhez szükséges szellemi előfeltételeket csakis a tömegek műveltségi fokának emelésével teremthetjük meg. Másrészt: a szocialista életforma, magatartás elterjedése is elképzelhetet­len az egyének nagyfokú, tudatos együttműködése nélkül. Az egyéniség mind teljesebb kibontakozása, a személyiség gazdagodása csakis a kultúra szerepének iftegértése, a kulturált élet Igényének belső szükségletté válása következménye­ként valósulhat meg. ~A kulturált élet „haszna” mind az egyén, mind a társadalom szempontjából felmérhetetlen. Ezzel mindazok tisztában vannak, akik megszokták s belső igé­nyükként elsajátították, alkotó életük szerves részévé lényegítették. Miért olyan nehéz mégis mindezt a tömegekben is tudatosítani? Miért olyan lassú és keserves folyamat megértetni a kultúra életbeni szerepét, „hasznát” azokkal, akik kizárják életükből, puszta luxusnak, haszontalan időfecsérlésnek tekintik a művelődést, a tartalmasabb szórakozást? E kérdésre választ csak akkor találhatunk, ha nem félünk felfejteni akár a legbenső, a leglényegibb ellentmondásokat sem; ha merünk szembenézni társa­dalmi gyakorlatunknak néhány olyan jelenségével, amelynek megszüntetése, or­voslása nélkül nem léphetünk előbbre a megoldás felé. A mindennapi gyakorlatunkat kell olyanná tenni, hogy a munkások több­sége ezt érezze: neki magának is szüksége van a szélesebb látókörre, a hajléko­nyabb, rugalmasabb gondolkodásmódra, a közéleti kérdésekben való tájékozott­ságra. Mindezek birtokában könnyebben eligazodik az őt körülvevő világban, sót saját életének gondjai, bajai között is. Képessé válik arra, hogy átiekinfs'e a szövevényes emberi viszonylatokat, így könnyebben, szabadabban, tudatosab­ban irányíthatja életét. Nem botorkál vakon és bizonytalanul a napi lét útvesz­tőiben, hanem dönteni tud az élet felvetette kérdések megoldásában; tisztában van saját lehetőségeivel, elképzeléseivel — így egyszerűbben s egyértelműbben találja meg a maga helyét a társadalomban. Azt is tudnunk kell azonban, hogy mindennek felismerése (vagy fel nem is­merése) nem pusztán magán az emberen (jelen esetben: a még nyolc általánost sem végzett munkásokon) múlik. Úgy hiszem: bizonyos társadalmi szorítókkal (az ösztönzés különféle formái: jutalom, munkaidőkedvezmény, tanulmányi sza­badság stb., esetleg az iskolai végzettség megszerzésének bizonyos határidőn be­lül kötelezővé tétele) feltétlenül el lehet érni, hogy a műveltség alapelemeit min­denki megszerezze. Ezt célozzák az új központi intézkedések is. Csakhogy: ami egyaránt érdeke az egyénnek és a társadalomnak, nem biz­tos, hogy vállalati (üzemi) szinten is érdeknek számít. A legtöbb ütközés (és a társadalmi ideáltól való elmaradás) gyökere — úgy véljük — itt keresendő. Ugyanis a vállalat (üzem) nem mindig tekinti érdekének, hogy dolgozói minél magasabb képzettséget szerezzenek; hiszen a tanulmányi szabadságot, vizsgaked­vezményeket stb. biztosítani kell a dolgozó javára s a saját „rovására”. Mindad­dig, míg a vállalat vezetősége nem tekinti alapvetően fontosnak a tanuló dolgozó jogainak súrlódásmentes biztosítását, amíg nem tartja a továbbhaladás nélkülöz­hetetlen feltételének, hogy minden dolgozója elvégezze legalább a nyolc általá­nos osztályt, vagy amíg nem nyújt kellő ösztönzést a munkásoknak, hogy érett­ségi bizonyítványt is szerezzenek — addig a dolgozók többsége lemond a tanu­lásról, hogy elkerülje az esetleges feszültségeket, a főnök rosszalló helyteleníté­4

Next

/
Thumbnails
Contents