Életünk, 1967 (5. évfolyam, 1-3. szám)

1967 / 2. szám - SZEMLE - Vasvári István: Fodor József: Énekek napközben

dalok száma erősen nyomja a másik kettőét. Ez lefordítva a mindennapi élet nyelvére azt jelenti, hogy a népdal funk­cióját már a népies műdal kezdi átven­ni az összpopulációban is. Dallami szem­pontból is kb. feles az arány. Formai szempontból a népdalok 93%-ban „új stílusúak”, s csak 7%-ban „régiek”. Ez csak néhány kiragadott megálla­pítás a zenei elemzésből, de lehetne foly­tatni a sort, ha ez egyáltalán felada­tunk volna. Ez azonban a zenei folklór­szakemberek dolga. Lényegében nagyon fontos művelődéstörténeti problémáról van szó: a népdalkincs megmaradásáról vagy pusztulásáról. S ha van az e fajta gyűjtőmunkának jelentősége, úgy az elsősorban e felis­merések elősegítése, és annak tisztázá­sa, hogyan lehetne ezt a kincset a mai életforma funkció-rendszerébe eleven tényezőként bekapcsolni. A kötethez csatlakozó jegyzetek is arról győznek meg, hogy a gyűjtéssel föltárt anyag dallamiságában már köz­ismert, feldolgozott és nyilvántartott, így csak az indokolhatja további föltá­Fodor József: Énekek napközben Áprilisban múlt negyven esztendeje, hogy 1937 tavaszán az igazi költészetre oly fogékony, korának nagytekintélyű szerkesztője, irodalomkritikusa, Mikes Lajos a Pesti Naplóban egy új, nagyte­hetségű költőt mutatott be: az első ver­seskötetével, a Lihegő erdők-kel jelent­kező Fodor Józsefet. Azóta negyven esztendő múlott el és a költő verses- köteteinek egész sora után, íme, itt az új: az Énekek napközben. Hosszabb lírai vallomás, tanúságtétel, nem-szűnő állásfoglalás a legnemesebb humánus eszmék mellett, az elmúlt, viharzó negy­ven esztendő annyi nehéz feszültsógé­rásukat, hogy egyrészt összehasonlítási alapot nyújtanak a már rögzítetthez ké­pest, másrészt társadalmi felhasználá­suk, továbbélésük mértékét, mérlegét is világosan mutatják, ha egyelőre nega­tív tendenciával is. A munkás zenei folklór-anyag ta­nulságaként egyelőre e kötet gyűjtése alapján azt vonhatjuk le, hogy a mun­kás életforma régi, de inkább újabb kész sztereotipeket vesz át és ismétel, az arányokat eltolva mindinkább a mű­dal javára. A gyűjtési területbe beékelődött né­met és szlovák dalanyagokról, ennek sem szövegéről, sem dallamiságáról összeha­sonlító anyag hiányában nincs mit mon­danunk. Ez inkább tényanyagként érté­kelhető. A könyvet pedagógiai fölhasználha­tósága teszi társadalmilag hasznossá és zenetörténeti jellege csak annyiban, amennyiben egy helyzetképet rögzít dal- kincsünk életének alakulásáról, változá­sáról. Palkó István vei, kicsiny és nagy acsa: kodásokat meg­látó, létezésüktől szenvedő, de a Föld és azontúl a világmindenség távlati harmóniáit, felmérhetetlen múltját, sőt jövőjét érzékelni képes költő hitével. Korunkban, ebben a feszültségtől lom­bosodó időben, amikor egyes alkotók oly könnyen megtalálják a kétségtele­nül meglevő zűrzavarok, kakofóniák gondolati és formai kifejezését, el-nem- múló erőt, bátorító reményt sugalló- ak az Énekek napközben versei. Pedig nem kerüli meg a költő a kor kénysze­rű infernóit, csak szelleme legmélyén nem-lankadóan gyűrkőzik a szabadulni- akarás lendülete. Kísért a mitológiai kép: Prometheus, aki képes szétszakí­tani a láncait. Honnan kapja az ere­jét? Az emberiség minden jó- és bal­sorsát, egyetemességét vállaló etikai pu­nizmus ez, mely kosunkban szintén-rit- ka eszmei és formai klasszicitásigény- nyel párosul. Nem a hullás, a széttöre­147

Next

/
Thumbnails
Contents