Életünk, 1966 (4. évfolyam, 1-3. szám)

1966 / 3. szám - TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Szíj Rezső: Városrekonstrukció Szombathelyen

lélhetők a római kor építészetének és kultúrájának, azután a magyar közép­kor, a barokk, a klasszádsta, a romantikus és eklektikus kor építészeti emlé­kei, mint a korunk építészeti stílusában emelt közintézmények és lakónegye­dek (még ha ez utóbbiak zöme a lift nélküli város rémét realizálja is). Mi vall még továbbmenően építészeti koncepcióra és kultúrára? Mindenekelőtt a tervszerűség, amely egyrészt körültekintően gazdálko­dik a meglevő épületállománnyal, akár műemléki, vagy ilyen jellegű épületről legyen is szó, vagy ha nem is ilyenről, de amely enélkül is megérdemli a megbecsülést, akár olyanról, amely megérett a lebontásra, s ezt is abból a szempontból, mi az, ami azonnal s mi az, ami idővel bontandó, figyelem­mel a jelen szociális és gazdasági körülményeire. A tervszerűség magában foglalja a fejlődés igényeinek számításba véte­lét éppúgy, mint a jelen alakulásának követelményeit. Mert bármennyire szorítsa is az építészt a pillanatnyi szükség, s bármennyire kísértse is az igazgatás embereit ezeknek a napi igényeknek átmeneti jellegű kielégítése, az építész tudja, hogy nemcsak a mának, hanem a holnapnak is építünk. Kü­lönösen akkor, ha szegény az ország, s nem engedheti meg magának az olcsó, tehát átmeneti jellegű megoldásokat. Az „olcsóság” erőltetett követel­ményeinek az építész és a megye vezetője többnyire sikerrel állt ellent, s éppen ezzel sok-sok milliót takarítottak meg a jelen és a jövő államháztar­tásának. Ugyanakkor mégis olyan megoldások valósulhattak meg, mint a Művelődési és Sportház 23 millió forinttal, szemben a székesfehérvári Vörös­marty. Színházzal, amelynek csak a rekonstrukciója 36 miihó forintba ke­rült s amely a funkciók sokaságára nézve föl sem veheti a versenyt a szombathelyi Művelődési és Sportházzal. S ez csak egy példa a sok közül. A városépítészet Szombathelyen számot vet a sík vidéki város léptékbeli követelményeivel, összhangot teremt a város és az őt egyik oldalról szegé­lyező halmok között, számításba veszi az ebből kínálkozó városképi lehető­ségeket. Ügy alakítja ki az új város alapjait még bontásokkal, új utak, vá­rosnegyedek és terek létesítésével is, hogy a nagyobb szabású jövő is elférjen benne, és az szervesen épülhessen en,'e az alapra. Szombathelynek volt s újra lett a kor építészeti igényeinek megfelelő főtere, azután igazgatási központ­ja, pedig a tervezőnek nem beépítéstől mentes, szabad terület állt rendel­kezésre, mint Dunaújvárosban, ahol semmi sem kötötte a tervező kezét, még sincs 15 év múltán a városnak sem építészeti reprezentatív főtere, sem igaz­gatási központja. A szombathelyi koncepció számol azzal, hogy a megye- székhely építészetének kisugárzó szerepe van és lesz, ezért különös fele­lősség terheli a város építészetét, mert munkájának eredményei vagy ered­ménytelenségei egyaránt mintául szolgálnak a megyeszékhelyhez önkénte­lenül is igazodó járási és egyéb jelentősebb vidéki központoknak. Vas me­gye építészeti múltjának — a bevezetésiben említett ■— figyelemre méltó ered­ményei is magas színvonalat követelnek, s mai megítélésünk szerint Szom­bathely új arca e várost ama kevés rekonstruált városunk közé emeli, ahol a rendező-tervező építésznek nemcsak kitűnő elképzelései voltak, hanem ener­giával is bírta, hogy helyes elképzeléseiből minél többet valósítson meg né­hány érteSnes ember támogatásával, a mindig többségben levő visszahúzó erőkkel szemben. Építészeti kultúrára vall az is, ahogy az építész koncep­ciója a múltat is segítette felszínre s azt be is illesztette az újjáépülő vá­rosba. Ezáltal elérte, hogy Szombathely ama néhány ujjunkon is megszámlál­ható városunk közé tartozik, amelyben a kétévezredes múlt egyszerre szem­102

Next

/
Thumbnails
Contents