Életünk, 1965 (3. évfolyam, 1-3. szám)

1965 / 2. szám - SZEMLE - Tüskés Tibor: Bodosi György: Az öröm szavai

kötelező érvényű belépőjegy a Par­nasszusra. Az anyanyelv tiszta egysze­rűségén szólnak ezek a versek, a gya­kori gondolatpárhuzam hömpölyögteti, viszi előre a mondanivalót, a rövid dal­formát kedveli a költő leginkább ... * Mindezek ellenére — vagy talán ép­pen amiatt, mert egy falun élő, nem éppen fiatalember, a rangos író beve­zetését pajzsul tartó versgyűjteményé­ről van szó? — persze lehetnének ezek a versek rosszak is; de ami végülis leg­inkább szabálytalan ebben a kötetben, hogy Bodosi György nem művelt di­lettáns, hanem igazi költő. Ezt persze elsősorban maguknak a verseknek kell igazolni. ,,Egy horgászpadon ülök. Figyelem — a víz milyen sima...” — kezdi egyik versét Bodosi. A másikat így in- tonálja: „Megint elromlott az au­tóm...” A harmadikat: „Hadd fejezze ki ámulatomat — e vers az állatok iránt. Lovat — láttam, szőllőt ekézett égymaga...” A negyediket: „Tehén ébreszt. Reggelente megáll — az abla­komnál és betrombitál.” Az ötödiket: „Három kisgyermekem bárányhimlő­ben fekszik...” És sorolhatnám tovább. Csak költő lehet, aki ilyen határozott­sággal vállalja környezetét, életformá­ját, aki nem a világot akarja önmaga vágyaihoz igazítani, hanem elfogadva környezetét olyannak, amilyen, annak tárgyait, jelenségeit, alakjait emeli az igazi poézis magasába. Valami elszánt bátorság és megható naívság van egy­szerre már az ilyenféle verscím-adás- ban is: Egy bogárkáról, mely a szemé­be esett, 1963. IV. 6-án, Beszélgetés egy káposztafejjel, Fészercsinálás, Fűzárve­rés, Kenyérevés, Fejfájás stb. Bodosi egyik költeményében maga vall ars poeticájáról. A vers címe: Arról, hogy milyenre szeretné csinálni a verset. Ha az önmagával szemben támasztott igényt kérjük számon, ha a megvaló­sulást költői alkatához mérjük, úgy érezzük, pontosan azt adja a költő, amit nyújtani akar. Verseiben „téli szánok csengői csilingelnek”, „parasz­tok aratnak, büszkén, biztos és ősi mozdulatokkal”, e költemények való­ban „kívánatosak”, mint „a forró zsírban piruló szalonna”, s „porból”, a köznapok egyszerűségéből épülnek, mint a „fecskefészek”, s ha van is ben­nük csipetnyi „számítás”, mindig „őszinték” és „hasznosak”, mint a föl­det termékenyítő, elporló test... Köl­tői családfáján Radnóti és Szabó Lő­rinc nevét találjuk, a szabadvers, a ve­retes szonett és a könnyed dalforma egyként kezére áll. Halk bánat és csön­des szemlélődés lengi át verseit. A kor nagy gondjaiból annyit lát meg, amennyi egy falusi orvosi rendelő fa­lai közé is bejut, de ha mikroszkóp alá kerülnek — ha versbe épülnek — e gondok: a köznapok rejtett motívumai, az élet apró hajszálerei, emberi vilá­gunk mozgatói is előtűnnek. Bodosi költői világa nem tág, de nemes és tiszta levegője van. Nem markol sokat, de versei színűltig lírával vannak te­lítve. Költő-szeme van: megvan az a képessége, hogy a köznapi élet tár­gyait, a körülvevő táj képét, egy kör­orvos mindennapjait lírává nemesíti, egy családapa gondjait és örömeit köl­tészetté tudja párolni. Legszívesebben azt írnám ide, hogy a most jelentkező költők közül ő az, kinek verseiben a legközvetlenebbül, a legérzékleteseb­ben vannak jelen Dunántúl dombjai és nemes völgy hajlatai, a Balaton vi­dék vibráló fényei, az e tájban élő em­ber élete, dallamos és zamatos szava- járása, egyszóval mindaz, amit „pan­non lírának” szokás nevezni, ismétlem, legszívesebben ezzel az egyetlen szóval illetném Bodosi György költészetét, ha nem tudnám, hogy e jelzővel csak egy újabb, ismeretlen kaput nyitanék, mert a szó további magyarázatra szorul. . . Reméljük, egyszer erre is sor kerülhet még s sikerül tisztázni a szó valódi tar­talmát, de akkor éppen Bodosi György költészetét kell majd segítségül hívni — nemes példázatul... Tüskés Tibor 140

Next

/
Thumbnails
Contents