Életünk, 1965 (3. évfolyam, 1-3. szám)
1965 / 2. szám - HAZAI JEGYZETEK - Csikós József: Látogatás Horváth János műtermében
matizmus nem volt a legjobb iskola egy tartalmában új, korszerű formákat alakító művésznemzedék nevelésére. — Nem szerettem a főiskolát. A légkör nyomasztó kényszerűsége, a kísértő egysíkúság és kicsinyesség sok tehetséget elfojtott, másokat pedig méltatlanul segített meg nem érdemelt előnyökhöz. Persze, ahogy visszaemlékezem az akkori és mostani rendre, egy dolgot mégis csak a javára kell írni annak az oktatásnak. Mégpedig az alapos stúdiumokat, az oktatás szigorú fegyelmezettségét. Hincz Gyulánál ideálisabb irányítót pedig keveset, vagy egyáltalán nem lehetett volna találni. Nagy tehetsége képessé tette arra, hogy örökké fiatal maradjon, művéHORVÁTH JANOS: BOZSOKI KASTÉLY szete, szelleme ne merevedjék sémákba. Nem törekedett arra, hogy kis hinczekké legyünk. Igaz, gyorsan változó módszerei, egyre új és új alkotói szemlélete eleve kizárta az utánzás lehetőségét. S valóban Horváth képein még a hangsúlyozottan hatást keresők sem fedezhetnek fel ilyen nyomokat. A nagy mester kezevonását legfeljebb az órán javított, sokszor csak az újrakezdés legális lehetősége végett elrontott munkák őrzik. Nem bő termésű festő. Kevés képe van, s így alkotásai lassan érleltek, nem a hevenyészett születés jeleiről, inkább a sokáig hordozott gondolatok kellő 12?
