Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)
1998-09-16 / 24. szám
A Sarlo-mozgalomra emlekeztek A Szlovakiai Magyar Kulturalis Tarsulas Rozsnyora invitalta az erdeklodoket, a Sarlo-mozgalom megalakulasanak 70. evforduloja alkalmabol. Szoke Jozsef eloadasaban hangsulyozta a Sarlo jelentoseget, valamint azt, hogy maroknyi husz-huszonket eves fiatal befolyasolni tudta a nemzetisegi politikat olyannyira, hogy szellemiseguk Csehszlovakia hatarain tul is eljutott. A kortars l'rok es tudosok: Moricz Zsigmond, Gyorfly Istvan es sokan masok peldaertekunek tartottak, hogy a sarlosok eloadasaikkal, regos vandorlasaikkal megmozgattak az egyetemes magyar ifjusAgot. A Sarlo-mozgalom vezetoi: Balogh Edgar, Brogyanyi Kalman, Dobossy LAszlo, Dobossy Imre, Jocsik Lajos, Nagyidai Emo es masok orokre beirtak neviiket a magyar szellemiseg panteonjaba. Az eldadast koveto beszelgetesbe bekapcsolodott tobbek kdzott Balazs Bela, dr. Pal Pal es Gyorgy Istvan, s szoltak a Sarlomozgalom napjainkban is idoszerii kiildetesenek fontossagarol. (mote) Az azonos gondolkodas kdzos elmenye __________'___ A harmadik evezred kiiszdben rohano vilagunkban mi is lehetne nagyobb emberi elmenyertek, mint az, ha idot tudunk szakitani, figyelmet tudunk szentelni egymasnak. Munkatarsaknak, baratoknak, ismerdsoknek. Ha ujragondoljuk a kozosseg szerepet, ha tesziink erejenek kiteljesedeseert. Ha az egyiittlet a hasonloan gondolkodas, az egyiivetartozAs kdzos elmenye atjar, s felvillanyoz benniinket. Ilyen elmenyt kinalt Andodon a Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert es Joletert vAlasztAsi talAlkozoja. Az osszejovetel tartalmaval, jelentosegevel tulnotte hasonld szokvAnyos rendezvenyek mereteit. Andodon a Magyar N6pi Mozgalom kortestalAlkozoja forumma emelkedett, szellemben es 6rzelemben pozitiv nyomot hagyott, politikai, kulturalis esemennye vAlt. A kulturae volt eloszor a sz6. Zene - notak, ciganydalok, csardasok - tdltotte ki az esti falusi csendet, hivogatva az embereket, s tudtul adva: a Bistroban tortenik valami. A sok taps volt az elismeres Goda Marikanak, a falusi embert mindig ujjal megszdlito enekleseert. Tapsot (meglehet bizalmat is) kaptak a mozgalom bemutatott kepviselojeloltjei is, Hudina Milan 6s Mazsar Laszlo is. Teritekre es elemzdsre keriiltek a mozgalom valasztasi programjanak legfontosabb celjai, megfogalmazddtak vezerfeladatai. Szo volt mozgalmunk rosszakaroirol is - nevezetesen az egyetlen szlovakiai magyar napilapnak, az Uj Szonak irantuk tanusitott viszonyArol. TisztAzodtak az ellenilnk alaptalanul felhozott vadak. A kepviselojeloltek kiforgattAk a ragalmakat, helyretettek a feligazsagokat, bebizonyitottak: politikai gyuloletbdl erednek a rendszeres tamadasok, az eszkozokben nem vA- logato ragalmazasok. A resztvevok - a mozgalom tagjai es a vele rokonszenvezdk - tevekeny reszesei voltak a vitanak. V61em6nyt nyilvanitottak, kerdeztek, s a vAlaszok jovokdpet is megfogalmaztak. A vita kotetlen beszelgetessel folytatddott, s nem maradt el a tanc, a kdzos 6nekl6s sem. A valasztasi nagygyules - esemeny lett Andodon, amely nyomott hagyott m inden resztvevo sziveben, gondolkodasaban. Mindez azert tortenhetett, mert mdgotte a lelkesedessel, a meggydzddesbol eredd tenniakarassal, az emberekert valo torodessel, felelosseggel felfegy verzett szervezd - a szervezet elnoke, Gabor Katalin allt. £mosoly? ai adofizeto polgar problemai megoldasanak megiscsak elsodleges es legfontosabb helye Pozsony. Mivel pedig ezt a mindenki szamara ismert tenyt a kommentar (a realitasok ismetelten kenyszerfi figyelembevetelekent) akaratlanul is tudatositotta, propagalta 6s elismerte, ezert telitalAlat. Egy tovabbi telitalalat: a szlovakiai magyarsag problemait, idezem: „... targyalasokkal kell megoldani...”. A kommentar itt nyilvan arra utal, hogy a Balkanon az etnikai tisztogatasok nem a targyalasoknak voltak a kovetkezmenyei. Vagy hogy Koszovotol Irorszagig a felek egymassal nem targyalnak, hanem harcolnak... S hogy valoban mi is a velemenye Holopnak, idezzuk ismet szavait: „Mert abban, hogy mi a tisztesseges vagy igazsagos, miota a vilag vilag, csak azonos erejfi hataimak tudnak megegyezni, egyebkent a gyengebb huzza a rovidebbet...” Ez nyilt vallomas. Vallomas az ero politikaja mellett! Ezek a szavak semmibe veszik az emberi jogok minden dokumentumat. Cafoljak a vilAgegyhAzak tanitAsAt es felhivAsait. Osszeegyeztethetetlenek az egyhazak igyekezetevel, a nepek kozti megbekelessel. A szlovakiai magyarsagnak mar alkalma volt megtanulnia, hogy minden eroszak eroszakot sziil, amire csak a kisebbseg fizethet ra. Ezert tudja: az egyediili megoldas a higgadt, jozan targyalas. TArgyalni pedig azzal 6rdemes, aki tenni tud az iigy erdekeben, es ez a hatalmon levo mindenkori kormany. Nem a kommentarban olyan surfin es hangsulyozottan emlegetett Meciar, hanem Szlovakia mindenkori miniszterelnoke es kormAnya. Az az ember, aki Aterzi korunk parancsat, az a szlovakiai magyarsag iigye vedelmehez, politikai, gazdasagi, kulturalis-oktatasugyi es61yegyenlosegiink megteremtdsehez melto komolysaggal, tehat targyunkhoz mdltdn targyal. Minden targyalas alapfelt6tele a targyald felek egymAshoz vald bizalma. Alapelve: elismemi, hogy elvileg 6s a maga szempontjAbol a masiknak is igaza lehet, es hogy a sajat AllAspontunknak sem kell eleve minden izeben igaznak lennie. A folyamatos targyalasok eredmenye csak a gyakorlati elet bizonyitasa soran valhat tarsadalmi valosagga, azaz legitimalodhat. A legimititas pedig tarsadalmi elfogadottsagot jelent. Sok olyasmi van az eletben, ami nem utkozik jogszabalyba, az elet mindennapi gyakorlata megsem fogadja el. Ennek ertelmeben a szlovakiai magyarsag szempontjabol a valasztasi kampany egyik fontos elvi kerd6se: a jelenlegi donteshozok, tehat a negy evvel ezelott megvalasztott parlamenti kepviselok mennyiben jarultak hozza a magyarsag erdekervenyesitesenek, tarsadalmi elfogadottsagahoz, annak nove- 16s6hez, vagy csokkent6s6hez? Igaza van Holop Zsoltnak, amikor megk6rdezi, mit is tettek a donteshozok? Konkretizaljuk a kerdest: Hany interpellaciot nyujtottak be a vegrehajto szerveknek, miniszteriumoknak a magyarsagot serto iigyintezesiik miatt? Hogyan keszitettek eld interpellaciojuk sikeret? Milyen sikerrel lobbiztak? stb. Mert a merce a politikaban is a siker. A kommentarban a szerzo kerdesei azonban cimet t6vesztettek. Nem a donteshozo parlamenti kepviseloket, hanem az egyszerfi valasztopolgart, Gyimesi Gyorgyot akarja ugyiink tarsadalmi elfogadottsaganak hianyaert felelossegre vonni. Ez nyilvan tobb logikatlansagnal. Ez az olvaso tudatos felrevezetese. Mindezek ellen6re a kommentar felvetette kerdes lenyege ervenyes: mert a valasztopolgarnak jogaban all a parlamenti kepviseloktol megkerdezni, hany ugyiinket partolo baratot szereztek, vagy csak egyediil harcoltak a parlamentben mindig es mindenki ellen? Holop Zsoltnak - meg akkor is, ha a ffireszport a magyar nyelvhasznalattol a mosollyal, s nem megszokott modon a buta fej tartalmaval kototte ossze! - jogaban all megkerdezni: mennyire sikerult az elmult valasztasi idoszakban novelni, vagy eppenseggel elherdalni a magyarsag iigyenek tarsadalmi elfogadottsagat? Illetve a megbekeles semmisseget hirdetoen, az ero(szak) jegyeben a targyalasok elutasitasaval, erdekervenyesitesunknek a tobbseg reszerol valo elutasitasa, sot megutaltatasa (?) is eredmeny, vagy netAn cel? Ezzel soha, egyetlen szlovAkiai magyar sem 6rthet egyet! Marad tehAt az egyetlen jArhato ut: a megbekel6s 6s ajolet. MOZSI FERENC Szoke Jozsef eldadast tart A szerzo felvetele
