Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)
1998-03-25 / 6. szám
Kotelezo gyulolet? Tekintettel arra, hogy az Uj Szo 60. szamanak Visszhang rovataban lerdvidftve hozza az MNM szovivojenek valaszat Dusza Istvannak a Jokai Szfnhazzal kapcsolatos frasara, a reagalast teljes terjedelemben kozoljuk: ilyen kovetelmeny mellett. Ennek ellenere tenykent meri az olvasonak talalni: Takats Emod kinevezesenek feltetele volt, hogy a Jokai Szinhaznak szlovak tarsulata lesz! Bizonyara a Matica slovenska komaromi szervezetenek vannak ilyen tervei — e jogot nem vitathatjuk el toluk —, azok azonban nem veszelyeztetik a Jokai Szinhaz onalldsagat. A sajtotajekoztaton Takats Emod is egyertelmuen kifejtette: tarsulatuk szlovak nyelvu eloadasok szinpadra viteleben nem gondolkodik, a szlovak szinhazak vendegszerepleset (s ez ellen a szerzonek — a vendegszereplesek gyakorisagat a nezok realis igenye-megrendelese hatarozza meg — sem lehet kifogasa) viszont rendszeresebbe szeretnek tenni. Ennek tudataban komikusan hangzik a szerzo remlatomasa, hogy a „Jokai Szinhaz kotelezo leckekent eljatssza a teljes szlovak dramairodalmat...", sot mar tudni is veli, melyik lesz az elso szinpadra kerulo darab! A meg nem letezo Cirill es Metod szobrot is Gyimesire akarja donteni az eszmefuttatas szerzoje. Kepes a szoborallitast is feltetelkent magyarazni. Az olvaso szinte azt hiheti, a Magyar Nepi Mozgalom komaromi szervezete mar elkezdte az emlekmu alapozasi munkalatait. Pedig a szerzo jol hallhatta-erthette Gyimesi Gyorgynek a sajtoertekezleten elhangzott vilagos szavait: a mozgalom tamogatja a Cirill es Metod szobor felallitasanak (tortenelmi szemelyisegek, a szlavok ismert szentjei voltak) gondolatat, bar a kerdest mindenekelott egyhazi iigynek tekinti. Komaromban a Katolikus Egyhaznak sajat teruleten kell helyet, talalnia a szobor elhelyezesere. A kommentarban lefestett remkepeknek persze (az olvaso is megerti) celzata van: a szokasos modon es mindenaron befeketiteni a Magyar Nepi Mozgalmat meg akkor is, ha hasznosat cselekedett a szlovakiai magyarsag erdekeben. Az ilyen szemlelet a kisebbsegi erdekvedelem onkenyes kisajatitasa. Ennel mar csak az lehetne rosszabb, ha az MNM-t megakadalyoznak, peldaul, hogy a tisztelet koszorujat elhelyezze a Petofi szobornal. Az iras meggydzott arrol, milyen gyotrelmes pillanatai lehettek a szerzonek, amikor masfel hettel korabban alcimkent le kellett irnia: Gyimesi lepett, hogy Takats Emod nyerjen! MAZSAR LASZLO ISWlSlCuM 0 J Jlf A Magyar Nepi Mozgalom sajtoertekezleterol — Nem erthetunk egyet olyan valasztojogi torvenyjavaslattal, amelya kis partok ellen iranyul, kizarja az eselyegyenldseget, lehetetlenne teszi valasztasi koaliciok letrejottet — hangsulyozta a torvenytervezetet drtekelve dr. Gyimesi Gyorgy, a Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert 6s Joletert elnoke a pozsonyi sajtotajdkoztatdn (marcius 11.). Kifejtette: a politikai baloldal ertekeit felvallalo mozgalom a megbekelds gondolatat igyekszik valdra vdltani. Ebbol a szempontbol potolhatatlan szerepet tolt be, politizalasanak fontos egyensulyszerepe van. Ezert a szlovakiai politikai szinter latna kdrat, ha a mozgalomnak olyan Idpdsekhez kellene folyamodnia, amelyek e politikai tomdrulds mas szubjektumba tortend beolvadasahoz, vagy netan megszunesehez vezetnenek. Elmondta, e kerdesben meg folynak a targyaldsok, nem szuletett vegleges dontes. Az MNM elnoke figyelmeztetett arra, a nemzeti kisebbsegek nyelvhasznalatarol rendelkezo torvenytervezet nem valhat a valasztasi hare eszkozeve. Ezt megelozve a szlovak parlamentnek es kormanynak mihamarabb pontot kellene tenniuk e problema vegere. A leheto legrovidebb idon belul a kisebbsegek igenyeit optimalisan figyelembe vevo, mindket fel erdekeit tiszteletben tarto torveny elfogadasaval ezt a — sok vitat eredmenyezo, feszultsegforrast jelento — kerdest vdgleg megoldhatnank. Felszolitotta a kormanyt, hogy ilyen szellemben tegyen hatarozott lepeseket. Dr. Gyorgy Istvan, a mozgalom alelnoke ehhez a kdrddskdrhoz hozzatette: a Magyar Nepi Mozgalom annak idejen 27 megjegyzdst es javaslatot fuzott ahhoz a torvenytervezethez, amely, tudomdsa szerint reg elkeszult. A kormanykoalicio azonban mindeddig nem dbntott, mikor terjeszti a parlament ele. A torvenyjavaslat a nyelvhasznalati jog kuszobet huszszazaldkos nemzetisegi osszetetel felteteleiben allapitotta meg. Ilyen aranyt javasolt a mozgalom is. Bos ugyenek hagai dontesevel kapcsolatban Gyimesi Gyorgy fajlalta, hogy a beharangozott keretszerzodes alairasara — a magyar fel elodazo dontdse miatt — marcius vegeig nem kerulhetett sor. — Ennek tudataban nem csodalkozhatunk, ha a szlovak kormany jogorvoslatdrt ismdt a hagai birosaghoz fordul — hangsulyozta a mozgalom elnoke. Amikor Dusza Istvan Tobb szlovak eloadas varhato cimu tudositasat olvastam, joleso erzessel szogeztem le, vannak ujsagirok (az Uj Szoban is), akik tisztelik a tenyeket. A szerzo azonban a lap 56. szamaban megjelent Kotelezo eldadasok cimu irasaval cafolja ezt. Kommentalas, eszmefuttatas formajaban visszater (nezetem szerint mar egyoldalu, szubjektiv, a tenyeket nem mindig tisztelo modon) a Jokai Szinhaz temajahoz Takats Emod igazgatoi tisztebe tortent kinevezese kapcsan. Ehhez szeretnek nehany megjegyzest fuzni. A szerzonek, aki az Uj Szo szin(hazi) szakertoje, nagyon jol kellett ismernie a Jokai Szinhaz kuzdelmet es kiiszkodeset, majd ket eve huzbdo, megoldatlan problemait. Most, amikor osszefogas eredmenyekepp, a tarsulat bizalmat elvezo magyar igazgato kinevezesevel valakik megoldast talaltak a turhetetlen helyzet felszamolasara, s a szinhaz elindulhat a konszolidalas utjan, az iras szerzoje gyaszba borul. Uj mecenassal ijesztgeti a szineszt, nezot, olvasot! A Magyar Nepi Mozgalom es a Megbekeles Alapitvany fele vagdalkozva politikai szempontokat helyez eloterbe. Mintha Dusza Istvannak nem lenne sziviigye a Jokai Szinhaz sorsa. Mintha bantana ot az elindult rendezesi folyamat. Vagy tan halasabb tema egy agoniaban hanykolddd magyar szinhaz? Nem fogtam volna tollat (az Uj Szo kommentarjait ismerve igy sem halas szerep), ha annak esupan gyanuja is fel nem merul, hogy a Magyar Nepi Mozgalom valami eszmei, politikai nyomast akar gyakorolni a komaromi szinhazra, bele akar szolni beliigyeibe. Tudomasom szerint nem politikum, segiteni akaras vezerelte az MNM lepeseit. Eleg ha elolvassuk a szerzo tudositasat a mar emlitett kozds sajtoertekezletrol. Sajat irasa bizonyitja, hogy a szlovak eldadasok kotelezo jellegerol sem Alexander Mrazik, sem Andrej Mat’asik nem beszelt. Gyimesi Gyorgy pedig vegkepp nem tette le a garast
