Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1997-02-23 / 4. szám

Tiiske Barak Laszlo hasznalta ezt a tala- 16 es nyilvanvaloan meg le nem jara­­tott, el nem koptatott, ingerult szot po­­litikusaink mellebeszeleserol, szosza­­tyarkodasarol, locspocs locsogasarol, amelybol mar mindenkinek kezd ele­­ge lenni. “Majdnem leirtam—fortyog, keseruen Barak az Uj Szo februar 1 - jen megjelent szamaban —, hogy ugy folyik a szlovakiai magyar vonalon az illetekesnek bealh'tott szajtepes, mint­­ha fizetnenek erte. Holott fizetnek er­­te. Kulonfele szovetsegekben, politikai mozgalmakban es partokban minden­­fele rendu es rangu intezmenyekben, egyletekben, de meg a szerkesztose­­gekben is. Sokan profitaltak mar a mellebeszelesbol tarsadalmi “beren­­dezkedestol” fuggetlenul, es meg fog­­nak is...” A mellebeszeles vagy szajtepes fi­­gyelemelterelo manover. Egy az egy­­ben nem azonos a hazudozassal, de nagy rokonsagban all vele. A mellebe­­szelo ugy beszel, hogy a dolog lenye­­get szandekosan vagy tudatosan elke­­ruli, illetve a figyelmet eltereli rola. Mikszath meg kedelyesen es megbo­­csatoan szoszatyarkodasnak nevezte, de mint lattuk, mara ideges, ingerult korunkban szajtepesse fajult. Foleg a politikaban hasznalatos, defulon csi'p­­heto mond­­juk a biras­­kodasban is. Kulonben regota ismert jelenseg. Mar az okori Plutarkhosz feljegyezte, hogy a szofis­­tak a szonoklataikban es a vitaik so­­ran “a szavakat csak a gondolataik lep­­lezesere hasznaljak.” Vagyis mar ok is mellebeszeltek. A modern kor leg­­ugyesebb mellebeszelojenek Ch. Talleyrand francia diplomatat tartjak, aki egyarant sikeresen szolgalta a ki­­ralyt, a forradalmarokat es Napole­­ont. Fonokei sorra tragikusan vegez­­tek, de o, akar a macska, mindig talp­­ra esett. Nem veletlenul valasztottak es valasztjak a politikusok, diplomatak peldakepiiknek. Allftolag o mondta — persze ez se biztos hogy: “A be­­szed arra valo, hogy elrejtsuk vele gondolatainkat.” Maga Kossuth is is­­merhette a hires mondast, mert Irata­­im az emigraciobol c. konyveben igy irt: “A diplomatak szokasa szerint a szo nem arra hasznaltatik, hogy a gondo­­latot kifejezze, hanem, hogy elrejtse.” Kezdjiik hinni, hogy a hi'rhedt mon­­das mara se vesztette el aktualitasat. erre utal Barak Laszlo emlitett jegyze­­te, amely­­ben szo­­rol-szora ezt olvas­­hatjuk: “Hogy konkret legyek: itt van peldaul az unio koruli szajtepes. Nyugalom volt, bekesseg honolt, mar-mar szur­­kek voltak a hetkoznapjaink. (A szlo­vakiai magyar egboltalatt...) Elojottunk az unioval — a szlovakiai magyar par­­tok egyesulesevel —, s hetek ota ezt a gumicsontot ragjuk pro es kontra. Ha idoszeru ez ugy, ha nem...” Kozben pedig az aktualpolitikai teendok figyel­­men kivul maradnak. A kritikus hang jogos, bar nemi­­kepp szokatlan a mi amugy is szu'kre szabott kozeletunkben. De hat eltuno­­ben a szep idok, amikor a politikusa­­inkrol csakis jo hangzott el, es szonok­­lataiktol, bblcsesseguktol maguk is ugy bepbrogtek, oly ihletette valtak, mint a koltdk s oly daliassa eszmenyesultek, akar a hosszerel­­mes szi'neszek. De hat a szakma az­­ota sokat szurkult. Gyerulnek a potyabankettek, reprezentativ balok, nemzetkozi konferenciak, szimpoziu­­mok, kozpenzeken realizalt kejutazas­­ok Amerikaba, Strasbourgba, Svajcba, a penz se omlik mar szamolatlanul a partkasszakba, alapftvanyokra. Ateve­­nek sem ok az egyeduli szereploi, a va­­lasztokbzonseg figyelme is lanyhul. Hol van mar a regi bizalom a jovdben es egymasban. Mar a politikusok is kezdenek egymas kormere nezni, es az unio se akar egykonnyen osszeall­­ni. A valosag ugyanis “nem”-et mondott az eddigi elkepzeleseikre, magukra maradtak, es ez arra keszteti legtobb­­juket, hogy politikat valtsanak. Csak­­hogy ennek bevallasa csoppet se egy­­szeru. Nem lehet tudni, mit szolnak a valasztok. De ha az unio osszeallna, akkor a regi partokat, egykori igerete­­ketfeledve, nemi kdddsftessel, uj ige­­retekkel “nyugodtan” indulhatnanak az uj valasztasokra, az uj kepviseloseg fele. Es mindez bizony meger egy kis mellebeszelest, szajtepest! SZOKE JOZSEF Segitenek a kornyekbeliek Az Ipolysagi Kisegito Iskolaban tobb mint 100 diak el, kozel feluk a di­­akotthonban lakik es allami gondozas­­ban reszesul. A varos felelos vezetoi nagy gondot forditanak rajuk, am a ka­­racsonyi unnepeket, egyes kirandula­­sokat el sem tudnak kepzelni a varos vallalkozoi es a kornyek lakoinak hat­­hatos segi'tsege nelkul. A szponzoro­­kat Meszaros Istvan iskolaigazgato nyerte meg. Decemberben tobb mint 30 maganvallalkozo jart az iskolaban es szemelyesen meggydzodtek ar­­rol, hogy anyagilag tamogatni kell ezeket az elhagyott gyermekeket. A legjelentosebb anyagi tamogatast Kajtor Pal mernok, az ipolysagi HONT foldmuves-szdvetkezet elnoke nyujtott az iskolanak, de nem maradtak le a varos pedagogusai es az iskolabara­­tok sem, akik 22 500 koronaert vasa­­roltak az iskola tanuloinak jatekokat, H I R D E T E S Egyszeru munka vegzesehez keresunk munkatarsakat. Ha hetente csak tfz orat forditanak erre a munkara, kulonosebb megterheles nelkul kereshet­­nek havi 15 ezer koronat. Ez nem reklamfogas! Valosag, melyet ket ev tapasz­­talata tamaszt ala. Semmifele arura, semmifele beugrora, sem autora, se te­­lefonra — csak egy tollra van hozza szuksege! Munkank lenyege: nem ve­­szunk el—csak adunk! Igy mindenki jol jar. Nalunk nem letezik “holnap”, csak “ma”. A feloras megbeszelesre levelben hivjuk meg. Foiskolasok, nyugdija­­sok, egeszsegijgyi noverek, masodallast keresok! Jelentkezzenek irasban az alabbi cimen: Juhasz Bela mernok, Svatoplukova 12, 940 01 Nove Zamky, Tel./Fax: 0817-428259. konyveket es ruhazati cikkeket. A vi­­dekek kozul a legnagyobb tamogatast az ipoly szakallosi pedagogusok nyuj­­tottak. Egy maganvallalkozo jovolta­­bol — aki ingyen adott autobuszt — a tanulok eljuthattak Pozsonyba a gyermekotthonoknak szervezett fe­­lejthetetlen kulturmtisorra. Iden tovabb folytatodnak a magan­­vallalkozokkal valo talalkozasok es a kapcsolatfelvetel. A szlovak es ma­gyar tagozat novendekei egyarant reszt vettek az iskola irodalmi vetel­­kedojeben. A magyar tagozat tanuloi Beszeljunk szepen szlovakul cimmel versenyeztek. Ismert szlovak koltdk verseit es meseit mondtak el, es a zsu­­ri-tagoknak bizony gondot okozott, melyik tanulokat jutalmazzak meg. A legjobbak edesseget kaptak az isko­la igazgatojatol. MGR. BELANYI JANOS A Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert es Joletert 1997. februar 1 -jen Rozsnyon tartotta a rozsnyoi jarasi szer­­vezetenek alakulo konferenci­­ajat. A dr. Gyimesi Gyorgy or­­szagos elnok vezette kozpon­­ti kuldottek ismertettek a mozgalom celkituzeseit, ed­digi politikajanak eredmenye­­it, majd a gazdag eszmecse­­re utan megvalasztottak a Ma­gyar Nepi Mozgalom Rozsnyoi Jarasi Vezetoseget es annak szerveit. A jarasi ve­­zetoseg elnoke Filecky Ro­bert, alelndke Madarasz An­na, titkara pedig Dubay Aladar left. A konferencia hatarozatot hozott a mozgalom jarasi munkatervenek kidolgozasara es intezkedeseket fogadott el a mozgalom tovabbi epftese­­re, tagsagi bazisanak bovite­­sere. e e # A Magyar Nepi Mozgalom Orszagos Vezetosegenek Elol­­jarosaga 1997. januar 27-en Pozsonyban, februar 1 -jen pe­dig Rimaszombatban tartotta rendes tanacskozasat, ame­­lyen megvitatta az aktual­politikai kerdeseket es hataro­zatot fogadott el az Orszagos Vezetoseg ulesenek osszehf­­vasa, melyet 1997. marcius 1- 2-an tartanak Gyugyon. w w A Megbekeles Alapitvany Kuratoriuma 1997. februar 15- en tartotta rendes tanacskoza­sat, melyen ertekelte az alapit­vany 1996-os evi munkajat, es az 1997-es evre eddig beerke­­zett palyazatokat. WWW A Magyar Nepi Mozgalom a Megbekelesert es Joletert ve­­zetd tisztsegviseldi 1997. feb­ruar 5-en tartottak szokasos sajtotajekoztatojukat a Szlovak Ujsagi'rok Hazaban. Atajekoz­­taton dr. Gyimesi Gyorgy or­szagos elnok aktualpolitikai kerdesekrol, Lengyel Laszlo vezetotitkar pedig kulpolitikai kerdesekrol tajekoztatta a meg­jelent ujsagfrokat. atfc WWW A Magyar Nepi Mozgalom orszagos elnoke levelben kd­­szontbtte a 70. eletevet betol­­to Gyurcsik Jozsefet, a MNMMJ dunaszerdahelyi ja­rasi vezetosegenek elnoket.

Next

/
Thumbnails
Contents