Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1997-07-02 / 13. szám

Hogy is dll mezogazdasdgunk? A kormanyprogramban megfogalmaztuk a mezogaz­dasag strategiai celjait. A torvenyhozas, a privatiza­­cio, a videk fejlesztese, az elelmiszerre forditott kiada­­sok csokkentese, valamint az europai integracioval kapcsolatos teendok mind­mind szerepelnek a megol­­dando feladatok kozott. Elegendo az alapelelmiszer Az agrarpolitikai koncepcio megva­­lositasanak kovetkezteben sikeru It meg­­alh'tanunk a mukodd nagyuzemek szet­­eseset, s ezzel a mezogazdasag ha­­nyatlasat is. A transzformacios folyamatot a stabilizacio, a termeles novelese, valamint a hazai agrar- es elelmiszeripar korszerusitesenek utja­­ra tereltuk. Sajnos, a visszaeses kovet­­kezmenyei sulyosabbak, mint feltetelez­­tuk, es az orszag mezogazdasaganak helyzete tovabbra is igen bonyolult. A legfontosabb strategiai celunkat— a lakossag elelmiszerellatasanak bizto­­si'tasat—sikerult telj esften u nk. Az alap­­veto elelmiszerekbol—tej, hus, kenyer, peksutemeny — a hazai piac keresle­­tenek kilencven szazalekat kepesek vagyunk kielegiteni. 1993-tol ezen ter­­mekek mennyisege nem sullyedt az emlitett hatarertek ala. Csupan az elmult evben, amikor nem tartottak meg a ga­­bonakivitel felteteleit, jelentkeztek bizo­­nyos ingadozasok a gabonaellatas te­ren. Komoly a helyzet a tejfogyasztas­­ban: az orvosok altal javasolt mennyiseg 90 szazalekat sem fogyaszt­­ja a lakossag. Eppen ezert egyediil a tejnel ervenyesftjiik tovabbra is az ar­­szabalyozast. A termelok megemelke­­dett koltsegeinek kulbnbozetet a kolt­­segvetesi forrasokbol fedezzuk. Az elmult ket esztendoben tett lepe­­seink sikeresnek mondhatok: a vesz­­helyzettol az atfogo intezkedesekkel megtalaltuk a kiutat, az adopolitikaban is figyelembe vettuk a mezogazdasag specifikus helyzetet, 1996-ban eldszor a mezogazdasagban felhasznalt gaz­­olaj utan visszafizettuk a forgalmi add egy reszet. Lassu novelcedes T avaly—az elozo evekhez viszony it­­va — novekedett a mezogazdasag tel­­jesitmenye. Termekeikert 1,9 %-kal magasabb bevetelhez jutottak a terme­­lok, mint 1995-ben. Annak ellenere jo eredmenyt ertek el, hogy az idojarasi feltetelek nem kedveztek. Fokepp a gabonafeleknek nem voltak meg a ter­­meleshez az optimalis korulmenyek. Azt is meg kell jegyezniink: 1990-hez viszonyitva 1996-ban 24,8 %-kal ki­­sebb volt a mezogazdasagi termekek volumene. Az agraragazat kulkereskedelmi merlege is negatfv (12,6 milliard koro­­na), bar 1995-hoz hasonlitva 5,5 milli­ard korona novekedes mutathato ki. Va­­lamivel kedvezobb kepet kapunk, ha eb­­bol az osszegbdl leszamitjuk azt a 6,5 milliard koronat, amelyert olyan terme­­keket hoztunk be, melyek nem termel­­hetok. Elsosorban a kereskedelmi merleg alakulasa bsztonzott arra, hogy a tar­­ca 1996 masodik feleben a korabbinal hatekonyabba tette uzletpolitikajat. Ce­­lul tuzte ki a hazai piac vedelmet a fe­­lesleges es tulmeretezett kulfoldi beho­­zatallal szemben. A rendelkezesijnkre allo adatok alap­­jan elmondhato: lassu utemben ugyan, de tovabb foly tatodik a mezogazdasag konszolidacioja. Csokkent a termelo ijzemek vesztesege, mintegy 9,7 sza­­zalekkal (200 millio koronaval) es 2,6 milliardot tesz ki. Pozitivum, hogy gyorsabban nd a ho­­zam, mint a raforditasok. Mindezek el­lenere nem allt be olyan fordulat az aga­zatban, amelybol arra kovetkeztethet­­nenk, tul vagyunk a nehezen, hogy egyertelmuen kijelenthetnenk: lekuz­­dottuk a mezogazdasag kriziset, sot meg azt sem allithatjuk, hogy a stabili­­zacios folyamat visszafordithatatlan, nem szamithatunk ismet hanyatlasra. Tobb a tamogatas, de... Az 1996-ban kidolgozott un. zold je­­lentes — amely a mezogazdasag hely­zetet tarta fel — alapjan a kormany 8760 millio korona tamogatast java­solt, es a parlament az 1997-es evi kolt­­segvetesrol szolo torvenyben ezt jova is hagyta. Ez az osszeg 1600 millio ko­ronaval tobb, mint az elozo esztendoben. Ezenkfvul a gazolaj forgalmi addjabol is nagyobb osszeget terite­­nek vissza a termeloknek (osszesen 1400 millio koro­nat), valamint a koltsegve­­tesbol 600 millioval tobb tamogatas kerul a piacsza­­balyozasra szolgalo allami alapba. Ezek az osszegek remelhetoleg erezhetoen javitjak es elenkftik a mezo­­gazdasagi termelest, hoz­­zajarulnak az uzemek gaz­­dasagi helyzetenek ki­­egyensulyozasahoz, es ezzel osszefuggesben a szocialis problemak, elso­­sorbanaberek es a foglal­­koztatasi gondok is vala­­melyest javulnak. A tarca egyik fo felada­­ta az orszag mezogazda­­sagat fel keszfteni az Euro­­paiUnio esatovabbi euro­­pai, valamint vilagszervezetekhez valo csatlakozasra. Eddig elso­­sorban elemeztuk, milye­­nek a kulonbsegek az Eu­ropai Unio piaci torvenyei es a mieink kdzott. Felmertuk azt is, milyenek az el­­teresek az agrarpolitika, a regiok es a videk fejlesztese, az informacios rend­­szerek es a statisztika kdzott, es ezek fokozatos osszehangolasat merlegel­­tuk. Nagy lepeseket tettunk a mezogaz­­dasagra vonatkozo torvenyek aproximacioja teren: egyreszt uj torve­­nyeket fogadtunk el, masreszt a meg­­levoket novelizaltuk, es a vegrehajtas­­ra vonatkozo hatarozatokat is mddosi­­tottuk. Az anyagi forrasok konnyebb elerhetosege erdekeben keszftjuk a nyilvanos raktarakrol szolo torvenyt. Atfogoan, a mezogazdasag valamennyi kulonlegesseget a mezdgazdasagrol szolo torveny tartalmazza majd. Versenykepesek lesziink? Az emlitett celok megvalositasaval es az intezkedeseink eletbeleptetesevel nem aztakarjuk, hogy olyan mennyise­­gu termeket allftsunk eld, mint a transzfromacio megkezdese elott. Azt szeretnenk, ha a termeshozam es az al­­latallomany hasznossaga novekedne. Ez a kulcs valamennyi mezogazdasa­­gi uzem gazdasagi mutatoinak megval­­toztatasahoz. A hozam es a hasznos­­sag parameterei dontoek abban, hogy a termelok kepesek legyenek az EU or­­szagainak konkurenciaharcaban a talponmaradasra. Ezert elsosorban ar­ra kell torekednunk, hogy e teren hata­­rozott lepeseket tegyunk. Optimalizal­­ni kell a termeles koltsegeit, megpedig ugy, hogy az egyes uzemekben figye­lembe kell venni a termelesi-gazdasa­­gi felteteleket. Ez a feladat igencsak ige­­nyes. Erdekeben szukseg van az at­­szervezesekre es elkerulhetetlen a termeles szerkezetatalakitasa, be kell vezetni a nagyobb munka- es techno­­logiai fegyelmet, a szovetkezetekben a tulajdonviszonyokat rendezni kell. Nyilvanvalo, nem lesz egyszeru a helyzetunk a konkurencia koreben. Hosszabb idore van szukseg, hogy fel­­kuzdjuk magunkat. De minel elobb si­­kerul elernunk a pozitiv fordulatot, an­­nal kevesbe tesszuk tonkre az agaza­­tot. Legnagyobb akadalyunk az, hogy nines elegendo penzforras az uzemel­­tetesre es a beruhazasokra. Az uzemek nagy resze nem kepes sajat erobol az onfinanszirozasra. Az allami koltsegve­­tes lehetosegei is korlatozottak. Utolag azt is leszogezhetjuk: a szo­­vetkezetek transzformacioja nem volt zokkendmentes. Ezert modositottuk az erre vonatkozo, eredeti, meg szovetse­­gi torvenyt, majd a kovetkezo novelizacioval teret adtunk a tovabbi at­­alakitasi lehetosegeknek is. A torvenyes keret tehat adott, megis nemely szovet­­kezetben az elet a regi kerekvagasban folyik. Meg mindig valamilyen utasitas­­ra, peldara, utmutatasra varnak. A jol gazdalkodo szovetkezetek egy resze a hagyomanyokra epit, vagy pedig veze­­to egyeniseg iranyitja. Viszont gyakran vagyunk tanui, ha a „vezer“ elmegy, a szovetkezet tonkremegy. Ez azt is jel­­zi: a dolgok nincsenek helyesen rend­­szerezve. Nem elegseges a tehetseges egyenek erdekeltsege, akik felelosek a ceg mukodeseert. Nagyobb aktivitast varunk el a szovetkezetek mened­­zsereitol, hogy fokozzak val lalkozoi kez­­demenyezeseiket es jobban hasznaljak ki sajat forrasaikat, lehetosegeiket. VINCENT BIROS (folytatjuk) A Szlovak Koztarsasag Foldmtfvelesugyi Mi­­niszteriuma foigazgatdj^nak eldadasa 1997. ju­­nius 6-an, a mezogazdasagi konferencten hangzott el Pozsonyban, ahol felvdteliink is ke­­sziilt.

Next

/
Thumbnails
Contents