Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1997-03-23 / 6. szám

A penzbirsagbol nem okulnak az. emberek r A Szlovak Kereskedelmi Felugyeloseg az ev elejen nyilvanossagra hozta ta­­valy folytatott tevekenyse­­genek eredmenyeit, vala­­mint a karacsonyi piacon vegzett ellendrzesek ered­menyeit. Ennek apropojan kertiik fel Albin Sladovnikot, a Szlovak Kereskedelmi Felugyelo­seg kozponti igazgatojat, hogy osszegezze az el­­mult idoszakban szerzett tapasztalatait. A sajtoban kozzetett eredmenyekbol kitunik, hogy a Szlovak Kereskedelmi Felugyeloseg ellenorei 1996 folyaman hianyossagok felmerulese miatt 87 507 558 korona ertekben 28 486-fe­­le termek arusitasat allitottak le. Az 1995-os evhez viszonyitva, amikor az el­­lenbrzott aruk 66,78 szazalekat minosi­­tettek kifogasolhatonak, 0,99 szazalek­­kal csokkent a rossz mindsegu arut for­­galmazo szubjektumok szama. A rossz mindsegu arufajtak szama is csokkent, megpedig 5,5 szazalekkal. Az anyagi er­­teket tekintve azonban 16,6 szazalekos novekedesre kerult sor. Penzben kife­­jezve 12 457 475 koronaval nagyobb er­­teku aru forgalmazasat voltak kenytele­­nek visszavonni a forgalombol, eseten­­kent a helyszi'nen megsemmisiteni. Ez azt jelenti, hogy a Szlovak Kereskedel­mi Felugyeloseg ellenoreinek munkaja­­ra tovabbra is nagy szukseg van. —Az emlitett 16,6 szazalekos nove­­kedes vilagosan jelzi, hogy a helyzet na­­gyon komoly, szinte mar sulyosnak mondhato. A tobb mint 87 millio koronas adat is arulkodik valamirol. Valamirol, ami senkinek se jo. Ez a szam tulajdon­­keppen az ellenorzo munka megeldzo reszet jelenti. Va­­gyis: rossz mindse­gu, az egeszsegre karos arut sikerult visszatartani, meg mielott a fogyasz­­tokhoz kerult volna. Az ellendrzott aru vi­­szontazosszes aru tomkelegenek csak egy kis resze, hisz nyilvanvalo, hogy nem lehetunk jelen mindenutt. — Tavaly 33 928 550 korona ertekben rottak ki penzbirsagot. Mi­­rol arulkodik ez az dsszeg? — Az arukeres­­kedelem es a szol­­galtatasok teren ta­­/aly 30 366 esetben rottunk ki penzbirsagot. 1995-hoz viszo­nyitva ezuttal 6,6 szazalekos csokkenes­­rol van szo. Ugy gondolom, hogy a penzbirsag a szankciok legvegso forma­­ja, s tapasztalataink arrol tanuskodnak, hogy az emberek tobbsege nem okul a penzbirsagbol. Ezert a jovdben is inkabb a megelozes es a neveles teren akarunk jobban munkalkodni. Mindenkivel szi've­­sen egyuttmukodunk, aki ennek ertelmet latja. Szamunkra a tent emlitett millios szamok kedvezotlen eredmenynek mondhatok, hiszen a mdgottuk rejlo va­­losagot a fogyaszto sinyli meg. — A Szlovak Kereskedelmi Fel­­iigyeloseg elsdsorban a fogyaszto erdekeit tartja szem elott. Olykor vi­­szont azzal vadoljak onoket, hogy a vallalkozok eskudt ellensegei. — Tdbbszor is hangsulyoztam mar, hogy mi nem azert vagyunk, hogy tonk­­retegyuk a val lalkozoi szferat. Eppen for­­ditva: tamogatni akarjuk, s egyuttmiikod­­ni vele. De esszeru alapon. Megpedig ugy, hogy mindket fel — az elado es a vevo egyarant — betartsa a torvenye­­ket. Sajnos a fogyasztok jogismeretei nagyon gyerek. Magam is reszt vettem a karacsony elotti vasarok el lenorzese­­ben. Megdobbenve tapasztaltam, hogy egyes vevok a draga holmihoz — teve­­kesziilekhez, elektromos jatekhoz, tex­­tilaruhoz stb. — kapott szamlat rogtbn a penztar melletti kosarba dobtak. A fo­­gyasztonakvegre tudatositania kell, mi­re is szolgal a penztari szamla. Tavaly nagyon sok panaszt vizsgaltunk ki a fo­­gyasztok reszerol. Iden, rogtbn az ev elejen rohamosan megnott a panaszok szama. Iden, rogtbn az ev elejen roha­mosan megnott a panaszok szama. So­­kan olyan termeket kaptak karacsonyi ajandekkent, amely minosegi vagy mas parameterek szempontjabol nem felelt meg. Ellenoreink igyekeztek segiteni a panaszosoknak. Sok volt azonban az olyan eset, amikor az illeto panaszos nem tudta szamlaval igazolni, hogy az adott arut a megjeloit boltban vasarol­­ta. Ilyen helyzetben nines segitseg, az arut nem lehet reklamalni. — Mondana tobbet is a fogyasz­tok panaszairol? — A panaszosok szama is megnott. Tavaly 3,2 szazalekkal tobb panaszt vettunk nyilvantartasba az ezelotti evhez kepest. Panaszokbol tulajdonkeppen mindig sok van. Tobbnyire jogosak, oly­kor azonban nem. Sajnos, az emberek nem mindig jarnak el esszeruen. Van­­nak olyan esetek, hogy valaki kifesteti a lakasat, s aztan panasszal fordul hoz­­zank, hogy beazik a teto. Sokan azt hi­­szik rolunk, hogy mindenhatok vagyunk. De mi nem mindig lephetunk kozbe. Semmi esetre sem tehetjuk ezt, ha nines szo torvenysertesrbl. De ha igen, igyek­­szunk az esetet megoldani. — A felsorolt adatokbol kitunik, hogy mifeldnk alaposan megkarosit­­jak a fogyasztot. — Ezeknek a szamoknak foleg arra kellene szolgalniuk, hogy az emberek okuljanak beloluk. Jellemzo rank a mon­­das, hogy a karbrom a legszebb brom. De azt hiszem, az altalanossagban fel­­vetett esetekben mindenki megtalalja onmagat, s azt mondhatja: ez velem is megtortent. Es sok esetben a fogyasz­­to is tehet rola, ha megkarositjak ot. Egy kicsit jobban oda kellene figyelnunk a dolgokra es tudataban kellene lennunk sajat jogainknak. FIALA ILONA (A szerzo felvetelei) JUDr. Albin Sladovnik, a Szlo­vak Kereskedelmi Felugyeld­­seg kozponti igazgatoja Az utobbi iddben gombamod szaporodnak az dlelmiszert arusito bodek A zoldshgpiacon gyakori a rossz mindsdgu aru

Next

/
Thumbnails
Contents