Egyháztörténeti Szemle 18. (2017)

2017 / 1. szám - OLVASMÁNY- ÉS KÖNYVTÁRTÖRTÉNETI ADATOK - Bujtás László Zsigmond: Adalékok a gályarab prédikátorok emlékérméihez

120

Egyháztörténeti Szemle XVIII/1 (2017)

megzabolázta a britek harci kedvét, így él Muller keze által aranyban és ezüstben. 1666. június 14.”)

Az érme alján, a felirat feletti szalagon:

„M. A. D. Ruyter Luyt. Admiraal. Gén.” („Michiel Adriaenszoon De Ruyter főadmirális.”)

A hátlapon:

„Hier stryckt hét Britsch gewelt voor Nederlant de vlagh de zee heeft nőit gewaeght van zulk een zwaeren slagh.” („Itt hajtja meg zászlóját a brit erőszak Hollandia előtt, a tenger sohasem látott még ilyen kemény ütközetet.”)

A feliratokból kitűnően mindkét változatot Wouter Muller érmeverő mester készítette. A teljesség kedvéért megjegyzendő, hogy mindkét változatnak lehettek eltérő helyesírással rendelkező alváltozatai is - erre utalnak a körfeliratok fenti, illetve a Tóth- és Loon-féle átírások egyes szavaiban látható írásbeli különbségek. (Ruyter - Rvyter, geteugelt - getevgelt, aldus - aldvs, Mullers - Mvllers, hant - handt, gout- govt, siluer - silver, XIV - XIIII, Iuny - Ivny stb.). A feliratban szereplő „in ’t gout en siluer” kitétel és a fellelhető példányok szembesítése pedig arra mutat, hogy az érméből készültek ezüst és aranyozott ezüst változatok is.

Ha hihetünk Porta és Tóth leírásának - vagyis annak, hogy azért nem említik az előlap alján a szalagon látható, De Ruyter rangját feltüntető feliratot, mert nem látták, és nem azért, mert nem tartották fontosnak -, akkor ők a korábbi közleményben bemutatott érmét látták. Ez viszont felveti annak kérdését, hogy a gályarabok ebből az érméből egységesen a Porta és Tóth által leírtat kapták-e, vagy esetleg volt a birtokukban az itt bemutatott másik változatból is.

Ami a Jablonczai-féle érmét illeti, sem Loon katalógusában, sem Bizot éremtárában^ nincs olyan érme, ami megfelelne a róla adott leírásnak. Brandt sem említ ilyen érmét, sőt a gályarabok megszabadítása kapcsán2« egyáltalán nem ejt szót érméről. Ha igaz az, amit Kis Bálint állít, miszerint a holland kormány külön a prédikátorok megszabadítására veretett ilyen érmét,2s akkor annak logikusan 1676 februárja után kellett történnie, így elképzelhető, hogy ebből az érméből csak azok a volt gályarabok kaptak, akik ugyanazon év augusztusától Hollandiában tartózkodtak.22 * * * 26 * Jablonczai tagja volt ennek a csoportnak,2? így ez érthetővé tenné, hogy az ő birtokában volt ebből az érméből.

22 Histoire metallique de la rebulique de Holland par Mr Bizot. Paris, 1787.

(továbbiakban: Bizot, 1787.)

2« Brandt, 1687. 961-963. p.

25 Csorba, 2016. 93. p.

26 Ld.: Bujtás László Zsigmond: A megszabadított gályarab prédikátorok küldöttsége Hollandiában. In: Történetek a Mélyföldről. Magyarország és Németalföld kapcsolata a kora újkorban. Szerk.: Bozzay Réka. Debrecen, 2014.1Ö-68. p.

22 Uo., 39., 47., 50., 61-63. P-