Egyháztörténeti Szemle 18. (2017)

2017 / 1. szám - OLVASMÁNY- ÉS KÖNYVTÁRTÖRTÉNETI ADATOK - Bujtás László Zsigmond: Adalékok a gályarab prédikátorok emlékérméihez

Adalékok a gályarab prédikátorok emlékérmeihez 121 Az említett két érmekatalógusban egyetlenegy olyan, De Ruyterhez köthető érme szerepel, amelyen bárány látható.28 (Ld. 2. sz. kép.) Ez az ún. második angol-holland háborút lezáró 1667-es bredai béke alkalmából készült 1667-ben, viszont több okból sem lehet azonos Jablonczai érmével. Bár szerepel rajta bárány, mellette van egy oroszlán is, de egyik állat sem az érme központi alakja - az mindkét oldalon egy nőalak. Az érme másik oldalán nem egy, hanem két hajó látható, és ezek szintén nem az oldal szemet megragadó, központi motívumai.2« A tartalmi elemek eltérősége mellett azért sem lehetett ez a Jablonczai-féle érme, mert egyik oldalán olyan, az angol királyt dehonesztáló szavak voltak láthatók, ami miatt az érméket bevonták, megsemmisítésre ítélték.3° Bár a Jablonczai-féle érme a leírás alapján valósnak tűnik, azonosítása, fellelése mégis nehéznek ígérkezik, mivel nem ismerjük az egyik legfonto­sabb segítséget, a két oldalán levő feliratokat. Az, hogy hollandiai közgyűj­teményekben sincs ilyen érme, arra utalhat, hogy kis példányszámhan készülhetett - ami logikusnak is tűnik, ha kifejezetten a gályarabok meg­szabadításának alkalmából verették —,3‘ így ha Magyarországon nem kerül belőle elő példány, esetleg régebbi vagy mostani aukciós katalógusokban bukkanhat fel. (Bujtás László Zsigmond) 28 Loon, 1732. II. 534-535. p.; Bízót, 1787. 266-267. P­'■“) Ezt az érmét Brandt nagyon részletesen ismerteti. Ld.: Brandt, 1687. 610. p. 3° UO. 3' Ez a korabeli viszonyok ismeretében elég valószínűtlennek tűnik, inkább feltételezhető, hogy ebben az esetben is egy már korábban, más alkalomra vert érme került Jablonczaihoz.

Next

/
Thumbnails
Contents