Egyháztörténeti Szemle 15. (2014)
2014 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - C. Tóth Norbert: Az esztergom-szentistváni prépostság második vizitációja
18 Egyháztörténeti Szemle XV/1 (2014) 7. válasz: a prépostság össze van kötve egy székesegyházi kano- noksággal Nem szerepel az 1397. évi vizitációban, de az 1391. évi alapítólevélben igen.100 8. válasz: a prépostság az alapító rendelkezése folytán nem rendelkezik más javadalommal; a kanonokok egy éven belül megfosztás terhe alatt kötelesek pappá szenteltetni magukat 7. kérdés: tartozik-e az egyházhoz más templom vagy egyházi javadalom? 11. kérdés: jár-e a pré- postsággal, kanoniával más egyéb egyházi javadalom, illetve milyen kötelességeik vannak? 14. kérdés: vannak-e az egyháznak bizonyos rendeletéi és határozatai, amelyeket a java- dalmasok kötelesek megtartani? Az 1391-es alapítólevélben részletesen szabályozták a kérdést.101 9. válasz: a prépost és kanonokok kötelesek részt venni a székes- egyházi misén és ve- csernyén 15. kérdés: kötelesek-e a szentistváni java- dalmasok egyházukon kívüli szolgálatot ellátni? Az 1391-es alapítólevélben részletesen szabályozták a kérdést.102 10. válasz: nincsen semmiféle jogtalan javadalom-bitorlás egymás ellenében 20. kérdés: nem foglaltak el, nem sajátítottak ki az egyház jogai közül némelyeket? 11. válasz: a prépost magának szedi be a jövedelmeket, a kanonokok pedig egyenlően szétosztják egymás között, a hiányzó vagy hanyag kanonok részét is szétoszthatják részben a 21. kérdés: vajon a házak, amelyekben a prépost és a kanonokok laknak, az egyházéi vagy pedig sajátjuk? A kérdés nincsen szabályozva sem az alapítólevélben, sem az 1397. évi vizitációban. 12. válasz: az egyházukban csak mise és vecsernye idején kell énekelniük, máskor nem szokásuk; a mise éneklésének a rendje 8. kérdés: vajon az egyházban elvégzik-e és kik az éjjeli és nappali zsolozsmázást? Az 1391-es alapítólevélben részletesen szabályozták a kérdést.1^ ÍOÜ PÓR, 1909. 11. p. 101 PÓR, 1909. 13. p. 102 PÓR, 1909. 13. p. 103 PÓR, 1909. 13. p.
