Egyháztörténeti Szemle 14. (2013)

2013 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Benkéné Jenőffy Zsuzsanna: A győri egyházmegye papságának helyzete az Ausztriához csatolt területen 1918-1922 között

A győri egyházmegye papságának helyzete az Ausztriához csatolt területen 75 ünnepélyes körmenetet tartani és megtiltotta a magyar lobogó kitűzé­sét.^ 1919. november 29-én a Sopron vármegyei katonai parancsnok­ságtól érkezett levél a püspökségre, melyben Palkovits János darázsfal­vi községi bíró jelentését idézték, hogy Fertsák Ferenc plébános izgatta és arra szólította fel a falusi lakosságot, hogy rejtsék el gabonájukat a rekviráló bizottság elől. Ezt minden bizonyíték szerint maga Fertsák is megtette, mert 150 kilogramm búzát találtak nála felhalmozva. A plé­bános osztrák érzelműsége járásszerte ismeretes volt, a lakosság egy része a papi párbér kiadását is megtagadta neki, sőt, akkor már három éve kérték a problémás lelkipásztor eltávolítását.?6 A helyzet azonban nem javult, ez az 1919. december 29-én Sopron vármegye főispánságá- ról, Fertsák Jenő kormánybiztostól (a plébánosnak csupán névrokona) érkezett levélből derül ki. „Meg voltam győződve - írja Fertsák Jenő - hogy Fertsák Ferenc darázsfalvi plébános Méltóságod bölcs főpásztori intelmére hallgatva iparkodni fog oly magaviseletét tanúsítani, amely papi állása méltóságának és a magyar papságtól megszokott és joggal elvárható hazafias érzületeknek megfelel.” Ám az előző levél óta semmi változás nem történt, a plébános továbbra is botránkoztatta Darázsfalu lakosságát alkoholos állapotban tett meggondolatlan kijelentéseivel, melyek azzal kapcsolatosak voltak, hogy Nyugat-Magyarország néhány napon belül Ausztriához fog csatlakozni. Fertsák a lakosságot távol tartotta a keresztényszocialista párttól, mert kijelentette, hogy az abba való belépés egyértelmű a Magyarország mellett való állásfoglalással. Fertsák Jenő arra szólította fel a püspököt, hogy mielőbb küldje nyug­díjba a plébánost, mert otthagyása az elszakadási mozgalom elleni ak­ció sikerét is veszélyezteti.?? Alig néhány hónap leforgása alatt azonban javulás állt be Darázsfaluban, erről írt 1920. március 5-én Fertsák Jenő a püspöknek. Sopron kormánybiztosa elégedetten közölte, hogy a fő­pásztori intelmek hatására Fertsák Ferenc darázsfalui plébános visel­kedése ellen az újabb időben panasz nem merült fel, de a kormánybiz­tos újból arra kérte Fetser Antalt, hogy „az ezeréves magyar hazához és a Regnum Marianumhoz való ragaszkodás elsősorban kötelessége a magyar papságnak, valamint kötelessége magatartása által a lakosság­nak jó példát mutatni”. Fertsák Jenő továbbá arra hívta fel a püspök figyelmét, hogy Bauer József haracsonyi plébános és Stehlik László sopronkeresztúri káplán még mindig komoly agitációt folytat Ausztria mellett, szólítsa fel őket, hogy e tevékenységükkel hagyjanak fel.?8 Bauer József haracsonyi plébános azonban kevés hajlandóságot muta­tott nézetei megváltoztatására. Levelet is írt a püspökségnek, melyben azt igyekezett bizonyítani, hogy állítólagos agitációs tevékenysége csu­pán rágalom, mert úgy véli, irigyei jelentették fel, akinek a plébániájára fáj a foguk.?9 75 * 77 * 79 75 GYEL, 1920/2383. sz. ?6 GYEL, 1919/1505. sz. 77 GYEL, 1285/2/1920. sz. 78 GYEL, 1285/1920. sz. 79 GYEL, 1827/1920. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents