Egyháztörténeti Szemle 12. (2011)
2011 / 3. szám - RECENZIÓK - Simon Ervin: Zágoni Jenő (szerk.): Baptisták az első világháborúban
94 Egyháztörténeti Szemle XII/3 (2011) levelezőlapjainak vizsgálata Novotny Tihamér háborús amatőr fényképezéssel kapcsolatban kifejtett észrevételei alapján.'4 Néhány gondolat erejéig szeretnék kitérni a kötet módszertanára és formai jegyeire. A bevezetőben arról írt a szerkesztő, hogy tartózkodni kívánt bármiféle elemzéstől és értelmezéstől. Ennek ellenére a Trianoni tragédiánk baptista vonatkozásai című fejezet, mely egyébként egy másutt is közölt és olvasható Zágoni-tanulmány, határozottan az adatok szerzői interpretációjaként értelmezhető. Még annak ellenére is, hogy természetesen nem az egész kötetnyi adat feldolgozására vállalkozik. Úgy gondolom, helyesebb lett volna ezt a 2001-es írást14 15 - talán némi átdolgozással vagy címváltoztatással - a bevezető után elhelyezni, s egyfajta bevezető tanulmány szereppel ellátni. Érzésem szerint lehetett volna szentelni valamivel több figyelmet a kötet elkészítésének módszertani koncepciójára is. Például milyen felhívások előzték meg az anyag összegyűjtését a Baptista Egyházon belül, milyen reakciókat váltottak ki, mik voltak a tapasztalatok. E téren sajnos nem működött minden olajozottan, mint értesülünk róla. Továbbá a Békehírnökben való tájékozódás alapján úgy tűnik, hogy nem minden háborús tematikájú cikk került be a kötetbe. Mi ennek a konkrét oka, mik voltak a szerkesztői irányelvek e téren? Ugyancsak a lap és a kötet összevetése során tudatosult bennem, hogy a két forrás szövege itt-ott különbözik. Mintha Zágoni Jenő stilizálta volna a régies, alkalmanként a maihoz viszonyítva már helytelen helyesírással szereplő kifejezéseket vagy szakaszokat. (Pl. franczia helyett francia, monarkia helyett monarchia stb.) Néhol a szövegkihagyásnak is nyomára leltem. Nem állítható, hogy lényegi, az összképet döntően befolyásoló elhagyásokról volna szó, mégis - azt hiszem - elegánsabb lett volna jelezni a változtatásokat, illetve az okokat. Némely formai következetlenségre már tettem utalást korábban, ezekre nem térnék ki újra. Inkább azt jegyezném meg, hogy a könyvészeti tételek helyenként hibásan szerepelnek vagy hiányosak. Egy fokkal nagyobb precizitás e téren mindenféleképpen elkelt volna. Összességében elmondható, hogy egy példaértékű vállalkozás eredményét vehetjük kézbe Zágoni Jenőnek köszönhetően, mely számos továbblépési lehetőséget tartogat a kutatók számára, s izgalmasnak ígérkező, igazán értékes adatokkal kecsegtet. Folklorisztikai, fotográfiai és felekezeti szempontú publicisztikai, valamint vallási néprajzi vizsgálatok várják a vállalkozó kedvű kutatókat. A kisebb-nagyobb hiányosságok, szerkesztési következetlenségek nem hátráltatják döntően a kötet célirányos és eredményes használatát. Érdeklődve várjuk a kötet folytatását. (Ism.: Simon Ervin) 14 Novotny Tihamér: Első világháborús katonaemlékek antropológiai és művészetszociológiái vizsgálata. Bp., 1987. 15 ZÁGONI JENŐ: Trianoni tragédiánk baptista vonatkozásai. In: Ezredfordulók. Tanulmányok három ezredforduló kapcsán Jézus Krisztusról, Szent Istvánról, a baptistákról és napjaink eseményeiről. Szerk.: ALMÁsi MIHÁLY. Bp., 2001. 241- 251. p.
