Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)
2010 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Bartucz Mariann: "Minek a pap az ország gyűlésében?" Antiklerikális iratok az 1790/91-es országgyűlésen
18 Egyháztörténeti Szemle XI/3 (2010) mekre adott válaszokat például a Trenk mérő serpenyőjének öszvetörése című munkájában.”2 3? Ezek mellett több olyan névtelen iratot is sikerült összegyűjteni, amelyek tartalma, koncepciója szinte ugyanaz, mint a többieké.28 (Ilyen A Magyar papságnak című vers, az In Clérum vagy az Eröss bizodalom stb.) Ugyanide tartozik az Igaz katholikus magyar című írás is, amely a protestánsok mellett foglal állást, és megkérdőjelezi a katolikus vallás elsőségét.2» Ezt azért is fontos kiemelni, mert Szaitz erre a műre is reagált a Barátságos válasz az igaz katholikus magyar nevezete alatt, a' Magyar Dánielnek rövid meg-jegyzéseire adatott feleletre című írásával. Ezeken kívül szép számmal találhatók világi témájú versek is, mind magyar, mind pedig német és latin nyelven. A Magyar dallp° az Egy némelly Magyarnak leg elsőben Fejére akasztót új Barókájárúl, a Nemesi karhoz vagy az Emlékezet oszlop3' című pasquillusok mind ebbe a csoportba tartoznak. A pamfleteknek sokszor több verziója is született, néha csak az első sort írták át, de előfordult, hogy egész versszakokat is. Találkozhatunk olyan példával is, ahol újabb részeket fűztek hozzá, attól függően, ki mit tartott lényegesnek kihangsúlyozni, vagy éppen elhallgatni. Például egy Fekete Jánost pártfogoló verset Lőkös István Pro eodem C. Fekete címmel talált meg,82 míg én r/go-edik esztendei Diétái játék címmel.33 Az indítás mindkettőnél ugyanaz, de a 10-13. sort teljesen átírták, illetve vannak még bizonyos szavak, részek, amiket kihagytak vagy éppen más szavakkal helyettesítettek. A kézirattári anyagok, illetve az Országos Levéltárban átvizsgált levelezések segítségével remélhetőleg még alaposabban meg lehet állapítani a versek keletkezésének, hatásának történetét, jobban fel lehet fedni az akkori bonyolult kapcsolatrendszereket. Sok esetben nem egyértelmű, hogy az illető milyen indíttatásból írta a verseket. Saját meggyőződésből, vagy pedig megfizették azért a szolgálatáért, hogy az egyházat élesen támadja? Valakit az udvar, valakit magánszemély bízott meg az írással, más pedig önszántából tette azt, mivel aktívan részt akart venni a már amúgy is forrongó politikai életben. Amennyiben az udvar volt a megbízó, feltételezhető, hogy a megrendelt műveket annak a „propaganda- hadjáratnak” a szolgálatába állították, amelyet II. Lipót indított a reformmozgalom elfojtására, és amelynek lényege az alsóbb néprétegek megnyerése volt úgy, hogy azokat a nemesek ellen hangol2z Trenk mérő serpenyőjének öszvetörése. Pest, 1791. 28 OSzKKt. Föl. Hung. 1895. 29 Az Igaz katholikus magyar a’ ki magyar Dánielnek rövid megjegyzéseire az ország törvénnyeiből meg-felel. H.n., 1791. 30 Magyar dali. H.n., 1790. 31 Utóbbiakat ld.: OszKKt. Föl. Hung. 1257. 32 Lőkös, 1989.269. p. 33 OszKKt. Föl. Hung. 1895.
