Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)

2010 / 2. szám - DOKUMENTUM - Csűrös András Jakab: Püspök a püspöknél. Egy találkozás elemzése

160

Egyháztörténeti Szemle XI/2 (2010)

Bereczky Albert, a kettejük püspöksége között regnáló egyházi vezető, még 1956-ban kapott agyvérzést, melyből sohasem tudott teljesen meggyógyulni. 1966-ban halt meg.32 A beszélgetés során itt van a legnagyobb feszültség, ám ezt Szamosközi mégis elüti a meglátogatás „engedélyezésével”.

„Ezután R. L. közvetlenül ezt a kérdést vetette fel: mit gondolsz nem következik-e mostanában egy nagyobb fajta ateista nyomás az egyházra?”

Ravasz utalhatott a párt „klerikális reakcióval” kapcsolatos téziseire, ami ebben az időben kezdett módszert váltani.33 A fiatal kolléga nemmel válaszol. A kérdés felvetése talán egyfajta politikai tájékozódásnak is betudható.

„Ezután szünetet sem tartva ezt monda: Kérve a figyelmetekbe ajánlanám, hogy mielőbb adjatok ki egy liturgikus könyvet.f...] Semmi igényem sincs, nevem akadály: ha erre sor kerülne, nevem félre tételével nyomtassátok ki a liturgiái könyvet, mert nagy szükség van rá.”

A belpolitikai témák után egyházi kérdésekre terelődik a szó. A beszélgetésnek ez a mondata a református liturgia-történetben fontossá is válhatott - volna... A Ravasz-féle liturgiáról eddig úgy gondoltuk, pont e név miatt nem nyúltak hozzá, nem foglalkoztak vele a hivatalosak. De meg kell látnunk, mikor eme akadály elhárulhatott volna, akkor sem történik semmi e fontos területen.34

„Ezután sem személyekre, sem közügyekre nem terelődött szó. Sz, baranyai esperes elődeiről beszélt, R. L. derűs anekdotákat mondott még régebbi időkről és a diskurzus holtpontra jutott. Sz. ezután elfoglaltságára hivatkozva elbúcsúzott.”

A jelentés szinte kifejezetten egy dolgot emel ki: azt, hogy semmilyen érdekfeszítő dologról nem beszéltek! Derűs anekdoták, régebbi idők, de köztük egy élő személy sem kerül szóba... Az elbúcsúzás, a beszélgetés menetét tekintve, nem hirtelen következik be. A távozással kapcsolatban két opciót kell felvázolnunk: 1. Nem sikerült információt szereznie, a megfigyelt személyből nem lehetett kicsikarni egy kapcsolatot, egy adatot sem, s „Szatmári” ezért távozott. 2. Nem is információszerzés * 33 34

32 Kiss Réka: Bereczky Albert lelkipásztori, püspöki működése. In: Reformátusok Budapesten. I. köt. Szerk.: KósaLászi.ó. Bp., 2006. 620. p.

33 A vallási világnézet elleni eszmei harcról - az MSZMP PB 1958. július 22-i határozata. In. Protestáns Szemle, 1994.1. sz. 44-67. p.

34 Hasonlóan érdekes Ravasz László, énekeskönyvre tett megjegyzése. Ld. Dokumentum.