Egyháztörténeti Szemle 11. (2010)
2010 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Bolf Barbara: A Nagykanizsai Piarista Gimnázium és Rendház államosítása, 1948-1950
120 Egyháztörténeti Szemle XI/2 (2010) egykori épületben legalább a rendháznak legyen helye. Sík Sándor rendfőnök is megpróbált segíteni, és kiállt - a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez írott levelében - a kanizsai rendtagok mellett. Úgy látta, hogy ebben a helyzetben nem lehet rendesen ellátni a plébániát és szerzetesi életet élni. A minisztérium azonban elutasította a rend fellebbezését^ A hittanárok ellen eközben tovább folyt az agitáció. Ahogy 1948- ban Juhász Miklós ellen, úgy 1950-ben Szűcs Imre házfőnök ellen indult támadás.36 Szűcs házfőnöki és plébánosi tevékenysége mellett a fiú- és lánygimnáziumban is tanított hittant. 1950 januárjában már javasolta Sík Sándornak nyugdíjazását, mert úgy gondolta, hogy így legfeljebb eltiltják a tanítástól, de fegyelmi eljárást - ami teljes fizetésmegvonással járhatott volna - nem indíthatnak ellene.37 Március 22-én azonban sikerült olyan indokot találniuk az állami hatóságoknak, amivel felmondhattak Szűcsnek. Szűcs Imre Sík Sándorhoz írott levelébe^8 leírja, hogy az igazgató a diákoknak szervezett lelkigyakorlat miatt feljelentette, és eltiltotta a tanítástól. Ő fellebbezést nyújtott be a főigazgatósághoz. A levélben beszámolt működésének körülményeiről is: „Én plébánosi működésem miatt is erős megfigyelés alatt állok, sőt e téren is gyanús, megbízhatatlan, akit állandóan figyelnek és figyeltetnek, keresve, hol köthetnek belém: kivel érintkezem, mikor mit csinálok, kik járnak a házba, sőt: mit olvasok, ekkor és ekkor mi volt a nagyebédlőben, mi van a templomban stb.” Nyolc nappal később kiderült, hogy mégis folytathatja a tanítást a főigazgató engedélyével. Azonban a békeívekkel kapcsolatban olyan helyzetbe hozták a házfőnököt, hogy be kellett adnia lemondását a leány- gimnáziumban. Ugyanis aláírásgyűjtés indult ellene, ő pedig nem akarta nehéz helyzetbe hozni tanítványait.39 Sík Sándorhoz írott levél- fogalmazványábóH0 aztán kiderül, hogy a fiúgimnázium tanári kara nem volt hajlandó vele együtt dolgozni, „aki a nép ellenségévé süllyedt le, és az ellenséges hatalmak szolgálatába szegődött”, mivel nem írta 35 * 37 * 39 35 Böszörményi Géza: A magyar piaristák 1950-ben: Szétszóratás és újrakezdés. Bp., 2007. (Magyarország piarista múltjából, 2.) (továbbiakban: Böszörményi, 2007.) 37. p. 3« Böszörményi, 2007. 41. p. 37 Tartományfőnöki levelezés (továbbiakban: Tart. lev.) 1950/Nagykanizsa/no, Szűcs Imre Sík Sándornak, Nagykanizsa, 1950. jan. 31. Idézi: Böszörményi, 2007. 41. p. 38 Tart. lev. i95o/Nagykanizsa/26o, Szűcs Imre Sík Sándornak, Nagykanizsa, 1950. márc. 22. Idézi: Böszörményi, 2007. 41-42. p. 39 Böszörményi, 2007. 42. p. 4° Tart. lev. 1950/iktatatlan, Szűcs Imre Sík Sándornak, fogalmazvány, dátum nélk. Idézi: BÖSZÖRMÉNYI, 2007. 42. p.
