Egyháztörténeti Szemle 10. (2009)
2009 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Tamási Zsolt: A forradalmi változások és a magyarországi egyházmegyék álláspontjának hatása az erdélyi római katolikus egyházmegyére 1848-ban
A forradalmi változások és a magyarországi egyházmegyék 61 tetni, hogy a püspök a zsinati munkálatok során nem engedte magát — Forster János szavaival élve — leszavazni a cölibátus kérdésében. Tehát ez ügyben a püspök a zsinaton résztvevők óhaját nem teljesítette, nem is teljesíthette, hiszen nem ez a zsinati fórum volt hivatott a cölibátus kérdésében döntést hozni. Ezzel azt mondhatnánk, hogy a zsinaton tárgyaltak nem kerültek át a gyakorlatba. A Brassói lap 1849. június 11-i 17. számában megjelent a Marosvásárhelyen, nagy nyilvánosság előtt tartott papi gyűlésről szóló beszámoló. Ennek tartalmát, kijegyzetelve Zerich Tivadar teológiai tanár küldte át Kovács Miidós püspöknek.10? Marosvásárhelyen a gyűlés az ottani esperes ellenkezése ellenére gyűlt össze, s tanácskozása során kilenc indítványt fogalmaztak meg, amelyek közül nyolc gyakorlatilag az 1848-as egyházmegyei zsinaton le volt tárgyalva: 1. Az isteni tisztelet anyanyelveni tartása. 2. Igazságos jog- és birtokarány a különböző osztályok között. 3. A szerzetes rendeknek a világi papsággal egy közös testületté leendő összeolvasztása. 4. A kath[olikus] egyház és papság orgánumául, egy egyházi lap alapítása, mely egyszersmind a Székely érdekeket is képviselné. 5. A nőtlenség feltétlen és rögtöni eltörlése. 6. A papneveldének az idő kívánataival összeegyeztetendő átalakítása. 7. A házassági akadályok, s ezek körüli egyházi törvények egyszerűsítése. 8. A megye igazgatásában a Zsinat általi választása a püspök körüli kormányszemélyzetnek; csak így remélhetvén azt, hogy a megyei kormány minden tette, az egyház törvényeinek és a papság közvéleményének leend hű kinyomata. A marosvásárhelyi nyolc indítvány kapcsán a lap szerkesztősége megjegyzi, hogy „kár volt a múlt évben, Kolozsvárott tartott zsinat határozatait ki nem nyomtatni, vagy legalább kerületileg a papsággal nem közleni: mert mi úgy tudjuk, hogy a fenn említett 8 határozatot, már a zsinaton elfogadta az erdélyi kerület papsága. A félreértések és az oly készséggel támasztott és támasztandó gyanúsítások elhárítása végett szükségesnek látjuk megjegyezni, hogy Mi - mint ezt a marosi papság határozatai is mutatják - reformainkot, csak a mindig változást szenvedett és szenvedhetőkben sürgetjük”. A lap szerkesztősége tehát azt a véleményt képviseli, hogy * Istentelen törvényre nem kötelezhetünk. Istentelenség a coelibatus, és csak a bolond vagy Istentelen védheti. Tehát a katolika vallás megkímélése és püspöki tekintete fenntartása tekintetéből javasoljuk ennek eltörlését segítetni, míg a métely tovább nem terjed.” - GYÉFKL. Pl. - 393. d. 37. cs. 1148/1848. - Aláírás nélküli beadvány a püspökhöz. A püspökségen iktatva 1848. szeptember 6-án. i°7 GYÉFKL. Személyi Hagyatékok (SzH.) Kovács Miklós püspök. Zerich Tivadar levele a püspökhöz. Brassói Lap, 1849. 17. sz. (június 11.) Kijegyzetelve megküldi a püspöknek Zerich Tivadar.
