Egyháztörténeti Szemle 10. (2009)

2009 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Kovács Eszter: Történetírás és történelemszemlélet a 17. századi cseh jezsuita irodalomban

Történetírás és történelemszemlélet a 17. századi cseh jezsuita ... 77 Utolsó éveit Prágában töltötte, ahol Miscellanea regni Bohemiae című munkáján dolgozott, amiben részletesen feldolgozta azokat a témákat, melyekre már az Epitoméban is röviden kitért. Külön kötet­ben látott napvilágot a Károly Egyetem története. Összeállította a leg­nagyobb cseh nemesi családok genealógiáját, megírta több cseh város, kolostor és könyvtár történetét, illetve híres cseh tudósok, kiemelkedő történelmi személyiségek és szentek életrajzát. Kiadott több alapvető jelentőségű forrást, megírta a prágai érsekség történetét, bemutatta a cseh állami hivatalokat és minden olyan témakört fel akart dolgozni, ami valamilyen módon Csehországhoz kapcsolódik. Nemcsak történe­lemmel foglalkozott. Csehország vízrajzát, helyrajzát, élővilágát és nép­rajzát is meglepően magas szinten ismertette. A Miscellaneával egy időben egykori tanítómesterének, Mikulás L^czickinek életrajzán dol­gozott. A cenzúrával komoly gondjai akadtak a Miscellanea megjelente­tésénél is. Végül 1679-ben megjelent az első kötet, és ezt követően min­den évben újabb kötet látott napvilágot.28 1683-ban Balbín agyvérzést kapott és jobb oldalára lebénult. 1688-ban az agyvérzés megismétlő­dött, és november 9-én meghalt.* 2 3? Bohuslav Balbín mindmáig legnagyobb hatású munkája az Epitome rerum bohemicarum. Ez a könyv nemcsak Balbín történeti munkásságának csúcspontja, hanem az egész 17. századi cseh jezsuita történetírás legkiemelkedőbb alkotása. Összesen öt könyvből áll. Az első könyv a kezdetektől Szent Vencel haláláig tárgyalja Csehország történetét. Először Borivoj fiáról Vratislavról ír, aki elsőként alapított Stará Boleslavban templomot.3° Ennek kapcsán beszámol arról, hogy eredetileg Cirillnek és Metódnak akarta szentelni, akiknek tisztelete általánosan elterjedt volt Csehországban, majd áttér a cseh fejedelmi család történetére. Cirill és Metód térítőútját Borivoj megkeresztelke- dése kapcsán tárgyaljas1 Az egyes fejezeteket, nagyobb témaköröket gazdag jegyzetapparátus zárja. Szent Vencelről különösen sokat ír. Már Borivoj utolsó napjairól és Vratislav fejedelemségéről szóló fejezetek­nek is ő a központi alakja. Tannerhez hasonlóan az egyetemes keresz­tény értékek mellett Vencel jellegzetesen katolikus erényeit hangsú­lyozza. (Például az Eucharistia szereteted2 szentek és ereklyék tisztelete stb.) Ezzel ugyanaz a célja, mint Jan Tannernek, bizonyítani, hogy az ősi cseh keresztény hagyományokat a katolikus egyház vitte tovább. Különösen gyakran említi, hogy mennyire ragaszkodott Vencel a Stará Boleslav-i templomhoz, hiszen eredeti témája ennek a helységnek a története. Boleslav és különösen Drahomira alakját a legsötétebb szí­nekkel festi le. Ők ketten a keresztények ádáz ellenségei, akik a legször­nyűbb bűnöktől sem riadtak vissza. (Például Szent Ludmilla meggyil­28 Rak-Kuóera, 1984.106. p. 2? Kadlec, 1989. 244. p. 3° Balbín, Bohuslav: Epitome rerum bohemicarum, Prágáé, 1677. (továbbiak­ban: Balbín, 1677.) 3. p. 3' Balbín, 1677. 6-13. p. 32 Balbín, 1677.16. p.

Next

/
Thumbnails
Contents