Egyháztörténeti Szemle 9. (2008)
2008 / 3. szám - TANULMÁNY - Sarnyai Csaba Máté: Deák Ferenc és a katolikus önkormányzat megvalósításának nehézségei
Deák Ferenc és a katolikus önkormányzat 37 lani követek választása kapcsán elfogadták, hogy az a világiak közreműködése nélkül történjék, akkor ennek egyenes következményeként a világi hívek szintén szabadon választhassák meg a saját szavazataikat összeszámláló bizottságot. Kézenfekvő, hogy az illetékes lelkész joga, hogy összehívja a névjegyzék hitelesítő és szavazat számláló bizottság megválasztása céljából a katolikus híveket és az eseményen elnököljön is. Miután azonban a bizottságot megválasztották az ő elnöki szerepe véget ér. Magában az említett bizottságban ő már nem szükségképpen tag, de - mint bármely más arra jogosult személyt - a szavazók természetesen taggá választhatják.44 Kőnek Sándor ezt a szakaszt az egész bizottsági javaslat kulcs fontosságú elemének nevezte. Igaz, hogy itt csak átmeneti intézkedésről van szó, de éppen ezért a bizottság szükségesnek tartotta különösen most, „midőn a rideg közönyösség, midőn lelketlen gyanúsítások és a szabadelvűség esküdt ellensége gyanánt hí- resztelt papság elleni bizalmatlanság nem engedi az önkormányzatnak magasztos eszméjét öntudatos tiszta fogalomra s ehhez méltó kifejezésre juttatni”,45 kell a tervezett választások lebonyolítását egyházi szempontból megbízható kézben összefogni. A püspöki kar, Kőnek szerint, épp azért kezdeményezte az autonómiát, hogy az érdekazonosság tudatát erősítse egyháziak és világiak között: ,A bizottság megértvén a püspöki karnak ezen célzatát, mindjárt ott ajánlotta ennek lehetővé tételét, hol arra leginkább szükség van: a legközelebbi választások alkalmával.”46 Az egyháziak befolyásának megléte a világiak választása körül a legjobb eszköze ennek. Azok, akik e befolyást ellenzik, a modern liberalizmus egyik „elfajult eszméjét” követik, amely az állam és egyház szétválasztása ürügyén valójában e két tényező olyan szétszakítását céloza, „mely által az egyik lélek nélküli testté, a másik test nélküli lélekké válnék”.4? Ha majd az összehívandó szervező gyűlésen sikerül az autonómiát „egészséges [értsd: egy- házias] alapokra fektetni, s az érdekközösség iránti érzet évről- évre, napról-napra szilárdulni és erősbödni fog, akkor nem lesz 44 45 * 47 táridőben egy bizottság teljesíti, melynek elnöke a helybeli katolikus lelkész, tagjai a katolikus kegyúr vagy képviselője és ott, ahol választott egyházi tanács létezik, ennek két tagja, ahol az nincsen, a katolikus hitfelekezeti község által előre választandó két katolikus tag.” Uo. 44 Kónyi, 1886. 243. 45 Uo. 46 KÓNYI, 1886. 244. 47 KÓNYI, 1886. 243.
