Egyháztörténeti Szemle 9. (2008)

2008 / 1. szám - TANULMÁNY - Lukácsi Zoltán: Sombori József egyházi beszédei, avagy a katolikus prédikáció útkeresése a felvilágosodás korában

Sombori József egyházi beszédei 17 csak erkölcsnemesítő könyv, sőt a mitológiák egyike, és nem sugalmazott isteni kinyilatkoztatás.92 Ezért megállapításait legtöbbször még szélesebb alapra vezeti vissza, igazát bizonyítandó a közös emberi értékek: az érte­lem, a természettörvény és a nevelés mindenkire érvényes törvényszerű­ségeit hívja segítségül, s ezekből vezeti le a katolikus tanítást és erkölcsöt is.93 Ez az oka, hogy beszédeit a többi keresztény felekezet lelkészei is megtanulhatták. Somborira ugyanis — elődeivel ellentétben — nem jellemző a protes­tánsokkal való polémia, tanításuk kigúnyolása. Egyszer fordul csak elő, hogy az eukharisztia kapcsán burkoltan utal a protestáns tanításra, és bizonyítja, hogy ha az oltári szentség csak jelkép, akkor az Újszövetség semmivel sem tökéletesebb, mint az O.94 Néhányszor pedig a képek he­lyes tiszteletét fejtegeti, és visszautasítja a bálványimádás protestáns vád­ját.95 Fájdalommal tekint vissza az egyházszakadásokra, különösen is a 16. századira. Ugyanakkor rögtön kifejezi az egység iránti vágyát, sőt hazafias kötelességnek tartja az egység munkálását: „Ekkor kezdettek a Filozófiának némely idétlen gyemekei az Igazság, és Szeretet Asztalánál kétségeket, és viszongásokat támasztani: ekkor kezdettél előszer a Békes­ség Poharát felzavarni, és szájoktól eltaszitani. Több szerencsétlen száza­dok alatt halmozódtak egymásra a szomorú mostoha környülállások, míg végre a tizenhatodik erőszakosan eltépte, szaggatta a szent atyafiság meg­gyengült kötelékeit és a réginek ellenébe új oltárokat épitett. — Vajha a mű üdőnknek engedtetett volna az jeles szerencse, hogy kezetfogva minnyájan az egy Oltár, a Krisztus Oltára eleibe borulnánk [...] Óhajtani kell azt minden jó Hazafinak, hogy minekutánna tartomány, nyelv, tör­vény egybekötöttek, és csak a Vallás választ meg, az egy igaz Hitvallás még szorosabban egyesítsen. Kivánni kell azt minden jámbor Keresz­ténynek, hogy minnyájunkat azon egy igaz értelem, és szeretet az Üdvös­ség útján egyesítsen”.96 Somborit tehát az ökumenikus gondolkodás egyik első magyar katolikus apostolaként tisztelhetjük, aki még Guzmics Izidor fellépése előtt kifejezte a keresztény egység iránti vágyat.97 Igaz, nem dol­goz ki semmilyen koncepciót, igénye nem tudományos megalapozottságú, de gondolkodása előre mutató. Nem azt keresi, ami a keresztény felekeze­92 Jól bizonyítja ezt az az eset, amikor Kazinczy Ferenc és Spielenberg Pál Pesten a Kilián-féle könyvkereskedésben találkozott Alexovits Vazullal. Amikor ösz- szeszólalkoznak és Alexovits a Szentírásra hivatkozik, Spielenberg megjegyzi, hogy neki a „bibliai bizonyítás annyi, mintha a mitológiát fejtegetné”. Vö. KÖZI-HorvÁTH JÓZSEF: Alexovits Vazul, a legnagyobb pálos szónok. Győr, 1930. 36. p. 93 SOMBORI. I. 211., II. 169., 241-242., III, 161., 386. p. 94 SOMBORI. I. 242. p. 95 SOMBORI. I. 319., III. 28., 225. p. 96 Sombort. I. 273. p. 97 Vö. Csóka Lajos: Guzmics Izidor, a keresztény egység apostola. In: Népek nagy nevelője... Szerk.: SZÉNNAY ANDRÁS. Bp., 1981, 413-413. p.

Next

/
Thumbnails
Contents