Egyháztörténeti Szemle 8. (2007)
2007 / 1. szám - TANULMÁNY - Tengely Adrienn: Az egyházak és a nemzetiségi kérdés 1918-ban
12 Egyháztörténeti Szemle VIII/1 (2007) osztrák agitációt.44 Ennek megfelelően több személyt is foglalkoztatott ezzel a munkával.45 A Tiszai egyházkerület püspöke, Geduly Henrik a szervezkedés nehézségeiről számolt be az egész akciót koordináló Raffaynak. Megírta, hogy nagyon nehezen talál az agitációra képes és kész, megbízható személyt Árvába és Liptóba, mivel az ottani egyházmegyében ilyen személy nincs, a többi esperességben pedig, ha az ottani lelkészek tudnak is szlovákul, „borsódzik a hátuk az odamenéstől”. ígéri, hogy próbálkozik még, de a közlekedési nehézségek és a helyi viszonyoktól való félelem miatt várhatóan senki sem fog erre vállalkozni. Csak abban bízik, hogy a Felvidékre küldött, a Magyarországhoz való hűségre felszólító körlevele nem lesz hatástalan, körülbelül a gyülekezetek fele részétől vár ennek hatására hűségnyilatkozatot.46 Végül is — amint várható volt — az akció ezen a területen eredménytelen maradt, mert egyrészt végképp nem sikerült megfelelő embert találni erre, másrészt az egyházkerület espereseinek egy része átpártolt a csehekhez, harmadrészt pedig Raffay küldötte a felhasználandó pénzösszeggel nem tudott Nyíregyházára jutni Geduly püspökhöz.47 Érdekes, hogy a Felvidék leginkább veszélyeztetett, a csehekhez inkább húzó nyugati felének püspöke, Baltik Frigyes részéről nem tudjuk, hogy komolyabb agitációt indított volna az ügy érdekében, csak kísérletek történtek erre,48 talán éppen azért, mert itt már nemigen lehetett mit tenni Magyarország érdekében. Csak egy levél utal rá, hogy Gedulyhoz hasonlóan Baltik is adott ki vagy szándékozott kiadni egy körlevelet, amelyben a magyar hazához való hűségre biztatja híveit, azonban — legalábbis Zoch Sámuel modori lelkész, a szlovák nemzeti mozgalom egyik vezetője szerint — már csak azt tudta volna elérni ezzel, hogy az Evangélikus Egyház ellen is ellenszenv ébredne fel a szlovák hívekben, vagyis csak olaj lenne a tűzre.49 így hát az akció itt is eredménytelen maradt.50 Az egész kezdeményezést az Evangélikus Egyház részéről összefogó Raffay püspök fejtette ki a legintenzívebb agitációs munkát az integritás védelmében. Mivel a Bányai egyházkerületben is felmerült az a probléma, hogy alig van az 44 EOL. Raffay Sándor hagyatéka 3. d. 3. cs. Kapi Béla 1918. december 13-i levele. 45 RL. C/197 30. d. Min. Jelentés a magyarhoni ág. h. ev. egyetemes egyház négy kerületében az és felhasznált összegekről; RL. C/197 29. d. 1918. 112. sz. 46 EOL. Raffay Sándor hagyatéka 3. d. 3. cs. Geduly Henrik 1918. november 24-i levele. 47 RL. C/197 30. d. Min. Jelentés a magyarhoni ág. h. ev. egyetemes egyház négy kerületében az egyházak megmaradása érdekében kifejtendő agitáció ügyében tett lépésekről és felhasznált összegekről. 4K RL. C/197 30. d. Min. Jelentés a magyarhoni ág. h. ev. egyetemes egyház négy kerületében az egyházak megmaradása érdekében kifejtendő agitáció ügyében tett lépésekről és felhasznált összegekről. 49 EOL. Dunáninnei egyházker. Elnöki 12. d. 304. sz. 50 RL. C/197 30. d. Min. Jelentés a magyarhoni ág. h. ev. egyetemes egyház négy kerületében az egyházak megmaradása érdekében kifejtendő agitáció ügyében tett lépésekről és felhasznált összegekről.
