Egyháztörténeti Szemle 7. (2006)

2006 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Nagy Kornél: Egyházi önállóság kérdése Örményországban: az 506-os és az 555-ös dwini zsinatok tanításai és Khalkédón

Közlemények Egyházi önállóság kérdése Örményországban: az 506—os és az 555—ös dwini zsinatok tanításai és Khalkédón1 Nagy Kornél N éhány évvel ezelőtt, amikor komolyabban elkezdett foglalkoz­tatni az örmény egyháznak a IV. khalkédóni egyetemes zsinat­hoz, valamint az egyetemes egyházhoz való sajátos viszonya, szinte azon­nal elfogadtam azt a széles körben elterjedt nézetet, hogy az örmény egy­ház monofizita hitelveket vall. Az azóta eltelt időben ez a vélemény meg­változott. Számos örmény krónika, zsinati irat tanulmányozása után rájöt­tem, hogy az örmény egyház határozottan elutasította a monoflzitizmust. Ennek kiinduló oka volt már magában az egyetemes egyházat is jellemző kulturális és etnikai sokszínűség. A kereszténység megszilárdulásakor a késői római birodalomban két kultúra emelkedett ki. Az egyik volt a latin, amelyet elsősorban a jogrend­szerben, az államigazgatásban használtak (s természetesen a birodalom nyugati provinciáiban), a másik pedig a görög, melyet sok akkori értelmi­ségi, egyházi ember egy fajta intellektuális közlekedő nyelvként használt. Sőt a görög olyan tekintetben dominánsnak volt tekinthető, hogy a nagy keresztény központoknak is otthont adó városokban e nyelven folytak az értekezések, és viták is. Ezt a két nyelvi kultúrát kötötte össze a keresz­tény világ eszménye, amelyet csak az egyetemes egyház tudott megtestesí­teni. Ezt az egység eszményt az 5. században már másképpen értelmezték a keresztény Nyugaton és Keleten, amelynek okait e két nagy kultúra mentális és politikai különbségében kell keresni. A népvándorlások okoz­ta anarchikus közállapotok miatt a keresztény Nyugat helyzete gyökeresen megváltozott, ugyanakkor az államiság szétesése ellenére az egyházszerve­I Jelen cikk létrejöttében komoly hozzájárulást jelentett a lisszaboni Fundapao Calouste Gulbenkian, valamint a luxemburgi Robert Schuman Foundation. Támogatásukat itt szeretnem megköszönni, hogy lehetőséget biztosítottak velencei és leuveni kutatásaimban. Ezúton szeret­ném megköszönni Lewon Boghos Zekiyan atya, Valentina Calzolari segítségét, akik tanácsa­ikkal jelentősen hozzájárultak eme egyháztörténeti probléma árnyaltabb feldolgozásához. Ezen túlmenően hálámat szeretném kifejezni Baán Istvánnak és Perczel Istvánnak, akik mindvégig lelkesítettek a khalkédónizmus örmény egyháztörténeti vonatkozású kutatásaiban. Másik fon­tos említésre való dolog, hogy idén van az ephesosi 1575., illetve khalkédóni egyetemes zsinat 1555. évfordulója.

Next

/
Thumbnails
Contents