Egyháztörténeti Szemle 7. (2006)

2006 / 1. szám - TANULMÁNY - Szlávik Gábor: Egy elmaradott régió szerepvállalása a kor vallási mozgalmaiban: Közép-Phrygia montanizmusa

Közép-Phrygia montanizmusa 27 tét. Jóllehet még Iustinianus uralma idején is hallunk aktív hitéletet élő montanista közösségekről Kis-Azsiában,142 a montanizmus története — az utolsó gyülekezetek valamikor a 8. század során bekövetkezett végleges felszámolásáig — már csak egy hosszúra nyúlt agónia volt.143 (III. 7.1.) Phrygián belül a montanizmus addig számított igazán haté­kony tömegmozgalomnak, ameddig a mennyekből alászálló Jeruzsálem Pepuzába való érkezése a mozgalom „prófétáinak” hamarosan teljesedni látszó jövendölése volt. Az „Isten országának” közeli eljövetelével kap­csolatos várakozások azonban nem teljesültek. Jézus nem jelent meg a rá Pepuzában váró montanista tömeg előtt. A ’Péter második levele’ néven ismert újtestamentumi irat beszéli el, hogy „csúfolódók támadnak [...] és e%t kérdezgetik: »Hol van az ő eljövetelének ígé­retei Mert mióta az atyák elhunytak, minden úgy maradt, amint a teremtés kezdeté­től fogva van«" (III,4.). A magát Paraklétosnuk nyilvánító Montanos halála óta követőit is bizonyára nyugtalanság foghatta el. Ám hitük erősítésére ott voltak még a „prófétanők”. (III. 7.21) A világ közeli végét Maximilla is megjövendölte, aki — úgy tűnik — néhány évvel túlélte Montanost és annak — vélhetően — „első pró­fétanőjét”, Priskát. „Utánam már nem lesz ^bbpróféta — jelentette ki —, hanem a világ vége (tynteleiá) következik el” (Epiphan. pan. XLVIII 2,4.). Ez ismét csak elmaradt, amiként váratott magára az új, mennyei Jeruzsálem Pepuzában való alászállása is. Mindez azonban eleinte nem okozott külö­nösebb meghasonlást a montanista mozgalomban. A híveknek ebben egy véletlen is segítségére sietett. (III. 7.3.) Kr. u. 178-ban Nyugat-Kis-Azsia partvidékét ismét heves földrengések sorozata rázta meg. Ennek során romba dőlt Kyzikos híres Apollón-temploma is, amelyet még a „philhellén” császár, Hadrianus épít­tetett. A pusztítás mértéke a Smyrnát szinte a földdel egyenlővé tevő 177. évi (vagy ugyancsak a 178-as évben bekövetkezett) katasztrófához volt hasonlatos.144 Vö. Prokopios, Historia arcana XI,14 skk. A Iustinianus idején elrendelt széles körű „eretneküldö­zés” különösen súlyosan érintette Phrygia még fennálló montanista közösségeit. Iustinianos elren­delte, hogy az „eretnek tanítások” követői, mindenenkelőtt a kormányzat szemében különösen ve­szedelmesnek számító montanisták és a sabbatianusok, hagyják el régi hitüket: hist. arc. XI,14-15. A császári rendelettel szembeni ellenállás egyik formájaként a montanista hívők bezárkóztak temp­lomaikba, melyeket rájuk gyújtottak. Sokan pusztultak el így. De már korábban is sokak elmene­kültek az üldöztetések elől, öngyilkosok lettek, vagy — mivel ellenszegültek a parancsnak, mondja Prokopios — megölték őket a katonák (hist. arc. XI,23.). Akárcsak 530 után Iustinianos, az ún. Isauriai dinasztia első uralkodója, a 717-740/741 között uralkodó III. Leo is rendeletileg próbálta az „igaz hit” követésére szorítani a montanista tanítások (az állandósult üldözések ellenére hitükben még mindig makacsul kitartó) híveit: vö. A. Scharf, The Jews, the Montanists and Emperor Leo III, Byzantinische Zeitschrift 59 (1966), 37-46. Ez utóbbival a választott patris*,, az ióniai Smyrna hajdani szépségét elsirató, majd az újjáépítéshez a császárok közbenjárását, ill. anyagi segítségét kérő neves kis-ázsiai rhétor, Aelius Aristeidés há­rom beszédében is foglalkozik: or. XVIII (,Epi Smyméi monóidia*); or. XIX (,Episto/éperi Smyméspros

Next

/
Thumbnails
Contents