Egyháztörténeti Szemle 7. (2006)
2006 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Tengely Adrienn: A keresztény politikai erők felkészülése az elmaradt 1919. áprilisi választásokra
162 Egyháztörténeti Szemle VII/1 (2006) síkra, de ugyanakkor hatalmas és jól szervezett is. Ilyen pedig véleményük szerint csak egy van, a Keresztényszociális Párt, melynek vezetősége szerintük megértette az idők jeleit és belátván azt, hogy a keresztény magyarságnak egy politikai táborban való egyesítése mindennél előbbrevaló, azt az egész keresztény magyarság pártjává kívánja formálni, feláldozva a párt kifejezetten katolikus jellegét.21 így látták ők — s igaz is volt mindez? Úgy vélem — főleg a nagymértékű katolikus egyházi anyagi támogatásokból kiindulva, melyet időszakunkban a párt kért és meg is kapott —, a valóságban egyáltalán nem volt szó a katolikus egyháztól való elszakadásról, csupán csak a propagandában. Vidéken jó néhány helyről hallunk arról, hogy a megalakuló helyi keresztényszocialista pártszervezethez más vallásúak is csatlakoztak a katolikusokon kívül. Bár valóban sok helyen történt ilyen, de azt le kell szögeznünk, hogy a tömegesen alakuló helyi pártszervezeteknek ez csak kis részében volt igaz. A más felekezetűek közül reformátusok, evangélikusok és az éppen katolikus, de a Magyar Katolikus Egyházon belül „mostoha- gyermekként” kezelt görög katolikusok csatlakoztak a szervezkedéshez, izraelitákról és ortodoxokról, illetve a kisebb protestáns egyházak tagjairól nem hallunk. Ilyen felekezeti különbség nélküli keresztényszocialista szervezkedés történt Rádon,22 Pápateszéren, Homokbödögén,23 Nemeshollóson, Rempehollóson,24 Kőszegen,25 Kőszegszerdahelyen, Doroszlón,26 Bodrogszerdahelyen,27 Szombathelyen,28 Mohácson,29 Pinkafőn,30 Ölbőn,31 Sárváron,32 Jánkon,33 több szatmári faluban,34 Királyda- rócon35 és Nagykárolyban, ahol az evangélikus, református, görög katolikus és római katolikus lelkészek lettek a megalakuló pártszervezet alelnö- kei,36 csakúgy, mint Jákon, ahol a protestáns vallású Liederfrost Pált választották meg a szervezet elnökének.37 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Alkotmány, 1919. március 15. 1. p. Alkotmány, 1919. március 7. 5. p. Alkotmány, 1919. március 9. 6. p. Alkotmány, 1919. március 12. 5. p. Alkotmány, 1919. február 12. 5. p. Szombathelyi Újság, 1919. február 7. 1. p. Alkotmány, 1918. december 20. 2. p. Sárospataki Református Lapok, 1919. január 26. 22-23. p. Dunántúl, 1918. december 31. 2-3. p. Szombathelyi Újsága 1919. február 15. 3. p. Szombathelyi Újság 1919. január 21. 3. p. Szombathelyi Újság 1919. január 12. 3. p. Szatmári Hírlap, 1919. január 2. 4. p. Szatmári Hírlap, 1919. január 9. 3. p., január 16. 3. p. Szatmári Hírlap, 1919. január 23. 2. p. Sárospataki Református Lapok, 1919. január 12. 15. p.; Szatmári Hírlap, 1919. január 16. 3. p. Szombathelyi Újság 1919. január 21. 3. p.
