Egyháztörténeti Szemle 6. (2005)
2005 / 1. szám - TANULMÁNY - Tengely Adrienn: Egyházi tervezetek és kezdeményezések a közép-európai népek együttműködéséről a két világháború közti Magyarországon
36 Egyháztörténeti Szemle VI/1 (2005) A Keresztyén Diákok Világszövetsége is — melynek magyar szervezete a MEKDSZ volt — rendszeresen rendezett délkelet-európai konferenciákat, szintén a különböző nemzetiségű fiatalok barátsága érdekében.150 Ezekről jóval több információval rendelkezünk a diáklapok révén, melyekben a résztvevők beszámoltak társaiknak élményeikről és benyomásaikról, füzekből és a néhány fennmaradt konferenciafüzetből az a kép rajzolódik ki elénk, hogy a találkozók hivatalos programjában nem voltak politikai témák, csak vallásiak,151 azonban a fiatalok beszélgetéseiben, eszmecseréiben gyakran előkerültek a politikai kérdések is. Ezek a konferenciák nagyon jó lehetőségek voltak a környező népek, illetve ifjúságuk megismerésére, a különböző vélemények kicserélésére, kapcsolatok kiépítésére, mely — a Világszövetség céljainak megfelelően — a nemzetek megbékéléséhez mutatta az utat. Hiszen — mivel a résztvevők a diákszövetségek prominens tagjai voltak — itt olyanok találkoztak, akik várhatóan évek múlva országuk vezető köreihez fognak tartozni. Érdemes ezeknél a konferencia-beszámolóknál kicsit elidőznünk, mert helyenként bepillantást nyerhetünk a környező országok keresztény ifjúságának nézeteibe is. Például 1937-ben a salzbadi konferencián kiderült, hogy a cseh ifjúság rokonszenwel nézi magyar társait és érzi, hogy találkoznia kell vele,152 1940 tavaszán pedig a belgrádi konferencián arról értesülünk, hogy az egyes délkelet-európai országok keresztény ifjúsága hogyan vélekedik a háborús helyzetről. A beszámoló írója szerint ez volt a konferencia legizgalmasabb ülésszaka: „A nyugati országokban igen megcsappant a pacifisták száma, mindenki úgy látja, nagy árat kell fizetni az »Egyesült Európáért«. A bolgár ifjúság úgy pacifista, hogy állandó készenlétben van a háborúra és mindenkor kész küzdeni az igazságos békéért. A román ifjúság érzi, hogy e háború esetleg minden létező végét jelenti. Nincsenek senki ellen, csak a «magukén> védik. Ok szeretnének mindent megpróbálni a magyar kisebbségekkel s a nehézségekért — szerintük - a magyar arisztokrácia a felelős. A jugoszláv fiatalság azt reméli, hogy a kis államok számára előnyösebb lenne a szövetségesek győzelme; ezek sem angyalok, de talán jobban megértik a kis népeket. A magyar kisebbséggel szemben megváltják mulasztásai1920. Sonntagsberg, 1924. Zakopane, 1925. Herkulesfürdő, 1926. Bania Konstanza, 1927. Algán, 1928. Lukacovice, 1929. Balatonfüred, 1931. Plankenwarth, 1933. Rezek, 1935. Csamkoria, 1936. Tihany, 1937. Salserbad, 1939. Belgrad (MRZSL. 23. 6.d. A MEKDSZ munkájáról történeti áttekintés) MRZSL. 23. 2.d. Zweite Ost- und Südosteuropaische Führer Konferenz, Visegrad, 1923. Apr. 9-16., Programm für die Mitteleuropäische Tagung 11. bis 15. September 1933 im Zwingliheim, Wildhaus, Schweiz Református Diákmozgalom, 1937/38. 1. sz.
