Egyháztörténeti Szemle 3. (2002)

2002 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Erdélyi Gabriella: Válság vagy megújulás? Az ágoston-rendi remeték magyar provinciája és a rendi reform ügye a késő középkorban

Erdélyi Gabriella: Válság vagy megújulás?

59

vezetés megváltozott kapcsolatát hogy a megtartott választások törvényességét kérdőjelezték meg Rómában.24 25 26 27 28 A legtöbb gondot a generálisoknak mégis a római udvar költségeire a provinciáktól szedett évi 24 dukát collecta behajtása okozta. Ennek oka pedig a jelek szerint nem a magyar provincia szegénysége, hanem a pénzek hűtlen kezelése volt.29

A fenti visszaélések mellett Rómában gyakorta fogalmazódott meg panasz az utánpótlás,30 a papnevelés és a barátok képzésének elhanyagolása ügyében is,31 amelynek jogosságát igazolni látszik, hogy a külföldön tanulók száma ekkor valóban szokatlan mélypontra süllyedt.32 E problémák orvoslására, vagyis mai kifejezéssel élve a válság kezelésére, korabeli szóhasználattal a provincia reformatiojára a generálisok széles hatáskörrel felruházott vikáriusokat (vicarius generalis) neveztek ki. Elsőként 1423- ban a provincia egyik tagját, Bálint frátert, aki azonban visszaélt megbízatásával. A pénzügyi csalás vádja később is felmerült ellene, ezúttal provinciálisi minőségében

24 1424. december 9.: „Fecimus fratrem Michaelem de Warendino provincie Vngarie conventualem in ipso suo conventu [...] Concedentes quoque ei ut semel tantum possit visitare corpus Patris nostri Augustini [...] Cum hic frater Michael [...] graves querelas afferat de priore cuiusdam conventus sue provincie Vngarie, in quo morabatur. Quod cum iste gravem passus egritudinem, de ipsius prioris licentia novisset visitare limina apostolorum ac corpus patris nostri Augustini. Iamque liberatus, nonnullas elimosinas acquisivisset ad iter proficiendum et in promptu esset. Prior licentiam quam antea dederat, denegaverit. Quod cum frater Michael egre nimium ferret, qui se venturum Romam, civibus a quibus elymosinas acceperat, persuaserat. Prior enim ut hic asserit, carceri mancipavit et omnibus elymosinis, quas acquisiverat, ac bonis que antea habuerat spoliavit, prius insuper eundem diversis in carceribus affligens penis...". AGA Dd. 4. fol. 157v. Ld. még 1427. január 1. AGADd. 4. fol. 208v209r.; 1438. augusztus 13. AGADd. 5. fol. 33lr.

25 AGA Dd. 4. fol. lOlv, 213r és 224v.

26 1424. január 1.: „Mandavimus per obedientiam salutarem fratri Valentino lectori, vicario nostro super provinciam Vngarie, ut investiget diligenter, an id verum sit, quod ad aures nostras nuper querulose deductum est, quod scilicet mortuo superioribus diebus quodam fratre in conventu nostro de Cormendino provincie Ungarie frater Johannes de Tapolczano lector et provincialis illius provincie, misit illuc quendam fratrem, qui omnia bona ipsius defuncti fratris asportavit. Qui provincialis, ut dicitur, simile quoque alias facere consuevit. Quod si ita esse repererit, cogat omni censura dictum provincialem, ut illi conventui de Cormendino atque omnibus aliis, in quibus simile commisisset, restituat integre, quicquid tam inique rapuerit. Quod si facere neglexerit maximam se nobis molestiam facturum sciat.” AGA Dd. 4. fol.132. Az elhunytak javai feletti, kolostorok közötti osztozkodást pl. az 1425. évi bolognai egyetemes káptalan is szabályozta. ROSARIO, ANTONIO DO-ALONSO, C: Actas ineditas de diez capitulos generales: 1419-1460. In: Analecta Augustiniana, 1979. 58. p. (továbbiakban: ROSARIO-ALONSO, 1979.)

27 1423. október 18. AGA Dd. 4. fol. 124v; 1433. január 28.: „Fecimus nostrum vicarium in provincia Vngarie fratrem Ladislau[m] priorem de Hesick ad congregandum capitulum solum provinciale, eoque provincialis, qui nunc est frater Valentinjus], qui negligat tenere capitulum. Precipientes dicto fratri Ladislao, quod si provincialis usque ad festum Pentecostes non celebraverit capitulum, item ipse vicarius noster ad hoc congreget fratres”. AGA Dd. 5. fol. 329v.

28 1431. május 12. AGA Dd. 5. fol. 329r.

29 1423. október 18. és 1427. február 28. AGADd. 4. fol. 124v és 213r; 1432. április26, 1433. szeptember 1, 1435. július 19, 1437. augusztus 18. és 1439. június 9. AGADd. 5. fol. 329rv, 330v, 331v.

30 1434. május 26.: A generális évente egy novicius felvételét írja elő minden perjel számára. AGA Dd. 5. fol. 330r.

31 GUTIERREZ, 1981. 59-60. p. 1423 október 18.: Bálint fráter vikáriusi kinevezése: „Curam denique et promotionem iuvenum, qui ad scientiam apti sunt, quam curam iam provincia illa reliquit, huic commisimus ut id efficere studeat, quod provincia doctos quosdam viros habere possit.” AGADd. 4. fol. 124v.

32 A regisztrumkötetekben csupán kettő diák szerepel 1419 és 1439 között Nicolaus de Ungaria Sienában és Bolognában 1420-22-ben (AGA Dd. 3. fol. 31v és Dd. 4. fol. 86r), Nicolaus de Kalacha Bolognában 1434-ben (AGA Dd. 5. fol. 118v). Vagyis tíz évre jut egy barát, ami a 14. század végi átlag töredékrésze (ld. feljebb).