Egyháztörténeti Szemle 3. (2002)

2002 / 1. szám - TANULMÁNY - Szlávik Gábor: Nyugat-Kis-Ázsia városi szervezete és tartományi igazgatása a keresztény közösségek megszilárdulása idején (történeti vázlat) I.

Szlávik Gábor: Nyugat-Kis-Ázsia városi szervezete... 41 Administration, London 1993. és W. Eck, Die Verwaltung des römischen Reiches in der Hohen Kaiserzeit, Bd. 1 (1995), 315skk. Néhány lényegi aspektushoz, röviden, vö. még F. Millar, Empire and City, Augustus to Julian: Obligations, Excuses and Status, JRS LXX1II (1983), 76-96., ill. M. H. Crawford (szerk.), 1 impero Romano e le strutture economiche e sociali delle province, Como 1986. 156 Vö. Bleicken, NAWG 7 (1966), 243. Számos további szemponttal 1. még ehhez A. R. R. Sheppard, Homonoia in the Greek Cities of the Roman Empire, Ant Soc 15-17 (1984- 1986), 229-252. 157 Vö. Bleicken, NAWG 7 (1966), 236sk; 237skk. és rövid összegzésben 251. „Die kaiserli­che Fürsorge erreicht auf dem Wege überden versachlichten Verwaltungsapparat in gere­chter Verteilung die Reichsangehörigen” - állapítja meg tanulmánya az utóbb felsorolt helyén a német kutató majd a következő, figyelemre méltó megállapítást teszi: „Freiheit ist Sicherheit, aber nicht Sicherheit auf Grund herrschaftlicher Gnade, sondern Sicherheit auf Grund einer institutionalisierten und versachlichten V e r w a 11 u n g ”. Az utóbbi megállapítás első feléhez, az eleutheria korabeli fogalmának az asphaleia alatt­valói elvárásával, ill. követelményével való azonosításához („Freiheit ist Sicherheit”: vö. or. XXVI,100.), 1. uő. NAWG 7 (1966), 247skk; küln. 251skk. és 260sk (= 65a.sz. jegyzet). 158 A korábbi nézetek összegzésével ezzel a gondolatmenettel J. Bleicken is: NAWG 7 (1966). 230. és 228. 159 Vö. Bleicken, NAWG 7 (1966), 231sk; B. Bernhardt, Imperium und Eleutheria. Die römische Politik gegenüber den freien Städten des griechischen Ostens, Diss. Ham­burg 1971; 88sk. és Klein, „Einführung” (1981), 125. Bár egy későbbi időszak vonat­kozásában, további részletekkel, megannyi hasznos kiegészítéssel szolgál F. Jacques, La privilege de liberté. Politique impériale et autonomie municipale dans le cités de l’Occident romain (161-244), Rome-Paris 1984. - A városi autonómiák fenntartásának szükségességére kár is külön utalni itt. Jelentősége nyilvánvaló volt a Birodalom keleti tartományai szempontjából. A kor görögségének egy részénél újra jelentkező irreális szabadságeszményekkel szemben már Dión Chrysostomos is ezt tanácsolta honfitársai­nak az egyetlen reális alternatívaként: or. XXXI,161-162 (idézve fentebb, jelen alfejezet lezárásaként). 160 Vö. Plut. praec. ger. reip. 814; 824c. és C .P. Jones, Plutarch and Rome, Oxford 1971, 130. A gondolatmenet egészéhez vö. még Bleicken, NAWG 7 (1966), 231., ill. Klein. „Romrede” (1983), 81sk. 161 A keleti municipális ordo egyik gyakori sérelméhez, az Imperium a keleti görög váro­sok vezetőrétegével szemben is érvényesülő adminisztratív gyakorlatához, valamint az aristeidési or. XXVl,64-65-ben említett lokális hatalommegosztás valós viszonyaihoz 1. pl. Plut. praec. ger. reip. 813e-f; 824c;d-e. (A helyekhez vö. Jones, „Plutarch and Rome” /1971/, 112; 113., ill. App. II: 133. Néhány további szemponttal vö. még S. Swain, Hellenism and Empire. Language, Classicism, and Power in the Greek World, AD 50- 250, Oxford 19982 (1996), 162-183; küln. 166sk.) A tartományi helytartók „zsarnoki ural­máról”, közelebbről a provinciális városok felső rétegével szemben is megnyilvánuló túl­kapásairól más szerzők is említést tesznek, így Dión Chrysostomos is: or. XXXVIII,36. és XLIII.l 1. Bár ezek inkább csak egyedi, kirívó példák voltak, mégis ráébresztették a városok rendjének fenntartásában érdekelt municipális arisztokráciát a Rómával való együttműködés tényleges lehetőségeire és korlátáira. - A Róma hatalmának való aláve­tettség általános érzetéhez (főbb összetevőiben: a „szabadság” elvesztése és az állami függetlenség megszűnése), a városokat irányító prótoi számára tényleges jelentősséggel pedig: a politikai aktivitás beszűkülésének a fentieknek mintegy keretéül szolgáló gondo­latához 1. még Hahn 1. - [Németh Gy.j, Appián und Rom, ANRWII 34,1 ( Berlin - New York 1993; szerk. W. Haase), 364-402; küln. 369skk. és 377skk (Németh Gy. bibliográfi­ai kiegészítéseivel). L. még uo. a kötet egy további tanulmányát: K. Brodersen, Appián und sein Werk, (ANRW II 34,1), 339-363; küln. 352-354skk; 355. és 360. Vö. Arist. or. XXVI, 99. 162

Next

/
Thumbnails
Contents