Egyháztörténeti Szemle 2. (2001)

2001 / 1. szám - KÖZLEMÉNYEK - Ugrai János: Felvilágosodás kori változások a Sárospataki Református Kollégiumban

Ugrai János: Felvilágosodás kori változások Sárospatakon 95 Ezúttal főként ennek a négy évtizednek a tanrendi változásaival és csatározásaival foglalkozunk, előtte azonban szólunk az intézmény irá­nyításáról, utána áttekintjük az oktatást jelentősen segítő szervezetek és gyűjtemények működését, végül pedig fölvázoljuk az intézmény tör­ténetének legfőbb gazdaság- és társadalomtörténeti vonatkozásait. Az intézmény irányítása A hagymány szerint az 1531-ben alapított iskola az idők során nagy­fokú önállóságra tett szert, s apróbb kellemetlenségeken túl már a 18. század folyamán sem avatkozott be a központi hatalom az életébe. így az országos irányítástól lényegében már a protestánsok 1791. évi val­lás- és tanügyi autonómiája előtt is mentesült, sőt, egységes reformá­tus tanrend hiányában a többi kollégiummal szemben is cselekvési sza­badságot élvezett. Szintén kevés befolyása volt az intézeten belüli dol­gok alakulására a városi magisztrátusnak. Az iskolát a rector és a professzorok, legfelső szinten pedig a szu­perintendens és a főkurátor irányította. Külön jelentősséggel bírt a vi­lági főgondnok, aki képviselte az intézetet országos szinten, tartotta a kapcsolatot az egyházkerülettel, befolyásolta az ottani döntéshozatalt. Elsősorban Vay József (1797—1814) példáján keresztül szokás érzékel­tetni a főgondnoknak a gazdálkodási mechanizmusban betöltött kulcs­szerepét. Az országosan is ismert és becsült tisztviselő alapítványok létrehozásával, nagyobb gyűjtőakciók szervezésével (például a „Nagy Collegium” 19. század elején megindult építésekor) is jelentékenyen hozzájárult a Kollégium fenntartásához.2 A Kollégium irányításában és működtetésében döntő szerepet vál­lalt a diákönkormányzat, amelynek felső vezetését igyekeztek az emi­nens tógátusok közül kiválasztani. Ez azért volt fontos, mert a főtiszt­viselők, a senior és a contrascriba — sokszor a tanárok fizetésétől is na­gyobb évi jövedelem ellenében — a mindennapi teendők mellett, az is­kola kiterjedt gazdálkodásának a vezetői is voltak. Létezett még a ti­zenkét elsőrendű, kiváló diák alkotta, ugyancsak évente választott isko­latanács vagy iskolaszék, amely a lényegesebb belső igazgatási és fe­gyelmezési-jutalmazási kérdésekben döntött.3 Bár éppen korszakunk­ban kezdődött a diáktisztségekkel párosuló jogok megnyirbálása, s a seniort szigorúbb ellenőrzés alá is vonták4, a diákönkormányzat hagyo­2 HÖRCSIK RICHÁRD: A Sárospataki Református Kollégium gazdaságtörténete, 1800—1919. Sárospatak, 1996. (továbbiakban: HÖRCSIK, 1996.) 21—22. p. 3 KÖDÖBÖCZ, 1986. 72—74. p.; BENKE KÁLMÁN: Széniori állás a sárospataki főiskolá­ban. In: Sárospataki Ifjúsági Közlöny, 1927. 188—192. p. 4 HÖRCSIK, 1996. 38-42. p.

Next

/
Thumbnails
Contents