Egyháztörténeti Szemle 1. (2000)

2000 / 2. szám - FORRÁSKÖZLÉSEK - Fazekas Csaba: Rimely Mihály pannonhalmi főapát a Batthyány-kormány oktatáspolitikájáról

100 Egyháztörténeti Szemle 1/2 (2000) következetes felszámolását, utóbbi — az éleződő bel- és külpolitikai helyzetben, önvédelmi háború küszöbén — a társadalmi békesség fenn­tartását, így az egyházak bizalmának megnyerését jelentette.) Az or­szággyűlési képviselők többsége túlzott engedékenységgel vádolta Eöt­vös iskolai tervezetét az egyházi (elsősorban katolikus egyházi) befo­lyás felszámolásában, míg a főpapok az oktatási rendszer legapróbb re­formját vagy módosítási kísérletét is frontális támadásként, üldözés­ként, vagy legalábbis az egyházi belügyekbe való durva állami beavat­kozásként értékeltek. A képviselőházban 1848 augusztus elején több mint egy hétig heves vitatkozások tárgyát képezte az ún. „közös isko­lák” kérdése. A felvilágosult abszolutizmus rendszerében gyökerező oktatáspolitikai modell lényege az volt, hogy megszüntetik az iskolák felekezeti jellegét, egy-egy településen pedig a különböző egyházi kö­zösségek közös intézményeket hoznak létre, mivel a tantárgyak túlnyo­mó többsége nem felekezeti jellegű. (A hittant természetesen minden­ki felekezete lelkészétől tanulhatja.) A közös iskolák rendszerének, mint célnak a megvalósításában a képviselők lényegében nem is han­goztattak eltérő meggyőződéseket, abban a kérdésben azonban, hogy a közös iskolákat kötelező vagy megengedő jelleggel vezessék-e be (vagy­is az állam finanszírozza-e az egyházi iskolák működését), már nagyon is megoszlottak a vélemények. A képviselőház először leszavazta Eöt­vöst, és a radikálisabb változatot fogadta el, majd a kormányzat presz­tízsvesztését azzal küszöbölték ki, hogy nem kis politikai manőverek­kel (újra szavaztatással, Eötvös és több miniszter lemondási szándéká­nak „lebegtetésével” stb.) mégis az eredeti változat mellé állították a többséget. A felsőház azonban — nem kis részben a püspöki kar merev tiltakozása hatására — levetette napirendről a kérdést, így nem is lett belőle törvény. Eötvös József ugyan a közös iskolák rendszerének fokozatos beve­zetése mellett érvelt (elvi és gyakorlati okokból), de az egyházi intézmé­nyek közös iskolákkal történő felváltásának szükségességét nagyon is következetesen képviselte.5 Augusztus 24-én adta ki például a középis­kolai oktatással kapcsolatos rendeletét, mely már bevezetésében is „gyökeres reform” bevezetésének szükségességéről ejtett szót, szaktár­gyi rendszer kialakítását és egyértelműen a közös iskola rendszerét preferálta.6 Szeptember mozgalmas eseményei közepette a reform 5 Eötvös liberális katolicizmusáról legutóbb alaposan: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS: Eöt­vös: a nyugat-keleti liberális. In: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS: Törzsi fogalmak. II. köt. Bp., 1999. (East-European Non-Fiction) 9—144. p.; küln. 136—141. p. Vö. még BARCZA JÓZSEF: Eötvös József valláspolitikájáról. In: Egyháztörténeti Szemle, 2000. 1. sz. 129-141. p. 6 Ld. 11. sz. jegyz.

Next

/
Thumbnails
Contents