AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 13. (Budapest, 2007)
I. Könyvtártörténet - Klimes Szmik Katalin: Horváth Árpád Néhány szava az Egyetemi Könyvtár rendezése ügyében. Szilágyi Sándor igazgató kinevezésének előzményei
Klimes-S^mik Katalin leküzdése. " frappáns megfogalmazása a Könyvtári emlékek lapjain, az idők megszépítő távolából. Akkor azonban reményeket táplált esetleges igazgatói kinevezése iránt, mindent meg is tett ennek érdekében. Számításai szerint azt a katalógust, amelyet végül egy évtized alatt, kifogásolható színvonalon, időközönként többlet munkaerővel Szilágyi Sándor igazgatósága idején elkészítettek, azt Szinnyei három év alatt ígérte, hogy irányítása alatt elkészül! 46 Attól sem riadt vissza, hogy Horvát Árpádot becsmérelje, a könyvtári munkában megkövetelt alaposságát, (különös tekintettel a Toldy lemondásával egy időben távozott, gyakorlott munkaerő hiányára), körültekintő eljárását kárhoztassa, mint haszontalan, a többieket hátráltató mihasznát jellemezze! 47 Másfél évi helyettes igazgatói kinevezését követőn, Szilágyi Sándor kapott végleges igazgatói megbízatást. Egyik első intézkedése, kinevezését követőn, a jutalomért folyamodó Szinnyei támogatása volt, mint amely neki már korábban kilátásba volt helyezve, a könyvtár költöztetése idején és részben az utóbb tett tapintatos szolgálataiért és helyettes igazgatói másfél éves működéséhez mérten. Szinnyei, mikor már sejtette, hogy reményeit nem válthatja valóra, még akkor is csak a naplójának vallotta be, úgy érzi akkora méltánytalanság érte, mint annak idején Horvát Árpádot, mondván: „Fájdalom, itt a\ érdemet, képességet nem tekintik, mint nem tekintették ezelőtt Horvát Árpádnál. "^ Szkalnitzky nem érhette meg legsikerültebb épülettervének a felavatását, 49 Toldy sem lehetett ott jelen, bár a legtöbbet harcolt ezért az új otthonért. Ők legalább élvezhették kortársaik megbecsülését, a nekik kijáró tisztelettel övezték őket életükben is és azon túl adóztak emléküknek. Horvát Árpád azonban nemhogy a legkisebb elismerést sem érhette meg, utólag sem, de még egy évszázad sem volt elegendő ahhoz, hogy a könyvtár érdekében képviselt és vállalt álláspontja akár csak méltányos ismertetésben részesülhetett volna. A rendelkezésre álló könyvtártörténetek 50 számot adnak Szinnyei József gyakorlatias, gyors megoldásairól, de homályban marad Horvát Árpád tevékenysége éppúgy, mint eltérő álláspontja, látszólagos passzivitásának oka, minden érve, szakmai indokai. Szinnyei Józsefnek a könyvtár új épületbe költöztetése során, és különösen az olvasótermi kézikönyvtár felállítása, a kézikönyvtárról nyomtatott címtár elkészítése által szerzett „érdemeit" mindegyik feldolgozás kiemeli, elhallgatva Horvát Árpád 46 Vegyes közlemények. [SZINNYEI József], A budapesti tudomány-egyetemi könyvtár végleges rendelése... MKSz, 1(1876), 260.; VÉRTESY, Az Egyetemi Könyvtár... i. m. (5. jegyz.), 286. 47 VÉRTESY, Az Egyetemi Könyvtár... i.m. (5. jegyz.), 286. idézet Szinnyeitől forrás megjelölése nélkül. 48 KENYERES Ágnes, Egy könyvtár hétköznapjai, Bp., 1985, 123. 49 SlSA, i.m. (3. jegyz.) 133. 50 VÉRTESY, Szinnyei József... i.m. (5. jegyz.); KENYERES Ágnes, Egy könyvtár... i.m. (40. jegyz.). Kenyeres, miként Vértesy is tartózkodik Horvát Árpád igazgatói működését illetőn, a tőle, magától származó dokumentumok felkutatásától, kizárólag Szinnyei naplójára támaszkodik. A Néhány szó téves kiadási évszámát, 1878-at Vértesytől veszi át, Horvát Árpádnak még a nevét is olykor elvéti, ld. 118. Egyoldalú beállítását ellensúlyozandó, legalább nem hallgatja el Szinnyei túlkapásait: „Bevallom, Szinnyei naplóját olvasva, néha már sajnáltam Horvát Adámot[ sic!] Egyre meghasonlottabbá vált a sztártulajdonságokat, mutató Szinnyei mellett." 22
