AZ EGYETEMI KÖNYVTÁR ÉVKÖNYVEI 5. (Budapest, 1970)

Könyvtár-, könyv- és sajtótörténet - Kalmár Lajos: Aper historicus. Castello vadkan elleni küzdelmet ábrázoló miniatúrája a Kálmáncsehi Breviáriumban

históriája, akár Frueauf képének analógiája egyformán bizonyítékul szol­gálhat. Lándzsatörésről, amely háttérbe kényszerítené a harcost, itt szó sincs, hi­szen lándzsájának teljes épségben levő szárát fölemelve tartja, hogy hegyének élét kitapinthassa. A gondos felkészülést a viadal veszélyessége kellőképpen indokolja is. Ezzel ellentétes szituációban ez elképzelhetetlen, mivel a lovagias­ság elemi szabályának megcsúfolását jelentené, ha bajba jutott társának veszé­lyes vívását ily semmittevőn szemlélné. Ha szolga lenne, sem nézhetné tétlenül, fegyverét vizsgálgatva urának fenyegetett helyzetét, hiszen Lipót őrgróf küz­delménél is mindhárman egyszerre döfnek a hatalmas ellenfélbe. Oldalán azon­ban feltűnik szíjon függő kürtje. Ám a limbourgi megoldás szerint — mivelhogy éppen a hallali a csúcspont — több kürtös látható, közülük az egyik nyoma­tékul mindig fújja is. Ez a kürtszó magától értetődően a jelenet végét színezi. A castelloi kürt ezzel ellentétben Bevis lovagi-kürtjét jelképezi. Ez az a kürt, amely Frueauf vadkan jelenetén csakis főszereplőjét illeti. Ezért a Castello képnek ez az egy, csupán a főszereplőnél elővillanó kürtje Domokosé: harcra elszántságát idézve, mert Bevis lovag is általa hívta ki ellenfelét párviadalra. Lovagi harci-kürt, ezért használatát is ezen jellege határozza meg. Szabály pedig, hogy ez a kürt a harc kezdetét hirdesse. Ily módon nemde a főszereplő­prépost harc előtti stádiumát jelképezi. A támadó ellenség bőszült iramú ro­hamából ítélve azonban kevés ideje maradhatott Domokosnak felkészülni e harcra. ß A vadkan elleni küzdelemnél jelenlevő két személy azonossága iker­öltözetük és ruhájuk színe alapján is kimutatható. A két szereplő ruházata egyforma, még szín-összeállításában is egyező, ellentétben Frueauf küzdelmet ábrázoló képének résztvevőivel. A limbourgi hagyomány előkelő lovagjainak és udvari vadászainak viselete között még kirívóbb a különbség. Castello képén azonban mindketten elől végiggombolt derékba szabott, csípőig érő ujjas zekét és harisnyanadrágot viselnek, amely alkalmas vívó öltözék volt. Gondosan ápolt hajuk pontosan egyformán a ko­rabeli divatos olasz frizura szerint készült. Rangos személy benyomását kel­tik. A harcra készülődő még sapkát hord, de a viadalban már kemény, sisak­szerű, hegyes kalapot visel. 38 Ruháik szín variációja — e színek szakrális jelentése szerint — egyetlen személyben lejátszódó belső folyamatot fejez ki. 39 Ily módon tehát a színek sorrendje ugyancsak a történésnek fázisokra bontását erősíti meg. E lelki fo­38 Köszönetet mondok V. Ember Máriának a MNM. Textilgyűjteménye vezetőjének a miniatúra szereplőinek ruházatára, viseletére vonatkozó szóbeli szíves közléséért. Ő hívta fel figyelmemet Szendrei János: Magyar viseletképek czímeres leveleinkben ;Bp. 1892.) c. művére, amelyben Dombay János Deák címerén 1506-ból (9. számú kép) a címerpajzsban ábrázolt nemes vitéz miniatúránk harcosának kalapjához hasonló hegyes, felhajtott karimájú nemez kalapot visel. Castello szereplőinek öltözete tehát rangos személyre vall. 39 Ugyanezen színek világi értelmezése ebben az esetben nem ad kellőképpen árnyalt meghatározást. A zöld a földi szférát, a piros (lévén a tűz színe is) az égi szférát jelenti. A kettő együtt a teljes embert példázza. Ebből tehát a személyek értékessége, kiegyensúlyo­zottsága derül ki: azonban mindkét személyé egyformán. 188

Next

/
Thumbnails
Contents