Egyesületi Értesítő - Magyar Csendőrök Családi Közössége, 1962 (2-5. szám)

1962-03-01 /3. szám

Az átirat vétele után a VI. b. osztály vezetője azonnal felrendelte az érdekelt szfhvári, szthelyi és pécsi kerpk-okat, mely módon létrejött bi­zottság az 1881. évi III. te. határozatai alapján — mely Bpest, a thj. és rt. városok kül-és belterületét kivéve, az ország egész területét a csö-ség hatáskörébe utalta — egyhangúlag a rö-ségi átirat elutasítása mellett fog­lalt állást, de egyben — hogy a rö-ség vitorlájából kivegye a szelet — a balatoni fü. szolgálat legmodernebb alapokra helyezését határozta el. Erre vonatkozó főbb irányelveket a VI. b. osztály adta ki, azoknak helyi vi­szonyok szerinti alkalmazását azonban már az illetékes sznypk-okra bíz­ta, kiknek ezeket örsönkint — illetve fü. külményenkint — a Szut-ban előirt különleges utasításokba kellett foglalniok, s azokat — úgy akkor, mint változtatás esetén később is — jóváhagyásra a B.M.-hez kellett fel­terjeszteniük. A kiadott irányelvek alapján még az évben lekerült a fü. szolg-ot teljesítő jőr-ök válláról a szuronyos puska és a járőrtáska, s azok a szolg-o: pisztollyal és gy. csö-karddal, a következő évtől kezdve pedig mindig vasalt nyári kamgarn ruhában és fehérkeztyüsen látták el. — A fü. őr­sökre a kerületek legjobb öpk-ai kerültek, a fü. szolg-ra vezényeltek pedig az öpk. képzőbe jelöltek soraiból voltak gondosan kiválasztva, s akik meg­feleltek, azok évről-évre ugyanoda voltak vezényelve, s ott ugyanabba a körzetbe beosztva. — A szolg-ot az egyes fü. telepeken még akkor is a terü­letileg illetékes őrsöknek alárendelt külmények látták el, ha helyben Örs volt, melyek külön szhf-et vezettek, de a jőr-öket szí. nélkül vezényelték ki. — Minden fü. telep körzetekre volt osztva, melyeknek mindegyikére — aszerint, hogy azok csak nappali, vagy éjjeli felügyeletet is igényeltek — 2-2, illetve 3-3 fő volt rendszeresítve, kik egymást 8 — nagy melegben 4 — óránkint úgy váltották, hogy szolg-uk 3-3 napon belül mindig más és más napszakra esett. — Az igy mutatkozó szükséglet adta aztán a külmé­nyek létszámát, mi nagyobb helyeken 30-40 között is mozgott, kiknek vala­mely vendéglő külön helyiségében volt az étkezés biztosítva. — Utóbbi helyeken a nyom. szolg-ot az anyaörsnek 1-1 már akkor (1928) polg. ruhába öltöztetett 2 fős állandó jőr-e látta el, a siófoki strandon pedig a kabinlopások és az erk. rendészetbe ütköző cselekmények meggátlására weekend napokon 1 fő fürdőruhában teljesített szolg-ot, aki természetesen nem léphetett fel, hanem észleleteit a pénztárnál tartózkodó egyenruhás jőr-rel közölte. — Akik a fü. szolg-ban jól megfeleltek, azok hamarosan kerületi nyilvános, vagy okirati megdicsérésben részesültek. Nagyon szép és sok elismeréssel járó volt a balatoni fürdő szolgálat. Mégis minden Kisasszony-napján égre emelt kezekkel és hála telt szívvel gondoltunk Tisza Kálmánra és Török Ferenczre, mint akik testületünk mű­ködési területéből a városokat kihagyták. A fürdő-szolgálatnak ugyanis az alábbi árnyoldalai voltak: 1.) Az emlitett rő-ségi átirat 2-ik indokolása teljesen helytállónak bizonyult, mert ha a jőr-ök könnyedén kerekedtek is felül a városi nyaraló 13

Next

/
Thumbnails
Contents