Eger - napilap, 1937/1

1937-03-04 / 36. szám

Eger, XL Vili. évf. 36. szám Ara 6 fillér ♦ Csütörtök « Trianon 18, 1937 március 4. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POST A- TAKAREKPÉ N ZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54 588 GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁBMEOYEl POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM FÖLD- SZINT 3 SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: SZENT JÁ­NOS KÖNYVNYOMDA. EGER. TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG és KIADÓ­HIVATAL : SZABÓ JÓ­ZSEF, SZ.BERTALAN- U. 1. TELEFON: 322. A városi fürdők jövedelmezősége Eger, március 3. Élénk megütközés és vita tár­gyát képezi a vasárnapi számban a strandfürdő megnagyobbítására vonatkozó közlemény. Általános meglepetést keltett a fürdőnek hi­hetetlen mértékben való kibővitési terve, az a gondolat, hogy akkor, amikor a strandfürdő néhány évvel ezelőtt történt másodszori átépíté­sénél, uj küfal kerítésével és kabi­nokkal a legmesszebb menő igénye­ket is kielégítette, most ismét le­bontsuk a nagy költséggel épített kőfalat és kabinokat és mintegy 32 ezer pengőt fektessünk bele az átalakításokba ismét. így a gőzfür­dőre mindössze 30 ezer pengő jutna a kérdéses MABI kölcsönből, sőt valószínű, hogy az előre nem lát­ható költségek miatt az összeg még emelkedhet is. Eltekintve attól, hogy a strand­fürdő kiszélesítésével, a nagy költ­séggel rendbehozott és parkosított Szent Imre tér is tönkre lenne téve, a városi fürdők, illetve a város — amennyiben a részvények 94% a város tulajdonát képezik — mai súlyos helyzetében nem engedheti meg magának, hogy a pár év előtti igen tekintélyes összegű befekteté­seket újabb és újabb átalakítások­kal elértéktelenítse, amikor nincsen miből. Hogy ez így van, ennek igazolásá­ra kénytelen vagyok a városi fürdők anyagi helyzetével foglalkozni. Saj­nos a lap méretei nem engedik meg, hogy a városi fürdők öt üzemének jövedelmezőségével, a bevételek és kiadásokkal csak az utolsó öt, vagyis 1932—1936 évekről is ösz- szegszerüleg részletesen foglalkoz­hassak. A tényállás az, hogy a József- fürdő, a férfiuszoda és a mosoda építkezésére elsősorban az Első Pesti Hazai Takarékpénztártól 9— 10 év [előtt felvettünk 200 ezer pengő kölcsönt, későbben a Hitel­banktól 40 ezer pengőt, majd foly­tatólag a vízvezetéki, stb. szük­ségletekre a Hitelbanktól még 13 ezer pengőt, vagyis összesen 253 ezer pengőt. Hogy ezen igen terhes befektetések mennyire nem voltak jövedelmezők, a legjobban igazolja, hogy az Első Pesti Hazai Takarék- pénztárnak még ma is, tehát tíz év után mindössze 49 ezer pengőt tör­lesztettek a fürdők, mert 1936 de­cember 31-én még 151 ezer pengő tőke tartozás áll fenn, a kölcsönök után az utolsó öt évben csak ka­matokra 84 ezer 548 pengőt fizet­tek a fürdők. A versenyuszoda épí­tése is 37 ezer pengőbe került és ma sajnos az egyik oldala beakar dőlni a földnyomás következtében. Rátérek a mosoda, a két uszoda és a két gőzfürdő jövedelmezőségé­re. Helyszűke miatt csak az utolsó öt évi eredmény összesítésének a ki­mutatásával foglalkozhatok. Bevételek 5 év alatt. Mosoda 43 ezer 318 P Érseki gőzfürdő 64 >9 004 „ József „ 19 V 928 „ Strandfürdő 118 51 273 „ Versenyuszoda 41 5? 157 „ Kiadások 5 év alatt. Mosoda 34 ezer 064 P Érseki gőzfürdő 56 Y> 447 „ József „ 71 n 342 „ Strandfürdő 68 n 781 „ Versenyuszoda 53 997 „ Eredmény 5 év alatt. Mosoda 9 ezer 253 P Érs. gőzfürdő 7 „ 556 „ „ Strandfürdő 49 „ 492 „ „ József „ 51 „ 413 „ “ Vers. uszoda 12 „ 839 „ „ Összes üzemi kiadások 5 év alatt. Üzemi 69 ezer 917 P Általános 7 » 648 „ Fizetések 77 55 145 „ Adók 19 55 628 „ Kamatok 84 55 548 „ Szén 25 55 745 „ Összes bevételek az 5 év alatt , # 286 ezer 682 P Összes kiadások az 5 év alatt . . 284 ezer 533 P Összes bevétel több­let az 5 év alatt 2 „ 049 P Mint ezen összevont kimutatásból megállapítható, az utolsó öt év alatt a bevételi többlet mindössze 2 ezer 049 pengőt tesz ki papíron. Ha számításba vesszük csak a Pesti Hazai Takarékpénztárnál vállalt kötelező kamat- és tőketörlesztés évi 20 ezer pengős összegét, ami az utolsó öt év alatt 100 ezer pengőt tesz ki; ezzel szemben az 1932 — 1936. években a tőketörlesztésre mindössze 11 ezer 732 pengő, ka­matfizetésre pedig 53 ezer 620 pen­gő, összesen 65 ezer 352 pengő lett fizetve 100 ezer pengő helyett, vagyis 34 ezer 648 pengővel keve­sebb. Ha a vállalt kötelezettségek évenként pontosan teljesítve lettek volna, akkor a kiadások ezzel az összeggel többet tennének ki és az öt évi 2 ezer 049 pengő bevételi többlet helyett 32 ezer 602 pengő kiadási többlet mutatkozik. Ezek után kérdem, hogy amikor a fürdők összes tartozásai 1936 december 31-én 210 ezer pengőt tesznek ki és előírt kötelezettsége­iknek csak részben tudnak eleget tenni; megengedhető-e a város kész­fizető kezessége mellett, az adófi­zető polgárok zsebére, ilyen súlyos terhek fennállása esetén megint 60 ezer pengő kölcsönt felvenni s az összeg felét ismét a strandfür­dőre fordítani, amikor ezen újabb kölcsön a 15 évi tőketörlesztés mel­lett átlag évi 6 ezer pengő terhet jelent. így a fürdők tartozása 270 ezer pengőre emelkednék. Nem sza­bad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy egy fürdővállalat két uszodával az időjárás szeszélyének van kitéve. Két hűvös és esős nyár minden számítást felboríthat, ami­nek igen súlyos következményei vol­nának a nem teljesített kötelezett­ségek miatt. A város érdekeit szem előtt tartva, ü fürdők súlyos terheinek figye­lembe vételével, újabb kölcsönt fel­venni nem szabad. A gőzfürdő tol- dozása, foldozásanem megoldás, egy modern gőzfürdő megépítése a gyógy- tényezők felszerelésével 100—120 ezer pengőt igényel, s a régi gőz­fürdő teljes lebontásával oldható meg. A fürdők 210 ezer pengő tar­tozását a két gőzfürdőnek azonnali bezárásával (a József-fürdő úgyis üzemenkívül van már) 4—5 év alatt a két uszoda jövedelméből és a gőz­fürdők üzemi költségeinek a meg­takarításából feltétlenül ki tudjuk fizetni. Ha ez megtörtént, építsünk egy modern gőzfürdőt, az meghozza a kamatokat. A strandfürdő minden tekintetben kielégítő, az ország vidéki városai­ban egyike a legnagyobbaknak. A pár év előtti igen tekintélyes be­fektetések után, a jó és szépet új­ból lerombolni nagyobbítás miatt, megengedhetetlen. Férőhely bőven van, akár 100 kabin is építhető, ha kell, emeleti kabinokkal is, mint a versenyuszodában, de nem mindég kölcsönökkel, hanem a vállalat sa­ját erejéből. A közönség joggal elvárhatja, hogy a két szép nyári uszodánk mellett sor kerüljön a téli hónapok alatt szükségelt modern gőzfürdő felépítésére és ne mindég csak a strandfürdőre költsön a város, ami­re semmi szükség nincsen. Buda­pesten és a nagyobb vidéki váro­sokban a fürdési idő 2—3 órában van megállapítva, a legszigorúbb ellenőrzés mellett. Aki tovább akar fürdeni, megfizeti a további fürdő­jegy árát. Lehetővé kell tenni, hogy a fürdő közönség kivétel nélkül fürdő kabinhoz jusson és a fürdőket igénybe vehesse. Itt Egerben lehetetlen állapotok vannak. A fürdő közönség egy te­kintélyes része a szelvényes 50 fil­léres vagy 70 filléres napi jegygyei reggel 8 órától déli 1 óráig fürdik, egy másik része ebédet is hoz ma­gával vagy a vendéglőben elfogyaszt egy zónaebédet és estig fürdik. Ennek a következménye az, hogy kabin hiányában igen sokan nem fürödhetnek, ami a városi fürdőknek igen nagy anyagi kárt okoz. Be kell vezetni ezt a rendszert itt Egerben is. A 2 —3 órai fürdési időt a kabinajtókon elhelyezett táb­lákon szigorúan ellenőrizve. Aki a fürdési 'idő leteltével tovább akar fürdeni, az fizesse meg újból az 50 vagy 70 filléres fürdőjegy árát. Ezzel megváltozik a mostani tart­hatatlan helyzet, lehetségessé válik, hogy mindenki kabinhoz jusson. A fürdők bevételei lényegesen emel­kedni fognak és nem lesz szükség újabb kabinok építésére sem. Ez a strandfürdő ügy az utolsó években a város érdekében sem kívánatos sok nyugtalanságnak és kellemetlenségnek volt okozója. A nyugalom helyreállott, mi szükség volt a strandfürdő ujabbi lehetetlen terjeszkedési tervével a kedélyeket és a közönséget újból felizgatni. Ezt a strandfürdő ügyet kívánatos volna egyszersmindenkorra nyugvópontra hozni. Radil Károly. — Idő. A Meteorológiai Intézet jelenti ma déli 12 órakor: Mérsé­kelt keleti szél, főleg az ország nyu­gati felében eső, havas eső, a he ■ gyeken még hó. A hőmérséklet alig változik. Egerben ma reggel 7 óra­kor 5 fok, a talajmentén 2'5 fok, a tegnapi maximum lD4fok volt. A légnyomás 752'8 mm., emelkedő. A csapadék mennyiség 5'2 milliméter.

Next

/
Thumbnails
Contents