Eger - napilap, 1935/1

1935-02-26 / 32. szám

Eger, XL TI. évfolyam 32. szám

Ä B fl 6 FILLER

# Kedd #

Trianon 16, 1935február 26,

ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EQY HÓNAPRAi 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 60 FILLÉR. —EGYES BZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54,558.

GYÖNGYÖSI ÚJSÁG

VÁHMEQYEl POLITIKAI NAPILAP

SZERKESZTŐSÉG» EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. (ÚJ KATONA-HÁZ.)

A városi közgyűlés leszavazta a polgármester természetbeni illetményeit

Félórás támadás a sajtó ellen

Eger, február 25.

Eger várói képviselőtestülete szombaton délután négy órai kezdettel tartotta február havi rendez közgyűlését. A közgyűlés, a tárgysorozat után ítélve, csendéinek ígérkezett, csak a szervezeti szabályrendelet módosításánál volt várható nagyobb vita, a polgármesteri lakás természetbeni jellegének megszüntetésével kapcsolatban. A vita ennél a pontnál valóban meg is indult, azonban magáról az ügy érdemi részéről kevés szó esett. A felszólaló városi képviselők az első pillanatban támadásba mentek át — az Egér-Gyöngyösi Újság ellen s a támadás, átlépve a kőtelező tárgyilagosság határait, több mint fél órán át tartott a közgyűlés egy órás időtartamából. Az egyéai sérelmek kis petárdáitól a félrevezetés vádjának nagy ágyújáig mindent volt szeBraun Károly h. polgármester válaszában kijelentette, hogy éppen a hírekkel kapcsolatban Frank Tivadar h. főjegyző a legközelebbi napokban Budapestre utazik, hogy a Társadalombiztosítót kölcsön nyújtására bírja. A kölcsön felhasználására és az építőipar foglalkoztatására igen érdekes terve van a városnak. A levéltárból előkerült a

rencsénk kiállni és sokszor nem tudtuk magunkat függetleníteni attól a gondolattól, hogy egy előre megszervezett akcióval állunk szemközt a kérdésben elfoglalt álláspontunkért. Nem hallgathatjuk el azt a véleményünket sem, hogy az elnöklő helyettes polgármester tiszteletreméltó, de túlzottnak mondható türelme is elősegítette a vita elfajulását, mert a felszólalásokban olyen hangok is megszólaltak,amelyeknek nemcsak a közérdekhez,hanem még 8 vonatkozó tárgyhoz sem volt semmi közük s a polgármesteri csengő nem szólalt meg, hogy az ügyrend szabályaira figyelmeztessen.

Mivel a sajtónak sszőláni joga a közgyűlési teremben nincs, legközelebbi számunkban fogunk módot találni, hogy válaszoljunk a felszólalóknak, egyenkint és összesen.

Nemzeti Back ikerpalotájának a terve, amit a város honvédtiszti- lak céljaira valósítana meg. Az építési kölcsönt a tiszti lakbérekkel le lehetne törleszteni 25 év alatt, az építkezés tehát a városnak egy fillérjébe sem kerül s a Hunyadi-tér gyönyörű, kétemeletes palotával fog gazdagodni, Eger városképének nagyobb fejlődésére.

bérbe eugutztus 1-töl a régi postaépület első emeletét.

Lang Nándor szővátetzi, hogy az Eger—Gyöngyösi Újságban egy hallatlanul laikus cikk jelent meg a polgármesteri lakással kapcsolatban. A cikk beállítása szerint a város nem fizet a polgármesteri ház után adót, ami nem áll. Általában az újság nem jól ír a városi közgyűlésekről, olyan sok szép beszéd elhangzik itt és mégsem közli azokat. Általában olyan hangon foglalkozik a városi ügyekkel, ami alkalmas a béke megbontására. Beszédje végén egy rossz tréfát is megengedett magának az Egri Katolikus Legényegylettel kapcsolatban, amit nem lett volna szabad megengednie egy városi képviselőnek, aki tisztában kell, hogy legyen a Legényegylet föltétlenül tiszteletreméltó és nemzetépítő munkásságával.

Szajlai Sándor ugyancsak lapunkat támadta amiatt, meri a múlt közgyűlésen tett, közérdekű és közkötelességből tett felszólalására az »ízléstelen« jelzőt használta. Bejelentette, hogy ezért a lap ellen törvényes eljárást indított. Meg kell mondanom, fejezte be felszólalálását, hogy ettől az újságtól mást nem is vártam.

Frank ,Tivadar b. főjegyző: Az Eger Újságnak a polgár- mesteri lakással kapcsolatos cikkére én is reflektálni kívánok, mert alkalmas arra, hogy a közvéleményt megtévessze és a városi képviselőket félrevezesse. A cikk adatai egytől egyig fal- sak és hamisak. A helyzet a következő : a polgármssteri lakás nem természetbeni lakás, a polgármester a szervezkedési szabályrendelet értelmében ciakegy öt szobából és mellékhelyiségekből álló lakás lakbérére tarthat igényt. Az elöljáróság most az állandó választmány és pénzügyi szakosztály elbírálása után azt a javaslatot terjeszti a közgyűlés elé, hogy a polgármester lakbérét fizetési osztályának megfelelő mértékre szállítsa le. A képviselőtestület az imént adta ki a polgármesteri lakást 1956 pengő nyers házbáréit, a földszinten átalakítják és kiadják a lakáshoz tartozó két szobát, amiért legalább 600 pengőt lehet remélni, összesen 2556 pengőt. Egyedül a lakásnál tehát 1000 pengő többletbevétel mutatkozik az eddigivel szemben és nem száz pengő veszteség, ahogyan azt az újság megírta. A természetbeni fűtés és világítás 1500 pengőt ér, ezt szintén javasolja az elöljáróság megszüntetni,mert ez újabb törvényes rendelkezések megszüntetni rendelik a természetbeni ellátást. Ezekkel együtt a város mintegy négyezer pengő többletbevételt szerez a szervezkedési szabályrendelet módosításával. A fűtést ős világítást nem engedi meg a belügyminiszter rendelete. így a mindenkori polgármester szempontjából nem gazdaságos a lakás használata, mert tisztviselő ember ezt a lakást nem tudja fizetéséből fűteni és világítani. Ennek az elöljáróság! javaslatnak a lényege az,] hogy érvényt szerezzen a fennálló törvényes rendelkezéseknek.

Nagy László ugyancsak az újságot támadta. A lap szelleme megváltozott. Mindenáron bombákat dob a közéletbe és megakarja bontani a képviselőtestület munkájának egységét. Régebben, amikor még egyetértett a lap szellemével, cikkeket is írt, azonban sokszor úgy közölte az újság, hogy kihagyták belőle a legszebb részeket és csak az maradt meg belőlük, ami lényegtelen. — Tudom, hogy így van — mondta —, mert magam is értek az irodalomhoz, annak dacára, hogy földművesember vagyok.

Sós Mihály egy régi helyreigazító cikkét említi, amit az uj- ság ügy elváltoztatott, hegy őt bolondnak tartották.

Braun Károly a felszólalások után arra kérte az újságot, hogy a városi ügyekkel mindig tárgyilagosan foglalkozzék.

Frank Tivadar egy közbesző- lásra fölállt a továbbiakban és megvilágította a régi postaépület adőhelyzetét. Ott háromféle adómentesség jöhetne számításba. Az egyiket űj építkezéseknél, másikat átalakíiásoknál, harmadikat tatarozásoknál engedélyezi a pénzügyi kormányzat. A régi postaépület átalakítás miatt

A polgármesteri lakás űgue

Braun Károly h. polgármester ezután beszámolt a polgár- mesteri lakás bérbeadásáról. A közgyűlés előző határozatához képeit a város nyilvános pályázatot hirdetett a lakás bérletére. Két pályázat érkezett be, egyik pályázó 1500 pengő plu«z vízdíjért, a másik: dr. Körty Lóránt

orvos 1600 pengő plusz vízdíjért hajlandó a lakást bérbaven- ni. A pályázaton utóajánlatot adott be dr. Szabó Jenő orvos is, magasabb összeggel, azonban a törvény szerint itt uióajánlat- nak helye nincs. — A közgyűlés az előterjesztés után dr. Körfy Lóránt orvosnak adta

A közgyűlést pontosan 4 órakor nyitotta meg Braun Károly h. polgármester. Örömmel hozta a közgyűlés tudomására, hogy dr. Barsy István ügyvédet, a képviselőtestület hosszú időn át volt tagját, az igazságügyminisz- ter a kúria ügyvédi tanácsának tagjává nevezte ki, ami rendkívül kitüntető megtiszteltetést jelent.

Kakuk Ignác napirend előtt szólalt fel. Olvasta a lapokban, hogy az OTI hajlandó Miskolc- nak két és! fél millió pengő építkezési kölcsönt nyújtani. Kérte ez elöljáróságot, hogy Eger város részére is próbáljon építkezési hitelt szerezni az OTI-től a munka reménye nélkül álló építőipar érdekében.

Megépítik a Nemzeti Bank ikerpalotáját is