Eger - napilap, 1935/1

1935-02-26 / 32. szám

2 EGER-GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1935. február 26. Az egyik városi végrehajtó ■egély iránti kérelmével keposo- latban Miakolcvy látván vároii képviaeló szólalt fel. A azőban lévő végrehajtó megérdemli a segélyt, de aegélyosztás helyett ideje volna inkább néhány vég' rehajtót szanálni, mert vagy nincs dolguk, vagy nem értik meg a mai nehéz időket. Nem volt még arra példa, hogy 60 fillérért árverést tűzzenek ki, mint moat megtörtént. Nem hi" szem — mondta — hogy a pol­gármester űr, vagy a főjegyző űr, aki az iparosság nehéz hely­zetét kataszterszerűleg tudná ki­mutatni, ilyen utasítást adna. Nevetséges az eljárás, hogy a végrehajtók által is 1000 pen­gőre becsült motorkerékpárra 60 fillérért árverést tűzzenek ki, amikor annak egyik küllője is egy pengőbe kerül. A város adófizető polgára érdekében te­szem ezt szővá, mert ha velem, városi képviselővel és iparossal, aki több ezer pergőt rő le adó ban, ilyen kíméletlenül bánnak, nem nézve a munkanélküliséget, akkor sem lennék meglepődve, ha hallanám, hogy a külváros kisemb3reit esetleg géppuskával vagy aknavetővel kényszerűik a csekély hátralék befizetésére. Hiszen az árverési hirdetmény a különböző könyveken átvezet­ve és két végrehajtó által ház­hoz szállítva az adófizető pol­gárságnak legalább öt pengőbe kerül. Frank Tivadar h. főjegyző a felszőlalásokra válaszolva kije­lentette, hogy valóban nem tud erről a túlbuzgóságról és ígére­tet tett, hogy az esetet a leg­szigorúbban ki fogja vizsgálni. Kár volt ezt ez ügyet idehozni, mert, ha a felszőlalő 'felkereste volna Őt, öt pare alatt elintézte volna, mire Miskolczy István megjegyezte, hogy közérdekű­nek tartotta az ügynek a kép­viselőtestület elé velő hozatalát. A közgyűlés további részéről külön cikkekben számolunk be. Eckhardt Tibor Ismét élesen támadta Bethlen Istvánt és az egységes pártot vasárnapi gyöngyösi beszédében Gyöngyös, február 25. Vasárnap a Független Kisgaz­dapárt Hevesmegye több közsé­gében és Gyöngyösön szervező népgyűléseket tartott. A gyön­gyösi népgyűlést vasárnap dél­előtt a Kát. Legényegylet dísz­termében tartották meg s azon felszólalt a Független Kisgazda­párt vezére, Eckhardt Tibor is. Mint ismeretes Eckhardt Tibor szentesi beszédében kíméletlenül támadta Bethlen István gróf po­litikáját s a kormánypártot s a támadást a volt miniszterelnök c a kormánypárt határozott for­mában utasították vissza. A meg­indult haic által felkavart poli­tikai közvélemény meglehetős várakozással nézett a független kisgazdapárt vezérének gyön­gyösi megnyilatkozása elé. Eok- hardt Tibor gyöngyösi beszédé­ben ismét élesen szembefordult Bethlen István gróf és az egy- ségespárt politikájával, amely szerinte a jőszándákű Gömbös Gyula miniszterelnököt megaka­dályozza szándékai keresztül­vitelében. Szentesi beszédemből semmi visszavonni valóm ninoc, nekem ahhoz csak hozzátenni valóm lehet — mondotta többek közt, majd a Bethlen-kormány pénz­ügyi gazdálkodását bírálta. — Minden erőmmel küzdeni fogok az ellen — mondotta —, hogy Bethlen István, vagy bárki, aki az ö szellemében akar kormá­nyozni, visszatérjen a kormány­ra. Két párt alakult a kormány­pártban. Becsületes képviselők és a kartellek pártja. A jószán- dékű Gömbös miniszterelnök megett kialakult egy második felelőtlen kormány, ennek vezé­re gróf Bethlen István. — A mos­tani választási rendszert bírálta beszédje végén a szónok,akinek a beszédje után még több fel­szólalás is hangzott el. A pénzügyminiszter dr. Liman Emilt bízta meg az egri pénzügyigazgatóság vezetésével Magyary Pál miniszteri taná­csos, m. kir. pénzügyigazgatő nyugalomba vonulásával a pénz­ügyminiszter, 8z egri pénzügy- igazgatóság vezetését dr. Liman Emil m. kir. pénzügyi tanácsosra bízta. — Eger város és a vár­megye társadalma őszinte'őröm­mel üdvözli az űj hivatalveze­tőt, akinek szakképzettsége az adözőközöniég iránti közismert előzékenysége és rokonszenves egyénisége teljes biztosíték ar­ra, hogy a pénzügyi közigazga­tás vezetése, vármegyénkben jő kezekbe került. Megjelent a zöldhitel rendelet Eger, február 25. Mint legutóbb jeleztük a kor­mánynak a tavaszi mezőgazda­sági munkálatok biztosítására indított hitelakciója, az úgyne­vezett zöldhitel-akoiő előkészítő munkálatai befejeződtek s mi­után a hitelakció módozatait sza­bályozó rendeletet szombaton a 33-as bizottság is letárgyalta, a hivatalos lap vasárnapi számá* ban nyilvánosságra is kerüli. A rendelet a múlt évi zöldhi­tel rendelettel azonos rendelke­zéseket tartalmaz. Ezek között a gazdaközönséget leginkább ér­deklő rendelkezés az, amely ki­mondja, hogy a zöldhitelböl eredő követelések behajtására irányuló árverést nem lehet a gazdatartozásokra vonatkozó rendelkezések alapján elhalasz­tani. A rendelet másik lényeges in­tézkedése az, amely szerint vé­dett birtokosoktól csak akkor le­het a zöldhitelböl származó kö­veteléseket akadályialanűl be­hajtani, ha a vonatkozó megál­lapodásokat a védett birtokosok helyi felügyeleti bizottságánál előzetesen bejelentették. (Tlűuésztelepet létesítenek a ÍDdtrdban Nem régiben néhány lelkes budapesti festőművész elhatá­rozta, hogy a dr. Puky ‘Árpád polgármester odaadó munkája folytán, ma már nemzeti kincosé lettMátrátegyújabb értékkel, egy 5—6 tagú művészteleppel gazda­gítja. A szép gondolat felvetői előtt példaképen a szolnoki és a kecskeméti művésztelep állott, melynagy értékeket produkált már a festészet, és nem utolsó sorban a művésztelep helyének propagálása terén. A természeti szépségekben bő­velkedő Mátra és a környező falvak sajátos népviseletekben és szokásokban gazdag népe, mint azt a legutóbbi Mátraalji Bokréta előadás is bebizonyí­totta, bizonyára még több in­spirációt nyújtana a művészié­leknek, mint a tiszaparti, vagy a >hirös város.« Rudnay Gyula festőművész, a Képzőművészeti főiskola Taná­ra, továbbá Gerevich Tibor egye­temi tanár, műtörténész, akik elé a gondolat felvetői a tervet tárták, a legnagyobb elismerés­sel ős szeretettel fogadták az eszmét s a maguk részéről a legodaadóbb támogatást helyez­ték kilátásba. Az elgondolás sze­rint a művésztelep irányítója Rudnay Gyula festőművész len­ne. Értesülésünk szerint az el­gondolást dr. Puky Árpád pol­gármester is megértő szeretettel fogadta s ismerve Gyöngyös vá­ros lakosságának művészpártolő szépérzékét és áldozatkészségét biztos reményünk van reá, hogy a szép terv kivitelre is kerül. Ügyvédek beosületsértési pere a gyöngyösi járásbíróságon Gyöngyös, február 25. Érdekes beciületsőrtési pert tárgyalt pénteken délelőtt a gyön­gyösi járásbíróság. Vitéz Varga Bála dr. budapesti ügyvéd, aki mint ismeretes, legutóbb a bank­rabló Tari Istvánt védte a bu­dapesti törvényszéken, mint vád­lott, dr. Horovits Alfréd gyön­gyösi ügyvéd p^dig, mint sér­tett állott dr. Hugay Péter bűn- tetöbíró előtt. Vitéz Varga Béla dr. ezelőtt őt évvel Csernyák Imre hevetugrai gazdálkodó eciédi birtokát parcellázta. Az ügyletből kifolyólag dr. Varga nagyobb összeggel nem tudott Csernyáknak elszámolni, aki az egész ügyet átadta gyöngyösi ügyvédjének, dr. Horovitz Alf* rédnak, Dr. Horovitz több eset­ben felszólította dr. Vargát az elszámolásra, aki ez egyik fel­szólító levélre küldött válaszá­ban, Horovitzot és levelének hangját zsarolónak minősítette és azt állította, hogy a feleket befolyásolta, általában nem ügy­védhez illően járt el. Hugay bün- tetöbíró, vitéz Vargát beosület­60 fillérért árverést tűztek ki egy ÍOOO pengőre becsült motorkerékpárra Mi lesz a Kalmár-féle gyárral? Frank Tivadar rojegyzo referált ezután arról az ajánlat­ról, amelyet ifj. Imrédy Antalné tett a Kalmár-féle cukorkagyár megvételére. A gyár épülete a szakértői vélemények szerint igen alkalmas gyümölcsösömé- golő-ciarnok építésére s bár ez a kérdés a gyümölcstermelés jövő fejlődésével kapcsolatos, az elöl­járóság már most kedvezőnek tartja az ingatlan megvételét. Az előterjesztés után a köz­gyűlés bizottságot küldött ki, a- mely részletes tárgyalásokat foly­tat majd az ajánlattevővel a vé­tel föltételeit illetőleg. kapta meg sz adómentességet, ami meghatározott ideig tart. A város most is fizet 512 pengő évi járulékos adót a ház után, mert az adómentesség ezekre nem voiatkoeik. A vita befejezésével a képvi­selőtestület, névszerinti szava­zással, egyhangúlag elfogadta az elöljáróságnak a szervezkedési szabályrendelet módosítására tett javaslatát.

Next

/
Thumbnails
Contents