Eger - napilap, 1934/2
1934-10-30 / 199. szám
Aba 6 fillér Eger, XZ/V. évfolyam 199. szám ♦ Kedd ♦ Trianon 15, 1934 október 30, ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRA! 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. —EGYES BZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP »: :: 10 FILLÉR. :: :: GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VARMEGYEI politikai napilap SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 176. — POST A TAKAR ÉKPÉNZTÁRI CSEKK- SZÁMLA 54 558. SZÁM. Az OTI székházvásárlása az egri városi képviselő- testület előtt A közgyűlés bizalmat szavazott azoknak, akik a kérdést a város gazdasági életének javára akarják megoldani Eger, október 29. Eger város képviselőtestülete szombaton tartotta rendet köz- gyűléaét Trak Géza polgármester elnökletével. A közgyűlés iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg, mert pénteken híre terjedt, hogy az OTI székháza ügyében fontos bejelentések és interpellációk várhatók. Az OTI ügy valóban tárgyalásra került, amennyiben 7rak Géza polgármester napirend előtt ismertette a kérdéskomplexumot, a fővárosi lapokban megjelent cikkekkel kapcsolatban. — Meglepetéssel olvastam több fővárosi lapban, hogy egyes iparosok akciót indítottak annak érdekében, hogy a Hevesmegyei Takarékpénztár és az Egri Takarékpénztár fúziója alkalmából az OTI ne vegye meg a Hevesmegyei Takarékpénztár épületét, hanem űj székházat építsen Egerben. En magam, aki a közgazdasági élet szempontjából figyelemmel kisérem ezt az akciót, örömmel értesültem arról, hogy nemcsak a két takarékpénztár megerősítéséről van sző, hanem az egri iparosok érdeke szempontjából is kívánatos, hogy itt a helyzet alapos ismerete alapján, azok tartsák kezükben ezt az ügyet, akik azt megindították, mert ebből csak jó háremolhatik a közgazdasági életre az egri iparosok munkaalkalma szempontjából is. Mert azt az épületet, melyet megvenni készülnek,csak alapos átalakítással lehet és kell OTI intézeti célra alkalmassá tenni, ami pedig az egri iparosok részére jelentős munkaalkalmat jelent. Viszont ha a viszonyokkal nem ismerős emberek avatkoznak bele ebbe a fontos kérdésbe, megtörténhetik, hogy az OTI sem házat nem vesz, sem építtetni nem fog. Mert tudni kell azt is, hogy a város által felajánlott Klebelsberg telek az OTI-nak nem kell, s másik alkalmas telket pedig a város felajánlani nem tudott. — Éppen ezért az volna az indítványom a kellőképen nem tájékoztatott iparosság érdekében, hogy a város képviselőtestülete ez alkalomból jelentse ki, hogy nem osztja felfogását a megjelent cikkekkel, és azt tartja kívánatosnak,hogy ezt az ügyet vigyék tovább azok a közgazdasági tényezők, akik eddig is megtettek mindent a város közgazdasági életének fellendítésére az iparosság megélhetési viszonyainak feljavítása érdekében. Mert az kétségtelen mindnyájunk előtt, hogy az egri építő iparra nézve sokkal nagyobb előnnyel jár, ha az OTI egri székházának kérdése vásárlás utján oldódnék meg. Uj székház építése esetén alig van remény arra, hogy a vállalatot egri vállalkozók fogják megkapni, mig a fúzió sikeres keresztül vitele esetén úgy a vásárolt székház, mint a bank uj helyisége igen négy átalakításon fognak keresztül menni, amely munkákat feltétlenül egri vállalkozók fogják elnyerni. További előnyöket pedig abból fog az egri építőipar élvezni, hogy az OTI az esetben, ha a székház kérdését vásárlás utján oldja meg, hajlandó és tervezi Egerben egy idegszanatórium felépítését vagy pedig tekintélyes hozzájárulást biztosit a város nyaraló szállodájának felépítéséhez s mivel mindkét építkezési terv a város kezelésében fog lebonyolódni, biztosítva lesz az egri építőipar kizárólagos foglalkoztatása. Mindezek alapján kérem a tekintetes képviselőtestületet, mél- tóztassék kijelenteni, hogy a fenthivatkozott hírlapi közlemények az ügy előzményeinek ismerete nélkül adott információk alapján láthattak csak napvilágot s Eger város érdekét csak az szolgálja, ha az OTI székházának kérdését a bankfúzióval kapcsolatos vásárlással oldja meg, mert csak ez utón kerülhető el, hogy a város közgazdasági érdekében katasztrófád hatású károk ne álljanak elő, annál is inkább, mert az ez építő iparágakra nézve sérelemmel nem jár, sőt az egri építőipar foglalkoztatása így sokkal eredményesebben biztosítható. A javaslat után Radii Károly szólalt fel elsőnek. Az OTI választmányában — mondotta — én tettem indítványt, hogy az OTI székházat építsen Egerben, mert méltányosnak Őt jogosnak tartom az iparosság ilyen irányban megnyilvánult kívánságát. A választmány bizalmasan tárgyalt a kérdésről s nyilván in- diszkréció az oka, hogy az ügy idő előtt nyilvánosságra kerüli. Fenntartom most is a választmányban hangoztatott elvi álláspontomat, azonban az adott viszonyok között kérdés, nem kell-e más szempontokat is figyelembe vennünk. Igen fontos gazdasági érdekek szólnak ugyanis a ház vétel mellett, mert ez a megoldás a bankfúzióval kapcsolatban megindítaná ez eldugult hiteléletet. De még fontosabb szempont az, hogy az OTI Egerben idegszanatóriumot akar építeni, amely 150 beteg elhelyezését biztosítva, nagy és állandó hasznot jelent a város piacának.Ha ma ragaszkodunk a székház építőiéhez, esetleg kockáztatjuk a szanatóriumot, amely a székházépítésnél jóval nagyobb munkaalkalmat jelent az iparosságnak. Ezek miatt a fontos gazdasági érdekek miatt nem kívánom felfogásomat érvényesíteni, hanem a várakozás álláspontjára helyezkedem. Lang Nándor elfogadta a polgármesteri javaslatot. Miakolczy István kijelentette, hogy a fővárosi lapokban megjelent cikkek az iparosságtól indultak ki, a- mennyiben az Ipartestület rendkívüli közgyűléséről számoltak be. Az ipartestületi közgyűlés egybehívásakor a kérdés nem volt teljesen megvilágítva. Hangsúlyozni kivánja, hogy az iparosság nem követelőzött, csak kért és nem lehet az iparostársadal- mat azzal megijeszteni, hogy ha küzd saját érdekeiért, az OTI elzárkózik az építkezéstől és a vásárlástól. Be kell látni a ház- vételhez fűződő gazdasági érdekeket, csak arra kéri a képviselőtestületet, hogy az átalakítási, vagy szanatórium építési tervek realizálásakor gondoskodjék arról, hogy a munkákat osszák szét a kisiparosok között. Nem lehet engedni, hogy néhány vállalkozó és munkásai állandóan keressen, a többi pedig éveken át ne jusson munkához. Szajlay Sándor nem mindenben helyeselte a javaslatot. Legjobb, ha a közgyűlés a várakozás álláspontjára helyezkedik és akkor nyilvánít véleményt, ha látja, hogy az OTI siet a munkaalkalmak teremtésével. A vita után a közgyűlés nagy szótöbbséggel elfogadta a polgármester javaslatát. Az évnegyedes jelentés volt a tárgysorozat következő pontja, amely részletesen beszámolt az elmúlt negyedév városfejlődéséről, az idegenforgalomról pedig az egész idényre vonatkozó képet festett. Az Idegenforgalmi Hivatal kimutatásaival legközelebb foglalkozunk. A jelentés vitájában Lang Nándor megelégedését fejezte ki afölött, hogy az elöljáróság teljes erejével a polgárság helyzetének javításán fáradozik. Kérte a Szvorényi űt megjavítását. Vida Ferenc szóvátette, hogy a városházán még mindig többen húznak fizetési egy családból. Hónapokkal ezelőtt Szajlay Sándor indítványt tett ennek az állapotnak a megszüntetésére, a közgyűlés bizottságot küldött ki, a polgármester azonban a mai napig sem hívta össze ezt a bizottságot. Egyébként örömét fejezte ki, hogy a polgármester egészséggel visszatért hivatalába. Szajlay Sándor ugyancsak a többfizetésű családok leépítéséi tette szóvá, majd rátért a közbiztonsági viszonyokra. Az utóbbi időben megint elharapóztak a verekedések. A Maklári-űt környéke sokszor valóságos csatatér. Itt tenni kell valamit. Ha a
