Eger - napilap, 1934/1

1934-04-17 / 85. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1934. április 17. hogy a szőlőtulajdonosok közi is akad »kezes« ember, aki meg- dézsmálja a szomszéd szőlejét. Ezek ellen a legnehezebb a vé­dekezés. Szőváteszi, hogy ez ínségakcióban sokan érdemtele­nül kapnak segítséget. Cigány- kultusz van a népkonyhákon s a cigányok nem dolgozzák le a kapott támogatást. A jövőben szigorúbban meg kell rostálni az ínségkatasztert. Győrfi Mihály a Makiári ne- gyedi olvasőkör előtti gyaloghíd megépítését sürgeti. Siller János pedig sérelmezi, hogy a szőlő■ telepítéseket Miskolcról járnak ellenőrizni, ami nagyon megnö­veli a költségeket. Vitéz Subik Károly a tej kér­désben szálai fal. Többféléi ér­deklődött, hogy hogyan jött lét­re a vámszedési szabályrendelet módosításáról szőlő határozat. Senki sem emlékszik arra, hogy a szabályrendelet módosítását részletesen felolvasták volna. A módosítás tehát nem jött létre szabályszerűen. Kétségtelen,hogy a tej vámjának megdrádítása a fogyasztóra hárul. Belekapcso­lódik Nagy Kálmán felszólalásá­ba és hangsúlyozza, hogy az értékesítés Isgfontosabb előfel­tétele mindenütt a helyes piac és csomagoló hely. Az egri piac reggel túlzsúfolt, úgy, hogy az a kereskedő, aki egyszer itt járt, másodszor már nem hajlandó idejönni vásárolni. Legalább ide­iglenes megoldást kell találnia a városnak, olymódon, hogy a piac mai területét csak az ős­termelők részére tartsák fenn, az iparosokat, kereskedőket pe­dig telepítsék a Knézich Károly uccába. Nem hatalmi szóval, ha­nem barátságos megbeszélés for­májában kell ezt megoldani. Mi van a tűzoltósággal? Práff Nándor szólalt fel ezután. 60 éve, mondja, hogy az Egri Önkéntes TúzoliőSesmlet meg­alakult és azóta mindig megállta helyét. Önfeláldozó munkával igyekezett mindenkor elhárítani a vészt a város polgárságáról és mindenütt ott volt, ahol ezt meg­követelte a város vagyon és élet- biztonsága. Négy év óta azon­ban, mióta a hivatásos tűzoltó­ságot megszervezték, az önkén­tes tűzoltók háttérbe szorulnak. Legutóbbi tapasztalások alapján állíthatom, hogy most már annak is ki vagyunk téve, hogy ha ki­megyünk a tűzhöz, rendőrrel vitetnek el onnan. Kérdezem: szükség van-e itt az önkéntes tűzoltőtestületre, el tudja-e látni a tűzszolgálatot a hivatásos tűz­oltóság? Ha szükség van ránk, jogaink védelmét kérjük az ille­tékes tényezőktől s ha ez nem történik meg, kénytelenek leszünk a munkától visszavonulni. Ä polgármester- helyettes vála­szol. Braun Károly h. polgármester válaszolt ezután a falmerült kér­désekre, A hegyközség ügyében felírt a város a földművelési mi­niszterhez. A védett területért már régóta harcolunk, s remény van rá, hogy a készülő új bor­törvény meghozza a kívánt ered­ményt. Javaslat van a miniszter előtt, hogy bikavért sehol se le­hessen előállítani, csak Egerben. Ennek azonban az a feltétele, hogy az egri szőlősgazdák 80 százalékban vörösbort termelje­nek. Az utak megépítése szük­séges, azonban erre egy fiilér fedezet sincs. Láng Nándor felszólalására válaszolva kijelenti,hogy a gyű- mölostelepítás ügyét a város igyekszik előmozdítani s a ripá- ria árának leszorításáért is min­dent elkövetnek majd. Az alma­értékesítés megszervezése nem a városon múlik, hanem az a baj, hogy nincsen egységes és nagy­tömegű árú. Exportra is lett vol­na kilátás, de legalább 20 mázsa, egyforma almát kellett volna szál­lítani egy-egy termelőnek, ilyen pedig Egerben egy sem volt. A piaokérdés égető problémá­ja a városnak, de az ügy ren­dezése igen nehéz. A kereskedők nem mennek el a mai piacról, még a csizmadiák sem, akiknek pedig saját helyiségük van. — A kereskedőkkel és iparosokkal megállapodást kell kötni. Annyi azonban bizonyos, hogy ezt a kérdést nem lehet nyugvópontra juttatni, míg vagy a gőzmalom telkével, vagy más módon gyö keres megoldást nem csinálnék, ilyenre azonban a városnak nincsen pénze. Práff Nándornak válaszolva kijelenti, hogy szabályrendelet intézkedik a hívatásos tűzoltó- tiszt hatásköre felől s az önkén­tes tűzoltóságra a jövőben is szükség van, mert nincs pénz megfelelő létszámú hivatásos tűz­oltóság szervezésére. Áttért ezután a képviselőtes­tület az 1933 évi zárszámadás tárgyalására. Kakuk Jenő fő­számvevő ismertette az adatokat s az állandó választmány javas­latát. A képviselötastület vita nélkül tudomásul vette a zár­számadás adatait. Rálnoky István a Dréher sör­gyár ajánlatát referálja ezután. A gyár felajánlotta a városnak hogy a Korona bérlőjének biz­tosítékára adott 10.000 pengős garancialevelet készpénzzel oie- réli ki, amelyet a város tetszés szerint felhasználhat a 1939-től kezdődően 6 év alatt köteles visszafizetni, ha biztosítja, hogy üzemeiben kizárőlag a gyár sö­reit árúlják. A képviselőtestület az ajánlatot elfogadta azzal a kikötéssel, hogy Dréherék azonos áron kötelesek a sört szállítani, mint a többi gyárak. Ugyancsak Kálnoky István referálta ezután a gépüzemek igazgatóságának tervét a villany­áram díjának és az árammérő órák bérének leszállítására, olyan formában, ahogy azt legutóbb már ismertettük. A javaslat fölött, amelyet Ra­dii Károly indítványára dolgo­zott ki a gépüzamek igazgató­sága, rövid vita indult, majd a képviselőtestület megnyugvással elfogadta az igazgatóság javas­latát. Kánitz Dezső indítványát nem tárgyalta a képviselőtestület,mert nem szabályszerű időben nyúj­totta be, így csak a legközelebbi közgyűlés dönt a fantasztikus bérbeadási terv fölött. A városi fürdők zárszámadá­sát ismertették ezután, amely szerint 10000 pengővel csökkent a múlt évben az 1932-höz képest az üzem bevétele. Novák Sándor szólott elsőnek a zárszámadáshoz s emlékeztette a képviselőtestületet, hogy egy esztendővel ezelőtt, mikor a kö­zös strandot megcsinálták, 30 ezer pengős többletjövedelmet ígértek. Akkor sokan azzal sza­vazták meg és csak azért sza­vazták meg a közös uszodát, mert a város anyagi hasznát látták benne. Most azonban ki­derült, hogy nemcsak a 30 ezer pengő többletjövedelam nincs se­hol, de még az 1932. évi ered­ményhez képest is 10 ezer pen­gővel csökkent a bevétel. Java­solja, térjen vissza a város a régi rendhez és régi szokáshoz, vesse ol a közös strandnak még a gondolatát is és akkor nem­csak a békét teremti meg, hanem a jövedelmet is fokozhatja. Szajlay Sándor szerint, ha nin­csen strand, a jövedelem még kisebb lett volna, mint amilyet elértek. Frank Tivadar : Nincs össze­függés a fürdő anyagi eredmé­nye és a strand között. Statisz­Eger, április 16. Elénk emlékezetben él még az a romantikus házasság, a- melyet Egerben kötött egy ős­régi lengyei arisztokrata család tagja: Krosnowsky Jenő gróf. A lengyel főnemes, akinek egyéb­ként nagy kiterjedésű birtokai és gyárai vannak Varsó köze­lében Egerben házasodott meg. Egyszerű földmíveslányt, Leist- ner Máriát vette feleségül, aki­vel Budapesten, a Szent István tika bizonyítja, hogy az egész országban csappant tavaly a für­dők bevétele, deficites volt a nyár, mert nem volt jő az idő. A város különben nem a strand­ra fizetett rá, hanem a gőzfür­dőkre, amelyeknek napi bevétele ninos annyi, amennyibe a kazá­nok fűtése kerül. Frindt Jenő : A város eltévesz­ti szem elől az idegenforgalmi érdekek hangoztatásakor, hogy Eger idegenforgalmát elsősorban iskolaváros jellege adja meg s ebből van a legtöbb haszna a közületnak. A jogakadémia vi­déki hallgatói tíz hónapon ke­resztül többet jelentenek anya­gilag, mint a két hónap alatt megfordnlő idegenek. A gőzfür­dőnél jelentéktelen a differencia, tessék az igazgatóságtól kikérni a két számadatot ■ akkor meg­látjuk, melyik üzemre fizetett rá a város. Frank Tivadar: Kétezer pen­gővel volt kevesebb az uszoda bevétele az 1932, eredménynél, de a nyár csak három hétig tar­tott. Radii Károly: A múlt évben, mikor a fürdő átépítése olyan tekintélyes összegei vett igénybe, a város azt hangoztatta, hogy 40 ezer pengő bevételi többlet lesz. Már akkor is kijelentette, hogy egy vállalkozásnál, amely az időjárás szeszélyeitől függ, amelynek bevételei ilyenformán teljesen bizonytalanok, nem lehet ilyen jövedelmezőségről beszélni. Ezt a kijelentését igazolva látja a zárszámadásból, amelynek részletes adatait nem ismeri, s így nem tudja megállapítani, hogy melyik üzemnél nagyobb a visszaesés, de most is hangsú­lyozza, hogy a strand kierősza­kolása súlyos hálátlanság volt. A közgyűlés ezután a villamos­művek vizsgálatáról szőlő jelen­tést tárgyalta volna, ezt a pontot azonban Radii Károly javasla­tára levették napirendről azzal, hogy néhány napon belül rend­kívüli közgyűlésen fogja tár­gyalni a képviselőtestület. napi ünnepségen ismerkedett meg. A romantikus szerelem pár nap múlva házassággal végző­dött, mert a gróf Egerbe uta­zott a leány szüleihez és meg­kérte a kezét. Rövid ideig még itt maradtak Egerben, aztán Krosnowsky elvitte fiatal felesé­gét Varsóba, ahol azóta kisfiúk is született. A boldog, romantikus házas­ságnak azonban most tragikus Meghalt Krosnowsky lengyel gróf, aki három évvel ezelőtt egy egri lányt vett feleségül

Next

/
Thumbnails
Contents