Eger - napilap, 1933/2

1933-08-24 / 162. szám

2 EGEK 1983. eugusz'u* 24. Annak igazolására, hogy mennyire szükség van a legszigorúbb taka­rékosságra, három esetet ismertetek a városi képviselők tájékoztatására. Az útiszámlákra az 1931. évben 2500 pengő előirányzat mellett 4 ezer 104 pengőt használtak fel, eb­ből az összegből dr. Kálnoky István tanácsos 2 ezer 644 pengőt vett igénybe 88 napért, vagyis három nappal kevesebbet mint három hó­nap. Az 1932. évben az előirány­zati 2000 pengővel szemben 4 ezer 937 pengőt vettek fel ezen a cí­men. Ebből az összegből Trak Géza polgármesterre 1 ezer 047 pengő esik, dr. Kálnoky István tanács­nokra 3 ezer 129 pengő 114 nap­ért, vagyis 8 nappal kevesebb négy hónapnál, a különbözeti kis összeg hét tisztviselő között oszlik meg. Meg kell jegyeznem, hogy a leg­több utiszámla az 1931 és 1932. év­ben 2—3 napos, ezek között vasár­napok és ünnepnapok is vannak, mint Űrnapja, stb. A gépüzemeknél Ringelhann Béla igazgató 1932. évi utiszámlája 1 ezer 929 pengőt tett ki. A polgármester rendelkezésére egy 5000 pengős diskrecionális ösz- szeget szavazott meg a képviselő- testület az úgynevezett szemérmes igazi szegények részére. Ilyen kö­rülmények között nem tartom meg­engedhetőnek, hogy ebből az összeg­ből a polgármester egy magas állású városi tisztviselőnek 1931. évben 100 pen­gőt, az 1932. évben kétszer 120—120 vagyis 240 pengőt utalványozott akkor, amikor sok száz nyomorgó szemér­mes szegényünk van a földműves, iparos és középosztály nyugdíj nél­küli özvegyei között, akiknek nem jut 10—20 pengő adomány a nyo­mor könnyeinek felszáritására. Az egyik fővárosi napilap 1932. évi jubileumi számában Eger város ismertetéséről megjelent köziemé nyért a polgármester ezer pengőt utalt ki, amely összeg előttem ért­hetetlen módon a város irodaszerek és nyomtatványok költségvetési ro­vata terhére lett kiadásba helyezve. A város mai nehéz helyzetében, a- mikor most fontos kötelezettségei­nek a legtöbb esetben csak kése­delmesen tud eleget tenni, nem sza­bad ily tekintélyes összeggel hono­rálni egy hírlapi közleményt. Ezek után azt kérdem a m. t. városi képviselőktől, nem e köte • lessége minden képviselőnek kizáró­lag a város és az adófizetők érde­keit szem előtt tartva kérlelhetet­lenül végrehajtani a legszigorúbb takarékosságot. Nincs joga senkinek 95 százalékban a mindennapi létért küzdő adófizető polgárok zsebére gavalléroskodni. Ennek legyen már egyszer vége, azért vagyunk a la­kosság bizalmából a képviselőtestü­let tagjai, hogy minden fillért meg­takarítsunk és kizárólag a város érdekeit szolgáljuk. Elszomorító jelenség, hogy ismét megindúlt a nagy mozgósítás, de meg vagyok győződve, hogy a vá­rosi képviselők kivétel nélkül meg­fognak jelenni a közgyűlésen, nem engedik magukat az érdekeltektől befolyásolni és kizárólag a város érdekeit szem előtt tartva felemelik tiltakozó szavukat egyesek eddigi nagylelkűségével szemben az adó­fizetők rovására. Eger, 1933. augusztus 23. Radii Károly, városi képviselő. Egeren vonultak at tegnap este a Hitler-ifjak a város mai súlyos anyagi viszonyai mellett az adófizető polgárságot magasabb pótadóval terheljük, ami­kor helyzetünk a legszigorúbb ta­karékosságot parancsolja. Mint ismeretes, a fizetési pótlékok, stb. megvonására vonatkozólag leg­első indítványomat január hónapban adtam be, amikor a strandfürdőről még szó sem volt, mert az igazgatóság csak április 18-ikán szavazta azt meg. Akkor indítványomat vissza­vontam abban a reményben, hogy tájékoztatásom alapján a város anyagi helyzete javúlni fog. Mivel, — saj nos, — arról győződtem meg későb - ben, hogy a város pénzügyi helyzete kritikussá vált, különösen a villany­gyári egymillió pengőt kitevő függő adósságok miatt, kötelességemnek tartottam indítványomat júniusban újból beterjeszteni. Júliusban terjesztettem be máso­dik indítványomat a polgármester lakása világításának és fűtésének megszüntetésére vonatkozólag, mert nem találtam megengedhetőnek be­szerzettadataim alapján, hogy amikor a belügyminiszter az 1928. évben a természetbeni járandóságokat betil­totta és ezek csak térítmény ellenében voltak továbbra is igénybe vehetők, a közgyűlés által a fűtés és világí­tás fedezésére megállapított 360 pengő külön munkaátalány ellenében a polgármester az 1932. évben 18 ezer 270 hw. ó. villanyt használjon fel, amiért ne­künk adófizető fogyasztóknak 1461 pengő 80 fillért kellene fizetni, továbbá a fű­tésre 50 métermázsa kőszén és 140 q tűzifa 590 pengő értéket, vagyis a 360 pengő térítési összeg ötszö­rösét használjon fel. Ezzel szemben a Korona szálloda 42 vendégszobá­jának a két emeleti folyosójával együtt az 1932. évben mindössze 11 ezer 700 hw. villanyfogyasztása volt. Hogy indítványaim beadása a vá­ros érdekében mennyire kötelesség­szerű volt, adatokkal tájékoztatom a képviselőtestületet s ezekből meg fognak győződni a képviselők, hogy igazságérzetem vezérelt és az adófizetők érdeke. Ezt a strand­fürdővel kapcsolatba hozni rossz- indulat és hangulatkeltés abban a re­ményben, hogy igy talán a képviselőtestület indítványaimat elveti. A városnak 1933. évi kölcsöntar­tozása 4 millió 428 ezer 933 pen­gőt tett ki, ezeufelül a villanygyár­nak egy millió pengő függő tarto­zása volt. Előre látható volt, hogy a város 1 millió 718 ezer 627 pen­gős költségvetését nem bírja el, még kevésbbé a 609 ezer 899 pengő tőketörlesztés, kamat és költségter­hei. A belügyminiszter 260 ezer pengővel csökkentette ugyan a büd­zsét, de még ez sem volt elfogad­ható, mert a város adófizetői leg­feljebb egy millió pengős költség­vetést bírnak el. Mint ismeretes az adók, adópót­lékok az 1933. év terhére jelenté­kenyen emelkedtek, ennek ellenére az adóbevételek mégis csökkentek, az adófizetők teherbíró képésségé- nek leromlásával. Ennek a követ­kezménye az lett, hogy csak a vá­rost megillető nagyobb adóbevéte­leket számításba véve, a hátrálékok évről-évre emelkedtek és pedig: 1930 1931 1932 évben városi pótadó hátrálék . P 152.294 167.091 191.498 fogyasztási adó hátrálék . P 84.525 122.549 160.077 kereseti adó hátrálék . P 64.480 80.644 133.645 összes városi adóhátrálék . P 485.220 Eger város terhére az 1932. évi összes (állami is) kivetett adó 2 millió 275 ezer 114 P erre befolyt összesen . . 823 „ 858 „ maradt hát­rálék az 1933. évre . . .1 millió 451 ezer 296 P A várost terhelő roppant adó­hátralékokat figyelembe véve, de különösen azt, hogy e hátrálékok legnagyobb része behajthatatlanná vált, mert adófizetőink 40 száza­lékban tönkrementek; figyelembe véve továbbá azt, hogy a vízveze­ték és csatornázás létesítése, külö­nösen a háztulajdonosokat legna­gyobbrészt tönkretette; számításba véve a 220 voltra való áttérés egy millió egyszázezer pengőt kitevő s a városi háztulajdonosokat és lakókat (uj égők) sújtó költségeit; továbbá azt, hogy az országban a legdrá gább villanyt és vízdíjat mi fizet­jük: kérdem a képviselőtestület tag jait, hogy a városnak ebben a két­ségbeejtő helyzetében nem paran­csoló kötelességünk-e a vezetőséget a legszigorúbb takarékosságra szo­rítani és a jobb időkben megszava­zott pótlékokat és mindenféle ked­vezményt kivétel nélkül megszün­tetni, hogy a város pénzügyi egyen­súlyát biztosíthassuk ? Parancsoló kötelesség ez ma annál is inkább, mert a megélhetési vi­szonyok azóta lényegesen javúltak, ára semminek nincsen, mezőgazda, iparos, kereskedő és bortermelő majdnem ingyen adja árúját, mert élni kell. Tekintetbe kell venni azt is, hogy sem a vármegyénél vagy más hivatalnál, sem az államnál semmiféle más pótilletmény a tör­vényesen megállapított fizetésen felül nincsen. Tájékozásúl le kell szögeznem, hogy az utolsó 1914. évi békeévben az összes tisztviselői fizetések 163 ezer pengőt tettek ki, most 451 ezer pengőt Ez nem áll arányban a munkatöbblettel. A városnak ez az elszomorító helyzete és kizárólag az elviselhetetlen terhek alatt roskadozó adófizetők érdeke késztetett három indítványom benyújtására. Sem testvérvárosunkban Gyöngyö­sön, de az ország egyetlen városá­ban egy fillér villanykedvezménye sincsen a városi tisztviselőknek, csak Egerben. Miskolc, Debrecen és más gazda gabb törvényhatósági, megyei váro­sok 1933. évi költségvetésének tár­gyalásánál a polgármesterek önként jelentették be a közgyűlésnek, hogy tekin­tettel a város nehéz anyagi helyzetére a pótilletményekröl stb. a tisztviselői kar részben vagy egészben lemondott. Ezt Egerben annál is inkább meg kellett volna tenni, mert a város összes terheit az adófizetők viselik. Indítványom alapján igen tekin­télyes összegek megtakarításáról van szó és pedig: pótilletmények .......................32 ezer 760 P k ülön magánmunkálatok díjai 3 „ 068 „ anyakönyvi tiszteletdíjak. . 1 „ 891 „ reprezentációs költségek . . 3 „ 240 „ külön munkaátalányok 4 tiszt­viselőnél ........................ 2 „ 985 „ M ellékjárandóságok összege 43 ezer 944 P villanykedvezmény 50°/o . . 3 ezer 864 P polgármester 18.270 hw. tel­jes fogyasztási értéke á 8 f 1 „ 461 „ Ringelhann Béla (mivel csak egy óra van az épületen,) körülbelül ...... 400 „ polgármesteri lakás fűtése . 590 vili anygyári igazgatói lakás fűtése............................. 860 „ Ö sszes kedvezmények 51 ezer 119 P Ez összeg megtakarítása pótadó szempontjából a 219 ezer 77 pengő fedezetlen kiadás 60%-os pótadó kulcs alapján 74% pótadó csökkenést jelent és igy 46°lo volna a pótadó. Eger, augusztus 23. Tegnap este 8 őrá tájban Ege­ren is átvonultak magyarországi kőrútjuk alkalmával a Hitler-if­jak. A nyolcvan barnsingea fi­atalember, akik a százhúszezre* szervezetbe tömörült nénnt ifjú­sági mozgalmat reprezentálják Magyarortzágon, Budapestről in­dult el öt Mavart autóbuszon vi­Bécs, augusztus 23. Kedden újra kereskedelmi tár­gyalások kezdődtek meg Bécs- ben Ausztria és Magyarország déki körútra. Tegnap estére a Mátrán, Egeren és a Bükkön keresztül Miskolcra érkeztek, ahol ÜDnepélyesfn fogadták őket és ott töltötték az éjszakát is. Eger ucoáin fcz autóbuszok lassan haj­tottak keresztül s a kocsikból élénk nőtázás és üdvözlő kiáltá­sok közben nézték meg a német fiúk városunkat. között. Ezeknek a tárgyalások­nak különös érdekességet adnak azok a hírek, amelyek Mussolini és Dollfuss riccionei találkozásé­A Jövő hónap 16-án kezdődik meg a tanítás az összes iskolákban Eger, augusztus 23. A kultuszminiszter, tekintettel arra, hogy az ezávi nagy szün­idő a kedvezőtlen időjárás miatt aránylag nem igen tudott meg­felelő alkalmat nyújtani arra, hogy a tanulóifjúság nyaraljon s a remélhető kedvező időjárást testi és szellemi egészsége érde­kében kellőleg kihasználhassa, azért úgy intézkedett, hogy az az eddigi rendelkezésektől eltérő­| Dg a középiskolákban,középfokú és alsőfoku iskolákban a reodes tanítás szeptember 16-án kezdőd­jék meg. A tanév megnyitása szeptem­ber 15 én tartandó s ennek meg­felelően a tanév elején az iskolai és egyéb teendőket is (különféle vizsgálatok) ugyanannyi nappal később kell végezni, mint ahány nappal később kezdődik meg a tanítás. Nincs már akadálya az osztrák—magyar kereskedelmi szerződésnek Még ezen a héten életbelép az új szerződés.

Next

/
Thumbnails
Contents