Eger - napilap, 1933/1

1933-04-04 / 76. szám

Asa 8 fillér ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRAi 2 PENGŐ — EGY NE­GYED ÉVRE 5 PENGŐ 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 8 FILLÉR. — VASÁRNAP 10 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FSZ. 3. — TELEFON: 11.—KI­ADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYV­NYOMDA.— TELEFON: 176. POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: XLIV. évfolyam 76. szám * Kedd * Eger, 1933 április 4 Két óra hosszáig folyt a vita a borfogyasztási adóról a szom­bati városi közgyűlésen Törvénges alap híján elvetették az Összes javaslatokat. Felterjesztik a kormányhoz dr. Petro Kálmán országgyűlési képviselő indítványát a bor- fogyasztási adó teljes eltörléséről. (A kötgyűlés további folyamáról holnap számolunk be.) Eger, április 3. A szombati városi közgyűlést különösen a képviselőtestület gazdategjai kisérték nagy ér­deklődéssel, mert a tárgysoroza­ton nem kisebb programmpont szerepelt mindjárt elöljáróban, mint a borfogyasztási adó ren­dezésének kérdése. Valahány panasz, elégedetlenség van a borgazdák között, az mind elő­került; tervekkel, ötletekkel állt elő úgyszólván mindenki és leg­jobb szándéka szerint magya­rázta azokat. így történt, hogy pusztán az első pontnál két óra hosszáig tanácskozott a közgyű­lés. Ez még mindig nem lelt volna baj; a hiba abban mutat­kozott, hogy a vita meddő ma­radt, mert a szóbakerült indít­ványok olyan természetű adó­nemeket akartak bevezetni a borfogyasztási adó helyett, ame­lyek kivetésére a városnak nincs joga, ügy, hogy azok behajtását törvényes alap hiányában nem lehetett volna keresztülvinni. Fű­ként termelési és földadó jött szóba s a gazdaképviseiők — érthető elkeseredéssel — köröm- szakadtig védték terveiket, mert egy cél vezette őket, amiért egy évtized óta harcolnak gazda­gyűléseken és a képviselőházban: a bor forgalmának szabaddá tétele. A kétórás vitát írunk Ti­vadar városi tanácsnok két perc alatt lezárta, pár szóval meg­magyarázva a javaslatok kérész- tülvihetetlenségét. így nem ma­rad más hátra, mint tovább har­colni a borfogyasztási adó tel­jes eltörléséért, mert ez az egy módja van a bortermelői pana­szok orvoslásának. * A közgyűlést délután 4 órakor nyitotta meg Irak Géza polgár- mester és kegyelet9s szavakkal parentálta el Jankovics Dezső elhunyt polgármestert. Csütörtökön helyezték örök nyugalomra Jankovics Dezső nyugalmazott polgármester', — mondotta — a város közönségé­nek valóban nagy részvéte mel­lett, aminőt megérdemelt ő, aki 26 éven keresztül vezette és irányította ennek a városnak köz- igazgatási életét. Több mint 40 éven át hűség­gel szolgálta e várost. Megértő jő lelke, felkészültsége, demok­ratikus érzése képesítették arra, hogy az akkori idők nagy po­litikai hercaiben ki tudta egyen­líteni a fel-fellángoló súlyos el­lentéteket s le tudta vezetni azo­kat a szenvedelmeket, melyek elválasszák az embereket, az egyes társadalmi osztályokat egymástól. így teremtette meg azt a légkört, amely mellett vá­rosunkat a fejlődér, a városias- ság utján hatalmas lendülettel vitte előre. Az ő 26 éves polgármestersé­gének bizonyító dokumentumai ma is élnek és beszélnek és so­káig fogják hirdetni az ö szer­vező, alkotó képességét. Ezért volt oly nagy a részvét, bár már 14 esztendeje nem vett részt aktiven a város életében, — ezért volt általános az a kí­vánság, hogy az ő életének meg­felelő ünnepséggel, mint a város halottját kisérjük ki utolsó út­jára. Méltőztassék az ő messze ki­ható munkásságának eredmé­nyességét s ezzel kapcsolatos érdemeit ezen ülés jegyzőköny­vében megörökíteni. A közgyűlés Trak Géza pol­gármester szavait állva hallgatta végig. A polgármester után Szabó Szilárd dr. emelkedett szólásra, hogy a képviselőtestület nevé­ben méltassa az elhunyt érde­meit. A mai életben küzdő férfi erényei — mondotta — elhomá­lyosulnak a mai viszonyok kö­zött. Jankovics Dazső az utóbbi időben már nem volt aktív köz­életi férfiú, de nekünk meg kell állanunk frissen hantolt sírja mellett, hogy meghajtsuk fejün­ket az előtt a feltétlen tisztesség előtt, amelyet ö megtestesített. Legyen áldott emléke, amelyet ez a város, mint áldozatos és lelkes vezetőjének emlékét min­dig meg fog őrizni. Indítványo­zom, hogy a képviselőtestület fogadja el az előterjesztést és tekintse a város saját halottjá­nak és mondja ki, hogy temeté­séről gondoskodik. Napirend előtt Frank Tivadar tanácsnok referálta a szociálde­mokrata párt egri csoportjának a polgármesterhez benyújtott emlékiratát, amelyben a szociál­demokraták munkanélküli se­gélyt bérnek és tiltakoznak az inségmunka ellen, továbbá az építőipar foglalkoztatását kíván­ják. Ez a kérdés nem tartozik a városi közgyűlés elé, hanem a törvényhozás hivatott dönteni fölötte. A javallat az, hogy a közgyűlés tegye irattárba a me­morandumot, de mondja ki, hogy a várost nem érheti szemrehá­nyás a munkanélküliség kérdé­sében, mert ennek a problémá­nak megoldásáért erején felül áldozott. Ugyancsak napirend előtt tár­gyalta a közgyűlés az egri építő­iparosok kérelmét, akik a város Mit lehetne tenni a 1 Frank Tivadar tanácsnok a borfogyasztási adó ügyét refe­rálta ezután. A képviselőtestület a múltkori közgyűlésből bizott­ságot küldött ki a város és a bortermelők érdekeinek össze­egyeztetésére. A bizottság letár­gyalta a felmerült terveket és arra a konklúzióra ju'ott, hogy a borfogyasztási adó mai rend­szere a város sérelme nélkül nem változtatható meg, legfeljebb ar­ról lehet sző, hogy a behajtás­nál kíméletesen jár el a város. Bejelentette egyben, hogy dr. Petro Kálmán országgyűlési kép­viselőnek a múlt közgyűlésen előterjesztett memorandumát vezetőségéhez fordultak véde­lemért az idegenből jövő építési vállalkozók ellen és arra kérik a képviselőtestületet,lépjen közbe ebben a kérdésben és tiltsa el az idegeneket a munkavállalástól. A képviselőtestület nem hozhat olyan döntést, amely a munka- szabadság elvével ellenkezik, de ez állandó választmány javasol­ja, hogy mondja ki a közgyűlés: elvárja a város lakosságától a képviselőtestület, hogy elsősor­ban helybeli munkásokat fog­lalkoztat a jövőben. Miskolczy István felszólalása után Heimler Ede dr. azt indít­ványozza, hogy a szőlősgazdák­hoz is intézzen hasonló felhívást. Minden bőzület, — helytelenül, de autarchiára törekszik, mi is védjük meg tehát a saját mező­gazdasági munkásainkat és ne hozzunk más falvakból napszá­mosokat. Sós Mihály szerint hatóságilag kellene megtiltani az idegen mun­kások foglalkoztatását. Vida Fe­renc azt hangoztatja, hogy nem­csak a gazdában, hanem néha a munkáiban is van hiba. Meg­történik, hogy hétfőn elhívnak a gazdák egy napszámost és kedden már nem jön, mert ma­gának dolgozik. Da nem szabad kényszer-rendszabályhoz nyúlni sem, mert ezáltal a mi munkása­ink sem tudnak aratásra menni Kakuk Ignác és Nagy László felszólalása u án a képviselőtes­tület elvárja a gazdáktól is, hogy ha illő bérért egri muakást kap­nak, ne fogadjanak idegenből jött napszámosokat. írfogyasztási adóval? azonnal felterjeszti az elöljáró­ság a kormányhoz a borfogyasz­tási adó teljes eltörléséért. A mai közgyűléshez indítvány érkezett Vida Ferenc részéről. Az indít­vány azt kívánja, hogy a házi­fogyasztás kedvezményei adójú kontingenséi családtagonként évi 2 hektoliterben állapítsák meg, ezenfelül a termelő bora minden literjéért fizessen 3 fiiiért, a bor­mérést pedig tegye a város sza­baddá. Az állandó választmány javaslata az, hogy az indítványt nem fogadhatja el a város, mert az abban sürgetett intézkedések kivül állnak a képviselőtestület hatáskörén.

Next

/
Thumbnails
Contents