Eger - napilap, 1932/2
1932-11-10 / 254. szám
Aba 10 FILLÉB ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRA: 2 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, F8Z. 3. — TELEFONI 11.—KIADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA— TELEFON: 176. POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: a XLIIL évfolyam 254. szám # Csütörtök « Eger, 1932 november 10 t Három hónapon belül felemelik a hadirokkantak illetményeit A képviselőház mai ülése. Budapett, november 9. A képviselőhöz mai ülése meglehetősen mgy rőszvétlenség mellett kezdődött. A napirend elején mentelmi ügyeket tárgyaltak, — majd a pénzhamiiíiái és a bélyegvédelemről szőlő javaslatot fogadták el. Ezután a HONSz feliratát vették tárgyalás alá, amelyben a hadirokkantak illetményeinek felemelését kéri az egyesület az országgyűléstől. A felirat tárgyalása körűi széles vita indult meg, amelyben a különböző pártok szónokai szt kérték a kormánytól, hogy záros határidőn belül terjesszen be javaslatot a hadirokkant-járulékok felemeléséről. Az ülést a vita befejeztével felfüggesztették s a miniszterelnök fogadőszobáj&ban tárgyalás iadúlt meg az indítványok fölött. A tanácskozáson részt vettek Almásy László, a Ház elnöke, Puky Endre külügymi* niszter, Sztranyavszky Sándor az egységespárt elnöke és a pártok vezetői. A tanáosbozás eredményt képen abban állapodtak meg, hogy az elnökség megfelelő mődon a holnapi ülésre megszövegezi az indítványt a a Ház elé terjeszti. Megállapodtak abban is, hogy a képviselőház kérni fogja a kormányt: három hőnapon belül terjesszen javaslatot a Ház elé a rokkantak járulékainak felemeléséről. Milyen kedvezményeket kaptak a hátralékos adófizetők Gömbős Gyulát nagy ünnepélyességgel fogadták Triesztben. Apponyi Albert gróf csütörtökön utazik Olaszországba. Budapest, november 9. Gömbös Gyula miniszterelnök ma reggel fél nyolc órakor Hpte át Porlumiánál az olasz határt és fél 10 órakor érkezett meg Triesztbe. Itt a város prefektusa, Háry András kvirináli követ és n8gy tömeg fogadta a magyar miniszterelnököt, sbi átszállót! a Mussolini által rendelkezésére bocsátott különvonatra. Politikai körökben ügy tudják, hogy Apponyi Albert gróf, aki csütörtökön utazik Olaszországba, hogy a rőmn Akadémián előadás» tartson, nagyfcntosségú tanácskozást fog Mussolinival folytatni. Károlyi Gyula gróf kilépett az egységes pártból. Budapest, november 9. Károlyi Gyula gróf volt miniszterelnök levelet intézett az egységespárt elnökségéhez, melyben bejelenti, hogy a politikától visszavonul s a pártból is kilép. Ma különben olyan hírek terjedtek el, hogy a keresztény pártból több képviselő szándékozik kiválni s ezek a disszidensek az egységespárt felé gravitálnak. Czettler Jenő a hírekre vonatkozólag kijelentette, hogy azok nem felelnek meg a valóságnak. Rothermere lord újabb cikke a békeszerződések káros voltáról. Rothermere lord a Daily Mailben hosszabb cikket írt arról a háborús félelemről, amely egész Európát hatalmába tarija. Megállapítja a lord, hogy az európai felelős államférfiak egyike sem kívánja a háborút, s hogy mégis olyan félelem tartja fogva a nemzeteket, annak oka a békeszerződések igazságtalan volta. Csehország például anyagi erejét meghaladó hadsereget tart fenn, csak azért, mert olyan területeket annektált, amelyek Magyarországot illették meg. Eger, november 9. A hátralékos adófizetők most kapják az értesítéseket az elsőfokú pénzügyi hatóságoktól,hogy a pénzügyminisztérium, illetve a pénzügyigazgatőság hogyan intézte el a hátralékok kedvezményes megfizetése iránt benyújtott kérelmeket. A pénzügyminisztériumban Kőlbig államtitkár osztálya dolgozta fel a beérkezett hatalmas anyagot, amely kizárólag at ötezer pengőn felüli adóhátralékokra vonatkozik. — Úgy tudjuk, hogy ezekről az adatokról statisztikai összeállítás is kéizül, amely valőszícüleg már e hónap végén nyilvánosságra fog kerülni. Azt hallottuk, hogy a muiiz- térium három kategóriába sorolta az ügyeket. Az elsőbe azok a hátralékos adófizetők tartoznak, akik ebben az évben viszonylag elegendő mértékben eleget tettek kötelezettségeiknek a kincstárral szemben, s igy feltehető, hogy önhibájukon kívül szaporodott fel adótartozásuk összege. Ezek kamatmentes részletekben törleszthetik adóhátralékukat. A második és harmadik kategóriába soroltakat már hat, illetve tizenkét (?) százalékos kamattal terhelték meg, aszerint, hogy ebben az évben mennyi adót fizettek. Általában az egyes adózóknál csak a folyőévi befizetésekre voltak tekintettel. A pénzügyminisztérium a rendeletnek megfelelően harminc hőnapig terjedő részletfizetési terminusokat engedé'yezett. A hátralékok összegéhez hozzászámították az esedékessé váló folyó adókat, úgyhogy a törlesztés csak akkor fogadható el, hogyha a hátralékkal együtt a folyó adó is lerovásra kerül. Ilymődon az adózó a részletfizetési terminus elteltével, legkésőbb harminc bőnap múlva teljesen rendezett adószámlát kap. Ma persze még kombinációba sem lehet bocsátkozni arról, hogy ez a cél hány esetben lesz elérhető. Az ötezer pengőnél kisebb adótartozások rendezésénél a pénz- ügyigazgatőság kikérte az illetékes kereskedelmi és iparkamara véleményét, valahányszor kereskedőről vagy iparosról volt sző. A kamatmentesség kérdésében a pénzügyigazgatőság mindig a kamara véleményezése alapján hozta meg döntését. A hátralékos adófizetők gyakran a tartozás egy részének elengedését kérték s bár egyesek adatszerűén is alátámasztották a kérelem méltányos voltát, ezekkel a kívánságokkal a pénzügyi hatóságok most nem foglalkoztak. Érzékenység kísér ma minden jőszándékű és őszinte kritikát. A társadalmi betegségek hosszú sorában tekintélyes helyet foglal el ez a — bátran állíthatjuk, — beteges érzékenység. Az a szoziorű szolgalalkűség, amely néhány évtized alatt a magyar társadalmat átitatta, minden kritikai megnyilatkozásban nem az igazságot, a tényeket, hanem a rossz- indulatot igyekszik felfedezni, még akkor is, amikor 8z a kritika saját törekvéseinek javát óhajtja ás nem bizonyos szempontokat, hanem eszmei célokat igyekszik rzolgálni. Akármilyen vonatkozásban is hangozzék el kritika, ez csak érzékenységet, sértődöttséget vált ki s nem talál megértésre, méltánylásra éppen azok részéről, akik talán minden jőszándék ellenére is kiváltják a jogos és jőszándékű kritikát. Egy kábult korszak tes- pedt társadalmának szomorú jelensége ez a kritika nem-bírás. Lassan lassan el is szoktunk a vélemények őszinte nyilvánításától, mintahogy az érdeknek szívesen áldozzuk fel az igazságot. Letargiába süllyed*, álmos magyarok fáznak, idegenkednek még a gondolatától is annak, hogy egyéni véleményeket formáljanak ki nemcsak magukban, de hangosan is. A jog, az igazság, a méltányosság egy-egy sérelme mellett közönnyel haladnak el, mert azt észrevenni kényelmetlen, esetleg árthat annak a karriernek, amelynek ma már jól kitaposott útja van. A B;ch korszak emléke a Maul halten und weiter dienen sohasem virult olyan gazdagon, mint napjainkban. A lerongyolődottság nemcsak anyagi, hanem lelki is. Pedig ezek az idők keresik és hiányolják legjobban az igaz férfiakat. Férfiakat, akiket az igazság szeretete és szolgálata
