Eger - napilap, 1932/1

1932-02-25 / 45. szám

2 EGEB 1982. februfir 25. tanítja. Ellenkezőleg, épen a liberalizmus tanítása, a szabad- verseny, a kegyetlen önzés ■ ennek gyakorlati megvalósítása kényszerítette védekezésre az éhező proletárokat a könnyítette meg a szociáldemokrácia meg­erősödését. Ami baj és nyomorúság ránk szakadt, a tömegelkeseredés és felforgatás, a középosztály pusz­tulása, a világháború és a bolse- vizmus, közvetve, vagy közvet­lenül mind az eddig uralkodó liberális gazdasági rend követ­kezménye. A liberalizmus leve­gője teremtette meg a könyör­telen önzést, amelynek szemében csak ez egyéni haszon a fontos. Da ha semmi más bűne nem lenne is ennek a türelmes libe­ralizmusnak, mint az, hogy le­vegőjében ilyen Ignotus féle, köz­ismert igazságokat igaorálő írá­sok megjelenhetnek, máris meg­érett a természetrajzi muzeum számára. Eger város a pénzügyi katasztrófa árnyékában Adatok a városi háztartás válságához. II. Az adóbevételek. Eger, február 24. Adónak nevezzük azt a köz­bevételt, amelyik nem folyik be. így határozza meg az adót a Tapasztalatok Nagy Lexikonának 1931 évi kötete. Az 1932 évi kö­tet valószínűleg mint tűlerölte- tés és végkimerülés miatt elhalt intézményt fogja megemlíteni az adót, amelynek emlékei már csak nyomokban találhatók. Ezzel már mag is jelöltük a vá­rosi háztartás várható pénzügyi katasztrófájának második okát. Csakhogy míg a vagyon jöve­delmének csökkenését kizárólag a gazdasági helyzet idézi elő, az adóbevételek redukálódásából keletkező bevétel csökkenésében az áliam is súlyosan hibás, mert olyan sdőkat engedett át a vá­rosok támogatása céljából, ame­lyek önmaguktől lehetetlenülnek (pl: borfogyasztási adó), ame­lyek pedig a gazdasági helyzet nyomása alatt nem omlanak öiz- sze, azokat maga az állam kezdi ki, érzékenyen érezhető részle­tekben véve vissza a városok pénztárából az anyagi támoga­tást. (Forgalmiadé.) Nyilvánvalóan egészségtelen pénz­ügyi politika ez, mert feltételezi az állam létezését és fennmara­dását a magán és kisebb köz- háztartások financiális biztosí­tása nélkül. Ezáltal kifürészeli az állam maga alól a valóság tartó gerendáit s ha egészséges változás nem kö­vetkezik be, az állam épülete, mint a mesebeli vár, rövidesen kacsalábon fog forogni. Az adóbevételek csökkenése általános jelenség ugyan, az ál­lam bevételei ia erősen érzik a pénztelenséget, de ez nem lehet indok arra, hogy az állami élet vezető! tétlenül nézzék az egyé­nek és kisközületek biztos pusz­tulását. Ha tehát az általános gazdasági válság bő sugárzása alá az állam alátolja a maga gyűjtőlencséjét, törvényszerűen fel kell psrzsslödnie a város háztartásának. Undlof VILLA MOSS Ági vAllalat Alapítva 1907 EGER, KASZINÓ UCCH. Telefon 128 Átszerelések az erősebb áramra: lámpahelyenként 7—13 P äy Fizetési feltételek megállapodás szerint. Az adóbevételeknél az elmúlt esztendőben kétszeres veszteség érte a várost. Elsőízben olyan­formán, hogy az adókat kevesebb összegben kellett kivetni az adó­alapok csökkenése miatt, mint aminö összegben a költségvetés­ben előirányozták. A második veszteség ebből állt elő, bogy az így kivetett adók sem foly­tak be csak 60—70 százalékban. Míg tehát a vagyon 25—30 szá­zalékkal hozott kevesebb jöve­delmet, sz adóbevételeknél 30—40 százalék a csökkenés, ugyan­ennyivel több tehát a pénzügyi katasztrófa bekövetkezésének a bizonyossága. Röviden a következőkép fest a helyzet. A vigalmi és moziadó kivetése 50 százalékkal volt ke­vesebb, mert a város redukálni volt kénytelen az adókulcsot. Az előirányzott pótadónak alig 70 százaiéba folyt ba. (1932-ben ke­vesebb lesz a házadó, követke- zéskéat a pótadónak már a ki­vetése is csökken.) Ugyancsak 70 százaléka folyt be a 200 ezer pengőre kontemplált, de csak 150 ezer pangó összegben kivetett kétféle kereseti adónak, az ipar és kereskedelem ijesztő hanyat­lása miatt. 1932 ben ebben az adónemben csak 110 ezer pengő kivetése várható, 50 százalékos befolyá*i eredménnyel. Az ital­mérési illeték, szikvíz és ásvány­vízadó 20—20 százalékkal keve­sebb összegben folyt ba. Külön kell foglalkoznunk a for­galmi adó ügyével, amelyért már régóta elkesere­dett küzdelmet vívnak a váro­sok. A két százalékos forgalmi adónak annak idején a negyed­részét adta oda az állam a vá­rosnak, jövedelmei pótlására. Amikor a forgalmiadót felemel­ték 3 százalékra, a városi része­sedés megmaradt a 2 százalék negyedrészének. A harmadik szá­zalék negyed-részesedését köz­ponti kezelésbe utasította a pénz­ügyminiszter azzal, hogy az egy­ségesen kezelt pénzből anyagi helyzetükhöz mérten fogja tá­mogatni a városokat.Tehátigazsá­gos megosztást ígért. A felosz távból azonban nemhogy igazsá­gos, ds semminemű felosztás nem lett, mert a városok a központi alapból ezideig egy fülért sem kaptak. Közben több forgalmi cikkre bevezették a f izisrendizert, a fázisadónak pedig az a tulajdon­sága, hogy ebbói városi része­sedés nincs és az adó közvetle­nül az államkincstárba folyik be. A városnak a forgalsaiadőbevé- tele ennek következtében már a múlt évben 50 százalékkal csök­kent, ha pedig bevezetik a textil- fázist, a bevétel 75 százalékra foe loszállni. Ez a bevétel n»m fogja fedezni a forgalmiadé vá­rosi adminisztrációját sem (a mai is épp hogy fedezi), így a városnak semmi jövedelme sincs a támogatásként adott forgalmi adóból. A borfogyasztási adóról külön cikkben számolunk be. Befejezésül csak annyit írunk, hogy az 1931-re előirányzott be­vételek befolyási összege 400 ezer psngővel kevesebb az előirány­zatnál, ebhez hozzájárul az előző évekről marsát 350 ezer pengő bevételi hátralék, ügy, hogy a város cselekvő hátraléka 750 ezer pengő. A Mátra, vagy a Bükk? Eger, február 24. Mélyen tisztelt Szerkesztőség! Tisztelettel kérem, hogy az »Eger« folyó hő 21 -i számában megjelent »A Mátra vagy a Bükk?« c. cikkhez való alanti hozzászólásomnak b. lapjukban helyet adni mélkőztassék. Teljesen igaza van az általam igen tisztelt cikkíró úrnak ab­ban, hogy Csonkahazánk leg­szebb, legváitozaíosabb hegysé­ge a Bükk, da hozzá kell ten­nem azt, hogy egyben a legter­jedelmesebb is, melynek hatal­mas területén 6 turistaegylet — 2 egri, 1 diósgyőri, 3 miskolci — működik. Hogy ennek dacára mégis a Mátra áll első helyen turista és idegenforgalmával, ennek oka abban rejlik, hogy Gyöngyös város közönsége és vezetősége mindenkor nagy meg • értéssel támogatta az immár 45 éve fennálló Mátra Egyletet, melynek a turietakultura meg­teremtése és fejlesztése érdeké­ben kifejtett fáradhatatlan mun­kásságát figyelemmel kisérve, rájött arra, hogy ezáltal a város gazdasági életének ad lüktető erőt. A város vezetőségéé az ér­dem, hogy ennek négy bordere- jét felismerve, tiszteletreméltó agilitással tette magáévá a Mátra Egylet célkitűzéseit s rövid né­hány év alatt példátlan odaadás­sal kifójtett tervszerű munkálko­dással elérte azt, hogy a Mátra- báz felépült s az ezzel egyidő- ben eszközölt hathetős propa­gandával, majd kirándulások, sí és autóversenyek megrendezésé­vel a turista és idegenforgalom hatalmas méreteket öltött. A ki­tartó munka és nagy anyagi ál­dozatkészség mellett tagadhatat­lanul fontos szerepet játszik még azon körülmény is, hogy Gyön­gyös városának négy erdöbir- toka fekszik a Mátrában, melyen szabadon jdrhat-keihet a turista. Ezzel szemben miért ciak be­vét, elszánt vándor érkezik a Bükkbe? Elsősorban azért, m9rt a hegy­ségnek turistíiszempontből leg­értékesebb része a 20 km. ho*z- szű, 6 km. széles és átlag 800 méternél magasabban fekvő pom­pás fennsík felerészben drótkerítéssel, más­részben puskás jägerekkel őrzött területén vadászati érdekekből tilos a közlekedés! Giupán az alacsonyabb előhe­gyeken, az Egri Érsekség, Pap­nevelő Intézet, Szatmári Püspök­ség, Kóburg hercegi és a Gallasy uradalmak erdőbirtokain van szabad közlekedés és a turista- bultura nyugodt fejlődése — út­jelzőt, forrásfoglalás, menedék- házépítés .— biztotítva. Mivel a turistaság eh pfaltétele a szabad mozgási lehetőség a hegység legmagasabban fekvő pontjaira — mart nmen nyílik a kitűnő kilátás és itt vannak valóban jő síterepek — így a bükki forgalomfellendítés űtjét­ből elsősorban fontos körülmény, hogy az egyformán érdekelt Eger és Miskolc városok közönsége tegyék magukévá a turistaság céljait, karolják fel a támogas­sák a szerény anyagi eszközök­kel küzdő, ennek dacára ered­ményesen működő turistaegyle­teket és kitűnő idegenforgalmi hivatalaikat vonják bele a turis­taság nagy mozgalmába, az el­zárt területek megnyitására! — Hiszem, hogy az idegenforgalmi szervek szavára ez megvalósul-

Next

/
Thumbnails
Contents