Eger - napilap, 1931/2

1931-10-14 / 232. szám

9 Ka 10 FILLÉR SLÖFIZETÉSI DÍJ ▲ POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EOT HŐNAPRA X PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT 8. — TELEFON: 11.- KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. u XL1L évfolyam 232. szám ♦ Szerda ♦ Eger, 1931 október 14. A városi üzenlek költségvetése 1.285.825 pengőt tesz ki az 1932. évre A legszigorúbb takarékosságot érvényesítették az egész vonalon. Még október 28 előtt összeülhet a Ház. Parlamenti körökben a Ház összehívásának kérdését úgy látják, hogy a parlament már október 28-a előtt is összeülhet. Ennek csak az az előfeltétele, hogy a 33-as bizottság perma­nens ülésekben letárgyalja azt a jelentést, amelyet a hatos bi zottsőg eléje terjeszt. A jelentés legközelebb elkészül és néhány nap elegendő ahhoz, hogy a 33-as bizottség a jelentés ügyé­ben állástfoglalhasson. Varga Imre pénzügyi állam­titkár kijelentette, hogy minden alap és ok nélkül ijesztgetik a publikumot az úgynevezett lát­szatadóval. Csak nagyon kirívó eseteknél alkalmazzák a vélel­mezett életmód után való adő- megállapítást, de ez sem ellen­őrzés útján történik, hanem a rendeletben előírt módon. Megdrágul a pereskedés a községi bíróságnál is. Eger, október 12. Az illetékek felemeléséről szóló 5100—1931. M. E. rendelkezés értelmében a pereskedés a köz­ségi bíróságnál is megdrágult. Eddig a községi bíróságnál meg­indított perek után, ha ítéletet is hoztak az ügybeD, mindössze hűszfilléres bélyegilletéket kel­lett leróni, sót ha a parérték 8 pengőnél nem volt több, tíz fil­lér volt a bélyegilleték. Az új rendelet értelmében a községi bírósághoz benyújtott panaszra, a tárgyalási jegyző­könyvre s az ítéletre külön-külön harminc filléres bélyeget kell ra­gasztani, úgyhogy a jövőben a községi bíróságnál megindított per is kilencven filléres költséget fog jelenteni. Eddig a felperesek a csekély bélyegilleték miatt nem is kérték a bélyegilleték megté­rítését, de a jövőben bizonyára már ezt is kérni fogják. A meg­hatalmazás bélyegilletéke a 100 pengőn aluli bagatell pöröknél eddig tíz fillér volt, a jövőben már ez is ötven fillér lesz. Újra virágzik a pipacs Nagykőrösön. Nagykőrösről jelentik: Nagy­körösön és környékén a sok eső és húvös napok után bekövet­kezett enyhe napos időben a pipacsok újra virítanak. A nőpha- gyomány szerint ez hosszú me­leg őszt jelent. Eger, október 13. A városi üzemek: a villany­telep, vízművek és a városi fürdő költségvetése az 1932 évre a leg­messzebbmenő takarékosság je­gyében született meg. Azoknak a terheknek ellenére, amelyeket a villamosművök a vízvezeték savtalanításával magára vállalt, az üzem költségvetése mindösz- sze 48.400 pengő többletet mutat a múlt évihez képest. Ez az ősz- szeg magában foglalja már a 33 ezer pengős savtalanítő-amor- tizációt is saz üzemköltségek lé­nyegesen csökkennek a jövő év­ben. A bevételi tételeket a múlt évi költségvetés alapján változatta- nűl állapították meg. A víz- és csatornaművek költ­ségvetése 464.074 pengő. Legna­gyobb redukc'őt vittek keresztül a városi fürdőknél, ahol a múlt A felemelt, Eger, október 13. Az illeték felemeléséről szőlő rendelet október 19-én lép életbe s ezzel a nappal újból megsza­porodik azoknak a terheknek a száma, amelyeket leginkább a kisemberek éreznek meg. Az il­letékemelésről szóló rendeletnek ugyanis egész sor olyan rendel­kezése van, amelyet közvetve, vagy közvetlenül épen a legin­kább elesett, súlyos viszonyok között élő társadalmi osztályok : a földmíves és kisiparos érez meg. Az illetékemelés megdrágította elsősorban az úgynevezett ok­mánybélyeget, mert a rendelet szerint az okiratok első példá­nyának első íva ezentúl két pan­gó illeték alá esik. A vagyonát­ruházásról kiállított okiratok, — évi 93.264 pengővel szemben 93.151 pengő volt a költségvetés előirányzata. Ez a különbség valójában sokkal nagyobb, mert bár Bárány Géza igazgatói fize­tését ebbe a költségvetésbe kel­lett beállítani visszahívásának megszüntetése miatt, mégis a fürdő alkalmazottainak és tiszt­viselőinek fizetésével, mint ez a rovat mutatja, a tavalyi 20.362 pengő helyett ssak 19.866 pengőt állítottak be. Ezen tűlmenöleg is takarékoskodni fognak az üzemnél, úgy hogy abban az esetben, ha talán rossz esztendő lenne a fürdőre az 1932 költség- vetési év, mégsem fog a költség­vetés felborűlni. A képviselőtestület jóváha­gyólag vette tudomásűl a három városi üzem költségvetési elő­irányzatát és névszerinti szava­zással el is fogadta. új illetékek. ideértve a végrendeletet is, — első példányának első oldala 4 pengő, minden további íve 1 pengő illeték alá esik. A falu népét igen súlyosan érinti a marhalevelek megdrá­gítása. Itt az illeték minden juh, kecske, továbbá félévnél idősebb, vagy hízott sertés után 60 fillér, minden kétévesnél idősebb lő, vagy szarvasmarha után 1 pengő. Az állampolgársági bizonyítvá­nyok illetéke 10 pangó, cseléd és munkakönyvek 50 fillér ille­ték alá esnek. A telekkönyvi hatóságokhoz intézett beadványok illetéke, ha a bejegyzendő, vagy kitörlendö jog értéke 100 pengőnél nem több, 50 fillér. Ez az összeg a bejegyzendő jog értékével emel­kedik. „A kapitalista világ­rend válsága." Mi gróf Károlyi Imre köny­vével nem akarunk érdemben foglalkozni, mint teszik egyesü­letek, társaságok, amelyek vita­estélyeket rendeznek fölötte. Ne­künk a helyes szocializmusról megvan a régi meggyőződésünk, melyet évtizedekkel előbb val­lottunk és hirdettünk lapunk ha­sábjain is. Ez a szocializmu erő­teljes cselekvést kíván a dolgo­zó kispolgárok érdekében, de a nemzeti, vallási és erkölcsi ha­gyományokat szentnek s az egyéni jólét fundamentumának tartja. Mi a kapitalizmust a ma­ga kérlelhetetlen haszon-elvével bűnösnek tartjuk, amelyet — minthogy megjavítani termé­szeténél fogva nem lehet — igá­ban kell tartani. A kereső kis­polgári és munkás elemek de­mokráciájának társadalmi ős po­litikai igájában. Mi a kapitalizmus válságát ré­gen látjuk és hirdetjük, de nem hirdethetjük a mai kapitalizmus áhított bukásával s a megalku­vást a másik rosszal, amely ép­pen olyan lelketlen, mint a ka­pitalizmus, éppen olyan ideál nélkül, erkölcs nélkül való zsar­noki materializmus, mint a ki- pusztítandó másik. És, bár a gróf könyvének egyes helyes megállapításait aláírjuk, sőt az orvoslás módját is egyben-más- ban helyeseljük, nem tartjuk he­lyesnek könyvének mostani köz­readását. Károlyi Imrének a gazdász politikai meggyőződése nem le- hetmai keletű. Ha könyvével 1—2 évvel ezelőtt állt volna elő vagy akár csak 6—8 hónap előtt is, amikor még aránylagos nyuga­lom volt a lelkekben s amikor igazán akademice lehetett volna róla vitázni, helyeseltük volna a megjelenését. Jő, ha az embe­reket gondolkodásra késztetik. De ma, amikor szinte tömeg- hisztéria kezd erőt venni a tár­sadalmon, nem szabad a fan­táziát még inkább fölizgatni. És lehet ama könyv akármilyen jószándékú, fölmerül az ember­ben a gondolat: ha a könyv tel­jesen a grófi szociológus egyéni eszmeterméke, miért nem nyi­latkozik az meg máskép? A he­A felemelt illetékterhek a kisembert sújtják

Next

/
Thumbnails
Contents