Eger - napilap, 1930/2

1930-11-04 / 250. szám

m 10 FILLÉB ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HŐNAPRA 2 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEÜM, FÖLD- SZINT 3. — TELEFON: 11.— KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEÜM, FÖLD- SZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: XLL évfolyam 250. szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1930 november 4. Az útépítési kölcsön és az inségadó-szabályrendelet a városi közgyűlés előtt Nagy vita után szavazták meg a városi kövezetvám felemelését. Bemutatták a villamosművek építésének Eger, november 3. Pénteken délután négy érára hívta össze Trak Géza polgár­mester a városi közgyűlést, a- melynek rendkívüli ülésén kel­lett határoznia az útépítési kölcsön, az inségadó- szabályrendelet és más fontos ügyek felett, amelyeket a legutóbbi rendes ülésben nem lehetett letárgyalni. A közgyűlést negyed öt óra­kor nyitotta meg az elnökié pol­gármester s enunciálta, hogy napirend előtt Bóta Viktor kép­viselő jelentkezett szólásra. Meg akarja követni Horváth Gyula dr. rendörtanácsost, akiről legutóbb azt állította, hogy 200 pengőn alul nem ad rendőrt a lakodalmas házakhoz. A polgármester napirend utánra ad neki felszólalási jogot s be­jelenti, hogy a tárgysorozat első pontjául az útépítési kölcsön ügyét tárgyalja a közgyűlés. Kálnoky István dr. ismerteti az ügyet, amelyről a legutóbbi kép­viselőtestületi ülés kapcsán la­punk már részletesen beszámolt. Az előadó a közgyűlés eló ter­jeszti a villamosmüvek által ké­szített költségvetést a szüksé­ges építkezésre és a jövedelme­zőségi számítást. A Salgő—Borsodival kötött szerződés értelmében a város­nak bizonyos építkezéseket kell végezni. így letranszformálő ál­lomást, kapcsoló állomást a vil­lamostelep helyén, kábel és lég­vezetékeket stb. Ezek az épít­kezések 545 ezer pengőt tenné­nek ki, amelyre fedezetül szol­gálna a Moktár 90 ezerdolláros kölcsöne. Mivel azonban ez az összeg nem volna elég 100000 pengőt maga a villamostársasőg is hajlandó erre a célra kölcsö­nözni. A jövedelmezőségi számítás szerint, amelyet az 1929 év mér­lege alapján állított össze a vil­lamostelep vezetője, a legmini­málisabb számítást véve alapul, 221,000 pengővel lesz nagyobb jövedelme a városnak, ha a részvénytársaságtól kapja az áramot. Az állandó választmány javas­lata az, hogy fogadja el a közgyűlés a Moktárnak két kölcsönét, az útépítésre szánt 170 ezer dollárt s a villamosművek beruházására szükséges 90 ezer dolláros hosszú­lejáratú hitelt, mivel a villamos- művek számításai megnyugta­tóak arra, hogy a város teljesí­teni tudja fizetési kötelezettsé­geit. Javasolja az állandó vá­lasztmány azt is, hogy a köl­csönből a kormány rendkívüli segélye folytán felszabaduló 200.000 pengőt használja fel a város a csatornázási vállalkozó követe­lésének kiegyenlítésére. Elsőnek Barsy István dr. szólal fel s hangoztatja, hogy bizalom­ra van szükség a város, de különösen a villamosművekkel szemben ennek a költségvetés­nek a megszavazásánál. Őbenne meg van ez a bizalom, de nem szabad elfelejteni, hogy a város igen sokszor jutott kényszer- helyzetbe hasonló alkalmakkor. Hajlandó megszavazni az 545 ezer pengőt, de avval, hogy ha 5%-nál nagyobb lesz a túl­lépés, pótköttségvetést akkor se szavaz meg, ha félbe kell hagyni az építkezést. Petro Kálmán dr.: Tekintettel arra, hogy a Moktár kölcsöne csak 440 ezer pengőt reprezentál a szükséges 545 ezerrel szem­ben, javasolja, hogy a Salgő— Borsodi által felajánlott 100.000 pengőt is vegyék bele a javas­latba, ha nem volna benne. Szabó Szilárd dr.: Mindnyájan helyeselhetik azt a követelést, hogy ne legyen túllépés a költség- vetésben. Fontos, hogy vaskövet­kezetességgel betartsák az előírt összeget s adjon is kifejezést a képviselőtestület ennek a kíván­ságának. Ringelhann Béla műszaki taná­költségvetését. esős reflektál a két utóbbi fel­szólalásra. A szükséges beruhá­zások legnagyobbrésze olyan anyag, amelyet jegyeznek a tőzs­dén s az ottani áringadozások­tól függ a túllépés, vagy az eset­leges megtakarítás. A kapcsoló- házat közösen építteti meg a város a villamos részvénytársa­sággal s mivel 7 tervet készítet­tek, még nem lehet tudni, hogy melyik lesz az elfogadott. A költségvetésben erre felvett 90 ezer pengő tehát nem fix. Szabó Szilárd dr.: A műszaki főtanácsos kijelentései nem kel­tenek nagy megnyugvást. írják ki haladéktalanul a verseny- tárgyalást. Láng Nándor kérdésére kije­lenti Ringelhann műszaki főta­nácsos, hogy a vezetékeket csak ott kell át­szerelni, ahol azok már tűzve­szélyes állapotban vannak, különösen a háború alatt léte­sített kapcsolások jönnek itt te­kintetbe. A közgyűlés ezután elfogadja az állandó választmány javasla­tát s névszerinti szavazással el­határozza a 170, illetve a 90 ezer dolláros kölcsön felvételét. A ja­vaslat ellen mindössze négyen szavaztak 35 ellenében. Ezután a városi kővezetvám felemeléséről szőlő javaslat ke­rült tárgyalás álé. A miniszté­riumi hozzájárulás alapján 10—50 százalékkal emelte fel a város a kövezetvámokat, amelyekből ezek szerint 28—30 ezer pengő többletjövedelme lesz Egernek. Petro Kálmán arra vonatkozó­lag kér felvilágosítást, hogy mennyi a konflis és mennyi az autőtexi kövezetvámja az állo­mástól. Barsy István dr. sürgeti az ál­lomás melletti vámház lebontá­sát, amelyre már határozatot is hozott a képviselőtestület. Kálnoky Viktor dr. arányosítást kér a kövezetvámoknál. Pro­gresszivitást kell gyakorolni az emelésnél s ezt nem látja. Az autó nagyobb emelést is elbírna, mint a mostani. Práff Nándor azt állítja, hogy a molnárok kárát látják a vám­emelésnek, mert a falusiak nem jönnek Egerbe őröltetni. Barsy István dr. A vámok emelésével kapcsolatban szővá- teszi a szőlősgazdák sérelmét, akiknek a szomszédos határok­ban van birtokuk s a behozott szőlő után vámot keli fizetniök, noha egriek. Több felszólalás is történt még evvel b kérdéssel kapcsolatban s végűi is ügy döntött a köz­gyűlés, hogy elfogadja az ál­landó választmány javaslatát a vám-emeléssel kapcsolatban. Rapcsák József műszaki taná­csos ismerteti az útépítés ügyét és bejelenti, hogy a felsőbb fel­ügyeletet az államépítészeti hi­vatal fogja gyakorolni. Radil Károly : Figyelmezteti az illetékeseket, hogy a villamos­kábeleket addig fektessék le, amíg nem fognak hozzá az út­építéshez, nehogy azután vágják fel az aszfaltot. Frank Tivadar az inségadő- szabályrendeletet ismerteti. A város a népjóléti miniszter ren­delkezése szerint kiveti a 8\-os inségadót s az állandó választ­mány javasolja azt is, hogy mivel az így befolyó összeg kevés, a polgármester társadalmi úton indítson akciót az ínségesek fel­segélyezésére. A képviselőtestület ilyen érte­lemben határoz. A hatvanas hősök emlékmű­vére megszavazott összeget a város ezidőszerint nem tudja kifizetni s a képviselőtestület úgy határoz, hogy csak abban az esetben adja ki a pénzt, ha köztéren állítják fel az emlék­művet. A napirend letárgyalása után Bóta Viktor nyilatkozott s a kép­viselőtestület színe előtt megkö­vette a vezető rendőrtanácsost a múlt ülésen elhangzott ki­jelentései miatt. A rendkívüli közgyűlés nyolc őrá előtt pár perccel őrt véget.

Next

/
Thumbnails
Contents